#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“四方達10月10日公告,2020年12月21日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC委員會)決定對聚晶金剛石復合片及其下游產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查。2022年10月3日,ITC委員會發(fā)布了最終裁定,認定美國合成公司針對本公司所主張的三項專利的權利無效,并終止調(diào)查?!?/p>
2022年5月10日,美國國際貿(mào)易委員會(以下簡稱,ITC)發(fā)布公告稱,對特定聚晶金剛石復合片及其下游產(chǎn)品(Certain Polycrystalline Diamond Compacts and Articles Containing Same,調(diào)查編碼:337-TA-1236)作出337部分終裁:對涉及河南四方達等11家中企在內(nèi)的爭議專利案進行部分復審。
2022年10月10日,河南四方達超硬材料股份有限公司發(fā)布公告稱,ITC已于2022年10月3日發(fā)布最終裁定,認定美國合成公司(US Synthetic Corporation,以下簡稱USS)針對河南四方達公司所主張的三項專利的權利無效,并終止調(diào)查。
河南四方達超硬材料股份有限公司相關公告
涉案專利
U.S. Patent No. 10,507,565
U.S. Patent No. 8,616,306
U.S. Patent No. 9,315,881
案件經(jīng)過
2020年11月20日,USS依據(jù)《美國1930年關稅法》第337節(jié)規(guī)定向ITC提交337調(diào)查申請,指控河南四方達在內(nèi)的全球11家企業(yè)(其中中國大陸8家:河南四方達、鄭州新亞、河南晶銳、深圳海明潤、珠海鉅鑫、福建萬龍、昌潤鉆石、富成國際)出口的聚晶金剛石復合片產(chǎn)品侵犯其商業(yè)秘密,請求ITC簽發(fā)普遍排除令和禁止令。
2020年12月21日,ITC決定對聚晶金剛石復合片及其下游產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查。
據(jù)悉,在國家商務部等相關行業(yè)協(xié)會的指導下,11家被告中國企業(yè)中的7家大陸企業(yè)積極應訴,通過專業(yè)的律師團隊在法律抗辯中成功向ITC證明了其在產(chǎn)品研發(fā)、科研投入、管理創(chuàng)新、生產(chǎn)工藝流程以及核心技術等方面未侵犯美國合成公司所提到的幾項專利。
2022年3月3日,中企請求代表方取得ITC初審勝利。
2022年3月15日,USS當事方提出復審請求。
2022年5月10日,美國ITC發(fā)布對聚晶金剛石復合片及其下游產(chǎn)品的337部分終裁,并要求當事方就某些正在審查的問題和補救措施、公共利益和擔保進行書面答復。
2022年10月3日,ITC對該未發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為的調(diào)查進行投票。
2022年10月7日,ITC發(fā)布公告通知,稱該調(diào)查中的中企并未出現(xiàn)違反《美國1930年關稅法》第337節(jié)規(guī)定的行為,調(diào)查全部終止。
ITC相關公告
(原標題:新案速報 | 河南四方達等多家中企在美國ITC聚晶金剛石復合片337案件中取得勝訴)
點擊“閱讀原文”,下載本案ITC相關文書
來源:IPtoday綜合federalregister、usitc
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:河南四方達等多家中企在美國ITC聚晶金剛石復合片337案件中取得勝訴(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPtoday綜合federalregister、usitc并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
一知識產(chǎn)權服務公司因擅自開展專利代理業(yè)務被罰12250元!
聘!廣州海心聯(lián)合專利代理事務所(普通合伙)招聘「知識產(chǎn)權營銷經(jīng)理+助理專利代理師+知識產(chǎn)權營銷顧問」
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧