#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“對于我國申請人來說，如果申請人需要在包括土耳其在內(nèi)的多個EPC成員國獲得發(fā)明專利權(quán)，則可以優(yōu)先選擇EPC途徑?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：張鑫中國貿(mào)促會專利商標事務所

一、概述

土耳其是一個橫跨亞歐大陸的國家，是連接歐亞的十字路口，其在政治、經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域均實行歐洲模式，是歐盟的候選國。憲法規(guī)定土耳其為民主、政教分離和實行法制的國家。此外，土耳其也是經(jīng)濟合作與發(fā)展組織創(chuàng)始會員國和二十國集團的成員，擁有雄厚的工業(yè)基礎，為世界新興經(jīng)濟體之一，亦是全球發(fā)展最快的國家之一。

土耳其處于重要的地緣戰(zhàn)略位置，是在中國“一帶一路”倡議中具有極其重要影響力的地區(qū)性大國。2021年，中土貿(mào)易額342.3億美元，其中，中國對土出口291.9億美元，自土進口50.4億美元。中國企業(yè)對土非金融類直接投資2.1億美元，土對華投資5243萬美元。

1879年，土耳其頒布了首部專利法，成為較早擁有知識產(chǎn)權(quán)法律的國家之一，并于1925年加入巴黎公約，1996年加入專利合作條約（PCT）。此外，雖然土耳其還不是歐盟成員國，但是其于2000年加入了歐洲專利公約（EPC）。

2017年，土耳其《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》生效，其對專利、外觀設計、地理標志和商標做出了新的規(guī)定。根據(jù)該部法律，申請人可以在土耳其通過申請發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛠慝@得對發(fā)明創(chuàng)造的保護。

二、發(fā)明專利申請

土耳其《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》規(guī)定對所有技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明創(chuàng)造都應當授予發(fā)明專利，只要其具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性，并且保護期限為20年。但是，以下主題不屬于發(fā)明創(chuàng)造，因此不能申請發(fā)明專利：

a）發(fā)現(xiàn)、科學理論和數(shù)學方法；

b）精神行為、商業(yè)活動或游戲相關(guān)的計劃、規(guī)則和方法；

c）計算機程序；

d）帶有美學創(chuàng)作的產(chǎn)品、純文學、藝術(shù)品和論文；

e）信息的呈現(xiàn)。

（一）申請途徑

目前可以通過三條途徑在土耳其獲得發(fā)明專利權(quán)。第一條途徑是常規(guī)途徑，即，直接向土耳其專利商標局（TPTO）遞交申請。也就是說，申請人可以在土耳其本土遞交首次申請，或者依據(jù)巴黎公約以其它巴黎公約成員國的首次申請為優(yōu)先權(quán)在土耳其本土遞交申請。第二條途徑是PCT途徑，即，先提交PCT國際申請，然后依據(jù)PCT進入土耳其國家階段。第三條途徑是EPC途徑，即，依據(jù)EPC向歐洲專利局（EPO）遞交歐洲專利申請，經(jīng)EPO審查授權(quán)后在土耳其登記生效。

1. 常規(guī)途徑和PCT途徑

通過常規(guī)途徑和PCT途徑遞交的申請需要經(jīng)過TPTO的審查，審查通過后方可獲得專利權(quán)。土耳其的官方語言為土耳其語，申請人應當提交土耳其語的申請文件。申請將首先經(jīng)歷形式審查，通過形式審查之后會在自申請日起18個月后(或自優(yōu)先權(quán)日起18個月后)公布。需要注意的一點是，土耳其《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》要求申請人自申請日起12個月內(nèi)(或自優(yōu)先權(quán)日起12個月內(nèi))提出檢索請求。如果申請人未提出檢索請求，其申請將被視為撤回。在提出檢索請求后，TPTO會準備并公布檢索報告，并在檢索報告中列出對新穎性和創(chuàng)造性有影響的現(xiàn)有技術(shù)。申請人必須在收到檢索報告之日起3個月內(nèi)提出實質(zhì)審查請求，并且可以在此期限內(nèi)提交意見陳述和修改。申請人提出實質(zhì)審查請求后，實質(zhì)審查開始。在判定申請不符合可專利性要求的情況下，TPTO將通知申請人，申請人能夠就此進行爭辯和修改。然而，TPTO最多發(fā)三次通知書。如果申請未能達到授權(quán)條件，該申請將被駁回。如果申請達到了授權(quán)條件，TPTO將發(fā)出授權(quán)通知，并在申請人支付注冊費后授予專利權(quán)。

發(fā)明專利申請能夠在審查過程中轉(zhuǎn)換為實用新型申請，申請人提交轉(zhuǎn)換請求的最后期限為最后一次審查意見通知書發(fā)出后3個月屆滿前。如果轉(zhuǎn)換請求被接受，則TPTO將會按照實用新型申請的規(guī)定進行審查。

2. EPC途徑

通過EPC途徑遞交的申請不需要經(jīng)過TPTO的審查，經(jīng)EPO審查授權(quán)后在土耳其登記生效即可獲得專利權(quán)。EPO官方語言為英語、法語和德語，申請人應當提交這三種語言之一的申請文件。申請人應當在自申請日起的1個月內(nèi)繳納檢索費，否則該申請將被視為撤回。EPO的審查程序包括兩個階段，第一階段包括形式審查、出具檢索報告和檢索意見，第二階段包括實質(zhì)審查和授權(quán)。申請人應當自檢索報告公布之日起6個月內(nèi)提出實質(zhì)審查請求，并且可以在此期限內(nèi)提交意見陳述和修改。在實質(zhì)審查階段，EPO將檢查該申請是否符合可專利性要求。如果該申請不符合可專利性要求，將發(fā)出審查意見通知書，申請人能夠就此進行爭辯和修改。如果申請未能達到授權(quán)條件，該申請將被駁回。如果申請達到了授權(quán)條件，將發(fā)出授權(quán)通知。在申請人支付注冊費和提交另外兩種EPO官方語言的權(quán)利要求書后，該申請將被授予專利權(quán)并進行授權(quán)公告。如果申請人希望其歐洲專利在土耳其生效，則還需要在授權(quán)公告后的3個月內(nèi)向TPTO提交土耳其語的說明書和權(quán)利要求書。

（二）申請現(xiàn)狀

根據(jù)TPTO公布的官方數(shù)據(jù)，從2004年開始，土耳其的發(fā)明專利申請量開始迅速增長，并于2017年達到了2004年的8.5倍，此后申請量趨于平穩(wěn)。2021年，土耳其本土申請人的申請量為8439件，外國申請人的申請量為9127件。可見，本土申請人的申請量與外國申請人的申請量基本持平。

在本土申請人的發(fā)明專利申請中，常規(guī)途徑的申請量為8071件，PCT途徑的申請量為163件，EPC途徑的申請量為205件?？梢?，本土申請人主要通過常規(guī)途徑直接向TPTO遞交申請，PCT途徑和EPC途徑遞交的申請占比很低。因為常規(guī)途徑遞交申請的成本最低，有些申請人沒有在土耳其以外的國家申請專利的需求，更沒必要以昂貴的代價通過PCT途徑或者EPC途徑遞交申請。

在外國申請人的發(fā)明專利申請中，常規(guī)途徑的申請量為85件，PCT途徑的申請量為157件，EPC途徑的申請量為8885件。可見，外國申請人通過常規(guī)途徑遞交的申請占比較低，大部分申請都是通過PCT途徑或者EPC途徑遞交的。這又以2000年為分水嶺。2000年之前，土耳其還沒有加入EPC，外國申請人只能通過常規(guī)途徑和PCT途徑在土耳其申請專利。2000年之后，外國申請人多了一條在土耳其申請專利的途徑，即，EPC途徑。從2001年開始，通過EPC途徑遞交的申請逐年增加，并且在2003年超過PCT途徑的申請量，成為外國申請人在土耳其申請專利的主要途徑。外國申請人主要來自其他EPC成員國，他們中的很多本就需要通過EPC途徑在其他EPC成員國獲得專利權(quán)。因此，通過EPC途徑在土耳其獲得專利權(quán)是對EPC成員國的申請人而言最經(jīng)濟實惠的方式。

三、實用新型

與我國類似，土耳其《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》還規(guī)定可以通過實用新型來保護發(fā)明創(chuàng)造，保護期限為10年。其中規(guī)定了實用新型應當具備新穎性和實用性，但沒有對創(chuàng)造性進行規(guī)定。此外，還規(guī)定了以下發(fā)明創(chuàng)造不能申請實用新型：

a）與化學和生物物質(zhì)或化學和生物方法或通過這些方法獲得的產(chǎn)品有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造；

b）與藥物相關(guān)物質(zhì)或藥物相關(guān)方法或通過這些方法獲得的產(chǎn)品相關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造；

c）生物技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造；

d）與方法或通過這些方法獲得的產(chǎn)品相關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。

（一）申請途徑

目前可以通過兩條途徑在土耳其獲得實用新型。第一條途徑是常規(guī)途徑，即，直接向TPTO遞交申請。第二條途徑是PCT途徑，即，先提交PCT國際申請，然后依據(jù)PCT進入土耳其國家階段。但是與發(fā)明專利不同，申請人不能通過EPC途徑在土耳其獲得實用新型。

實用新型申請首先需要經(jīng)過TPTO的形式審查，通過形式審查之后會在自申請日起18個月后(或自優(yōu)先權(quán)日起18個月后)公布。如果申請存在形式缺陷，則會要求申請人進行補正。如果申請不存在形式缺陷，或者形式缺陷已通過補正被克服，則會通知申請人。申請人應當自收到通知之日起2個月內(nèi)提出檢索請求（也可在遞交申請時提出檢索請求）。如果申請人未提出檢索請求，其申請將被視為撤回。根據(jù)申請人的檢索請求，TPTO會準備并公布檢索報告，并在檢索報告中列出對新穎性有影響的現(xiàn)有技術(shù)。在檢索報告公布后3個月內(nèi)，申請人能夠?qū)z索報告提出異議，第三方也能提交意見。如果申請不符合授權(quán)條件，將通知申請人，申請人能夠就此對申請文件進行修改。如果申請符合授權(quán)條件，TPTO將發(fā)出授權(quán)通知，并在申請人支付注冊費后授予實用新型。

實用新型申請在審查過程中能夠轉(zhuǎn)換為發(fā)明專利申請，申請人提交轉(zhuǎn)換請求的最后期限為檢索報告公布后3個月屆滿前。如果轉(zhuǎn)換請求被接受，則TPTO將會按照發(fā)明專利申請的規(guī)定進行審查。

（二）申請現(xiàn)狀

2021年，土耳其的實用新型申請量為4490件，遠低于發(fā)明專利申請量。可見，申請人在土耳其還是傾向于申請發(fā)明專利而不是實用新型。然而，在所有的實用新型申請中，本土申請人的申請量為4418件，外國申請人的申請量為72件?？梢?，本土申請人是申請實用新型的主力。本土申請人的實用新型申請量約占其發(fā)明與實用新型申請總量的三分之一。這說明土耳其本土申請人的創(chuàng)新力量還不夠，選擇申請對專利性要求更低的實用新型的比例很高。

四、建議

對于我國申請人來說，如果申請人需要在包括土耳其在內(nèi)的多個EPC成員國獲得發(fā)明專利權(quán)，則可以優(yōu)先選擇EPC途徑。有調(diào)查顯示，申請EPC專利的成本大致相當于在三至四個國家單獨申請專利的成本。因此，如果申請人希望進入3個以上的EPC成員國，則可以優(yōu)先選擇EPC途徑。否則，申請人則可以考慮通過PCT途徑進入土耳其，或者直接向TPTO遞交申請。如果發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性較高，建議優(yōu)先選擇申請發(fā)明專利，因為其權(quán)利更為穩(wěn)定，并且保護期限更長。如果希望盡快獲得權(quán)利，則可以選擇申請僅要求新穎性不要求創(chuàng)造性的實用新型。

2021年，在土耳其申請量最高的外國申請人為德國和美國，這兩個國家的申請人的申請量之和約占土耳其的外國申請總量的三分之一。然而，我國申請人在土耳其的申請量僅占土耳其的外國申請總量的三十分之一，因此我國申請人在土耳其的專利保護程度有待提升。

參考文獻

[1] “Industrial Property Law” retrieved from https://www.turkpatent.gov.tr/en/mevzuat.

[2] “Regulation on Industrial Property Law” retrieved from https://www.turkpatent.gov.tr/mevzuat.

[3] “European Patent Guide (22nd edition)” retrieved from https://www.epo.org/applying/european/Guide-for-applicants.html.

[4] Official Statistics retrieved from https://www.turkpatent.gov.tr/patent-istatstik.

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（二）│ 印度商標維權(quán)路徑探析

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（三）│ 印度專利申請加快審查途徑介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（四）│ 美國專利申請加快審查簡介

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（五）│ 歐洲單一專利和統(tǒng)一專利法院制度介紹（上）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（六）| 南非商標保護的主要路徑（上）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（六）│ 南非商標保護的主要路徑（下）

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（七）│ 巴西專利申請的加速審查介紹

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（八）│ 淺談印度專利分案申請實務

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（九）│ 非洲知識產(chǎn)權(quán)組織專利制度特色

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十）│ 新加坡：通過主張商標假冒侵權(quán)對在先商標權(quán)進行保護

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十一）│ 印度尼西亞著作權(quán)保護情況概述

企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十二）│ 緬甸商標保護制度及近況

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：張鑫中國貿(mào)促會專利商標事務所

編輯：IPRdaily趙甄校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章（十三）│ 土耳其專利申請途徑及現(xiàn)狀（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”