#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:國家知識產權局關于涉嫌侵權商標已獲初步審定公告或被異議等程序問題的批復
國家知識產權局近日發(fā)布關于涉嫌侵權商標已獲初步審定公告或被異議等程序問題的批復。其中提到:對于涉嫌侵權商標已獲初步審定公告或處于異議程序的情形,因其尚未獲得注冊商標專用權,一般不中止案件的審理。但考慮到涉嫌侵權商標的權利狀態(tài)可能對案件定性產生影響,執(zhí)法部門可以結合涉嫌侵權商標的實際使用情況、被異議的情況等具體案情決定是否中止案件的查處。
國家知識產權局關于涉嫌侵權商標已獲初步審定公告或被異議等程序問題的批復
廣東省知識產權局:
《廣東省知識產權局關于〈商標法〉第六十二條第三款規(guī)定的“對商標權屬存在爭議”是否包括被舉報涉嫌侵權商標已獲初步審定公告或被異議情形的請示》(粵知〔2021〕97號)收悉。經研究,現批復如下:
《商標法》第六十二條第三款規(guī)定:“在查處商標侵權案件過程中,對商標權屬存在爭議或者權利人同時向人民法院提起商標侵權訴訟的,工商行政管理部門可以中止案件的查處。中止原因消除后,應當恢復或者終結案件查處程序?!薄渡虡朔▽嵤l例》第八十一條規(guī)定:“涉案注冊商標權屬正在商標局、商標評審委員會審理或者人民法院訴訟中,案件結果可能影響案件定性的,屬于商標法第六十二條第三款規(guī)定的商標權屬存在爭議?!?/p>
對于涉嫌侵權商標已獲初步審定公告或處于異議程序的情形,因其尚未獲得注冊商標專用權,一般不中止案件的審理。但考慮到涉嫌侵權商標的權利狀態(tài)可能對案件定性產生影響,執(zhí)法部門可以結合涉嫌侵權商標的實際使用情況、被異議的情況等具體案情決定是否中止案件的查處。
特此批復。
國家知識產權局
2021年11月24日
來源:國家知識產權局網站
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:國知局關于涉嫌侵權商標已獲初步審定公告或被異議等程序問題的批復(全文)(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自國家知識產權局網站并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com
通過法考并在本區(qū)同一機構工作2年的專利代理師/正高級知識產權師/同一機構連續(xù)服務10年以上的專利代理人資助2萬!
司法部:將引導更多律師特別是優(yōu)秀年輕律師從事知識產權業(yè)務
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧