返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

專利訴訟遭連環(huán)“拷問”,好達電子“沖科”上市路不易

企業(yè)
邊度4年前
專利訴訟遭連環(huán)“拷問”,好達電子“沖科”上市路不易

專利訴訟遭連環(huán)“拷問”,好達電子“沖科”上市路不易

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:專利訴訟遭連環(huán)“拷問”,好達電子“沖科”上市路不易


近日,無錫市好達電子股份有限公司回復科創(chuàng)板二輪問詢。在科創(chuàng)板二輪問詢中,上交所主要關注公司營業(yè)收入、關聯(lián)方之間資金往來、長期資產(chǎn)、2020年上半年度經(jīng)營情況、政府補助、專利糾紛等九大問題。


11月10日,據(jù)了解,無錫市好達電子股份有限公司(下稱“好達電子”)回復科創(chuàng)板二輪問詢。


專利訴訟遭連環(huán)“拷問”,好達電子“沖科”上市路不易

圖片來源:上交所官網(wǎng)


公司主要從事聲表面波射頻芯片的研發(fā)、設計、生產(chǎn)和銷售,是兼具芯片設計技術、制造及封測工藝、標準化量產(chǎn)出貨能力的國內(nèi)廠商。公司主要產(chǎn)品包括濾波器、雙工器和諧振器,廣泛應用于手機、通信基站、物聯(lián)網(wǎng)等射頻通訊相關領域。


在科創(chuàng)板二輪問詢中,上交所主要關注公司營業(yè)收入、關聯(lián)方之間資金往來、長期資產(chǎn)、2020年上半年度經(jīng)營情況、政府補助、專利糾紛等九大問題。


值得關注的是專利訴訟,在首輪問詢就被關注,在科創(chuàng)板首輪問詢中,上交所主要就好達電子客戶入股發(fā)行人、營業(yè)收入、轉(zhuǎn)貸和資金拆借、期間費用、專利糾紛、技術先進性及市場競爭地位等12大問題進行問詢。


在二輪問詢中,關于專利糾紛,根據(jù)申報文件:(1)2021年9月,村田與發(fā)行人之間的專利糾紛、涉案專利、涉訴產(chǎn)品型號由2021年1月的2起、2項、3款增加至5起、3項、5款,涉訴產(chǎn)品收入合計*萬元、*萬元、*萬元和*萬元,占營業(yè)收入的比重分別為*%、*%、*%和*%;(2)若發(fā)行人敗訴,可能承擔的賠償金額約為人民幣*萬元(按因侵權所獲得的利益=累計凈利潤*專利貢獻度計算),極端情況下預計也不超過*萬元(適用法定賠償,概率極小);(3)對于涉訴產(chǎn)品,發(fā)行人已具備運用新技術進行迭代產(chǎn)品量產(chǎn)的能力。


上交所要求發(fā)行人披露上述訴訟的最新進展情況。上交所要求發(fā)行人說明:(1)結(jié)合涉案專利與發(fā)行人產(chǎn)品、核心技術的技術特征對比分析、內(nèi)外部證據(jù),進一步論證發(fā)行人涉訴產(chǎn)品是否存在侵犯村田知識產(chǎn)權的情形,是否涉及發(fā)行人核心技術;(2)在村田涉案專利20041005583.3對應的發(fā)行人涉訴產(chǎn)品由2021年1月的3款增加至2021年9月的4款、2021年9月新增1起村田與發(fā)行人專利糾紛的情況下,說明涉訴產(chǎn)品范圍的確定依據(jù)是否準確、客觀,其他產(chǎn)品及在研技術與涉案專利是否相同或相似,是否可能應用涉案專利技術,是否存在目前已發(fā)生或可預見的專利侵權糾紛或其他潛在侵權糾紛;(3)結(jié)合迭代產(chǎn)品目前的銷售情況,說明迭代產(chǎn)品在功能上是否能夠完全替代現(xiàn)有產(chǎn)品,是否在此基礎上形成,是否存在潛在侵權風險,是否支持發(fā)行人關于替代涉訴產(chǎn)品的判斷;(4)結(jié)合專利貢獻度的選取依據(jù)、涉訴產(chǎn)品范圍、迭代產(chǎn)品替代進展等,說明發(fā)行人測算賠償金額的準確性,是否對發(fā)行人的持續(xù)經(jīng)營造成重大不利影響,是否符合《科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法(試行)》第十二條第(三)項的規(guī)定,并對知識產(chǎn)權訴訟風險進行重大事項提示。


好達電子回復稱,發(fā)行人在涉訴產(chǎn)品HDFB07RSS-B5、HDFB40RSB-B5、HDFB01RSS-B5、HDFB08ARSS-B5中主要使用了交叉金屬走線間絕緣膜技術。該技術屬于行業(yè)通用技術。


發(fā)行人主要使用技術與村田專利技術在解決的主要技術問題、技術特征以及技術效果等方面存在差異。發(fā)行人已就具體分析申請豁免披露。


發(fā)行人已就權利要求對比分析及鑒定情況申請豁免披露。


發(fā)行人在涉訴產(chǎn)品HDFB07RSS-B5中主要使用了增強焊盤電極與芯片間結(jié)合力的鋸齒狀結(jié)構(gòu)技術。該技術系發(fā)行人基于公知技術進行二次創(chuàng)新形成。


發(fā)行人主要使用技術與村田專利技術在技術特征方面存在差異。發(fā)行人已就具體分析申請豁免披露。


發(fā)行人已就權利要求對比分析及鑒定情況申請豁免披露。


發(fā)行人在涉訴產(chǎn)品HDDB05ANSS-B11中主要使用了高頻并聯(lián)諧振器改善濾波器右側(cè)阻帶技術。該技術屬于行業(yè)通用技術。


村田專利與發(fā)行人使用的技術方案來源相同,系行業(yè)通用技術,缺乏本質(zhì)創(chuàng)新性。并且,發(fā)行人主要使用技術與村田專利技術在技術特征方面存在差異。發(fā)行人已就具體分析申請豁免披露。


發(fā)行人已就權利要求對比分析及鑒定情況申請豁免披露。


涉訴產(chǎn)品是否侵犯村田知識產(chǎn)權的內(nèi)部證據(jù)主要系發(fā)行人出具的說明文件以及與發(fā)行人研發(fā)總監(jiān)的訪談問卷。


關于涉訴產(chǎn)品是否侵犯村田知識產(chǎn)權的外部證據(jù),發(fā)行人已申請豁免披露。


發(fā)行人已向國家知識產(chǎn)權局遞交無效宣告請求書,分別申請村田擁有的專利號為ZL200410075163.2、ZL200410005583.3、ZL201280047249.7發(fā)明專利無效。


截至本審核問詢函回復出具日,上述專利權無效宣告請求已受理,案件正在審理中。如該等專利被國家知識產(chǎn)權局宣告無效,法院將駁回村田的訴訟請求,發(fā)行人將在相關專利訴訟中取得有利地位。


發(fā)行人的核心技術與涉訴專利技術的相關分析已申請豁免披露。


根據(jù)國浩律師(南京)事務所出具涉訴產(chǎn)品與涉案專利的權利要求比對意見、北京瀛和律師事務所出具的《瀛和律師法律意見》,發(fā)行人測算的賠償金額系基于權利要求對比意見、瀛和律師的案件分析而做出,具有準確性。


《科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法(試行)》第十二條第(三)項規(guī)定:


“發(fā)行人不存在主要資產(chǎn)、核心技術、商標等的重大權屬糾紛,重大償債風險,重大擔保、訴訟、仲裁等或有事項,經(jīng)營環(huán)境已經(jīng)或者將要發(fā)生重大變化等對持續(xù)經(jīng)營有重大不利影響的事項?!?/p>


①涉案專利不涉及發(fā)行人的核心技術和在研技術,發(fā)行人的主要知識產(chǎn)權不存在權屬糾紛


涉案專利技術與發(fā)行人的核心技術和在研技術不存在相同或相似的情形。


截至本審核問詢函回復出具日,發(fā)行人未收到第三方向發(fā)行人提出其主要資產(chǎn)、核心技術、商標等存在權屬糾紛、無效、侵權等權利請求的情形。因此,發(fā)行人的主要資產(chǎn)、核心技術、商標等不存在重大權屬糾紛。


②訴訟案件的賠償金額預計較低,不屬于重大訴訟


經(jīng)測算,發(fā)行人涉訴產(chǎn)品和潛在侵權產(chǎn)品的可能賠償金額大概率合計約為*萬元,極端情況下的法定賠償金額最高預計合計也不超過*萬元,發(fā)行人因敗訴可能承擔的賠償金額適用法定賠償?shù)陌l(fā)生概率極低。據(jù)此,發(fā)行人可能承擔的賠償金額不構(gòu)成重大償債風險,該等訴訟亦不屬于重大訴訟事項。


③涉訴產(chǎn)品對發(fā)行人產(chǎn)品銷售和持續(xù)經(jīng)營影響較小


涉訴產(chǎn)品和潛在侵權產(chǎn)品僅為發(fā)行人眾多型號產(chǎn)品中的少數(shù)幾種。若存在將潛在侵權產(chǎn)品亦提起訴訟且發(fā)行人在該等案件中均敗訴,村田提出停止生產(chǎn)、銷售涉訴產(chǎn)品將減少報告期各期的營業(yè)收入合計為*萬元、*萬元、*萬元和*萬元,占營業(yè)收入的比重分別為*%、*%、*%和*%;減少毛利合計為*萬元、*萬元、*萬元和*萬元,占營業(yè)毛利的比重分別為*%、*%、*%和*%。鑒于通信行業(yè)發(fā)展迅速,技術升級和更新迭代速度較快,2020年度發(fā)行人涉訴產(chǎn)品及潛在侵權產(chǎn)品的銷售收入占比及毛利占比,較2019年度分別下降*個百分點、*個百分點,對發(fā)行人經(jīng)營成果的影響有所減弱。截至2021年9月30日,涉訴產(chǎn)品和潛在侵權產(chǎn)品的庫存金額合計*萬元,對發(fā)行人產(chǎn)品銷售、持續(xù)經(jīng)營的影響較小。發(fā)行人2018年度、2019年度、2020年度和2021年1-6月的扣除非經(jīng)常性損益后歸屬母公司股東的凈利潤分別為2,681.45萬元、2,549.36萬元、4,402.88萬元和4,185.60萬元。發(fā)行人經(jīng)營狀況良好且具備持續(xù)經(jīng)營能力,不存在對發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營造成重大不利影響的情形。


此外,發(fā)行人實際控制人劉平已出具承諾:就發(fā)行人在本次發(fā)行上市前與村田的未決訴訟案件,其將積極推動發(fā)行人的應訴、專利無效抗辯及相關應對措施;如果發(fā)行人的上述訴訟敗訴并因此需要執(zhí)行生效判決結(jié)果,其將承擔發(fā)行人因此而需承擔的全部損害賠償費用,以保證不因上述費用致使發(fā)行人和發(fā)行人未來上市后的公眾股東遭受損失。


綜上,發(fā)行人測算賠償金額準確,不會對發(fā)行人的持續(xù)經(jīng)營造成重大不利影響,符合《科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法(試行)》第十二條第(三)項的規(guī)定。


來源:資本邦

作者:陳蒙蒙

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接專利訴訟遭連環(huán)“拷問”,好達電子“沖科”上市路不易(點擊標題查看原文)


專利訴訟遭連環(huán)“拷問”,好達電子“沖科”上市路不易

證書公布!涉外商標代理高級研修班【深圳站】 來啦!


專利訴訟遭連環(huán)“拷問”,好達電子“沖科”上市路不易

「關于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來資本邦并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_29639.html,發(fā)布時間為2021-11-15 09:52:06。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額