返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

多管齊下加強(qiáng)跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

深度
邊度4年前
多管齊下加強(qiáng)跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

多管齊下加強(qiáng)跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:鄭晶晶 北京市知識產(chǎn)權(quán)局

原標(biāo)題:多管齊下加強(qiáng)跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)


跨境電商的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)亟需政府、行業(yè)協(xié)會、跨境電商平臺等各方共同努力,多管齊下,形成同防共治的局面,加強(qiáng)相關(guān)立法,使跨境電商知識產(chǎn)權(quán)有法可依。


近年來我國跨境電商貿(mào)易規(guī)模持續(xù)快速增長,國家高度重視跨境電商的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。在中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》中明確提出,要研究建立跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則。今年7月9日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加快發(fā)展外貿(mào)新業(yè)態(tài)新模式的意見》再次明確提出,要研究制定跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指南,引導(dǎo)跨境電商平臺防范知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。


侵權(quán)訴訟風(fēng)險凸顯


隨著跨境電子商務(wù)規(guī)模擴(kuò)大,中國電子商務(wù)經(jīng)營者面臨的知識產(chǎn)權(quán)訴訟風(fēng)險逐步加大。特別是電子商務(wù)平臺內(nèi)經(jīng)營者(或稱為電子商務(wù)平臺內(nèi)的“賣家”)多為小微型企業(yè),一些國外的律師事務(wù)所專門針對我國這類電子商務(wù)平臺注冊商戶發(fā)起侵權(quán)訴訟。


而部分跨境電商企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)不夠了解或者重視、管理不夠規(guī)范嚴(yán)格;或者雖對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有所了解,但對所售賣的產(chǎn)品是否侵權(quán)缺乏清晰的認(rèn)知;或者明知其所售的產(chǎn)品可能存在侵權(quán)隱患,但僅采取一些輕信能夠避免侵權(quán)的措施,如對商標(biāo)進(jìn)行局部修改等,以圖僥幸逃避侵權(quán)糾紛。


此外,一些跨境電商企業(yè)在海外被提起訴訟后,自認(rèn)為海外司法判決由于地理距離遙遠(yuǎn)而無執(zhí)行力,從而消極應(yīng)對訴訟,給缺席判決以及此后基于缺席判決的各種執(zhí)行措施留下了隱患。國內(nèi)外司法程序的差異也導(dǎo)致跨境電商企業(yè)忽略了電商平臺、支付平臺或者律師事務(wù)所的郵件通知,從而貽誤應(yīng)訴時機(jī)。盡管部分企業(yè)試圖積極應(yīng)對訴訟,但由于語言的障礙、空間的距離、財務(wù)能力、法律認(rèn)知和知識產(chǎn)權(quán)意識等的局限,難以掌握相關(guān)國家的語言、具體法律規(guī)定和有關(guān)司法程序等方面的知識,在訴訟中處于信息不對稱的不利地位。 


可以說,面對眾多電商企業(yè)跨境被訴的局面,不管平臺商戶是否真正侵權(quán)或者侵權(quán)規(guī)模有多大,多數(shù)情況下,電商企業(yè)在跨境訴訟中往往陷入“任人宰割”的境地,無力應(yīng)對或疲于應(yīng)對。


治理措施多管齊下


加強(qiáng)跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),首先需要跨境電商企業(yè)提高知識產(chǎn)權(quán)意識,選擇與市場及企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略相符的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,通過布局相關(guān)知識產(chǎn)權(quán),占領(lǐng)市場,避免遭受被動打擊。


跨境電商企業(yè)應(yīng)認(rèn)真理清本企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀,有條件的企業(yè)可以制定一系列的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略文件。摸清本企業(yè)的自主知識產(chǎn)權(quán)狀況,正在申請中的及已經(jīng)授權(quán)或許可使用的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量和分布情況。客觀分析企業(yè)所處的社會競爭環(huán)境和本行業(yè)的市場環(huán)境,認(rèn)清同行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)總體發(fā)展水平、技術(shù)的發(fā)展過程和發(fā)展前景,及時跟蹤本行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展趨勢,發(fā)現(xiàn)潛在的知識產(chǎn)權(quán)危脅。


電子商務(wù)法第七條、第八條規(guī)定,國家建立符合電子商務(wù)特點(diǎn)的協(xié)同管理體系,推動形成有關(guān)部門、電子商務(wù)行業(yè)組織、電子商務(wù)經(jīng)營者、消費(fèi)者等共同參與的電子商務(wù)市場治理體系。電子商務(wù)行業(yè)組織按照本組織章程開展行業(yè)自律、建立健全行業(yè)規(guī)范,推動行業(yè)誠信建設(shè),監(jiān)督、引導(dǎo)本行業(yè)經(jīng)營者公平參與市場競爭。因此,跨境電商的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)亟需政府、行業(yè)協(xié)會、跨境電商平臺等各方共同努力,多管齊下,形成同防共治的局面,加強(qiáng)相關(guān)立法,使跨境電商知識產(chǎn)權(quán)有法可依。


首先,政府職能部門需積極研究制定跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指南,引導(dǎo)跨境電商平臺防范知識產(chǎn)權(quán)跨境訴訟風(fēng)險。目前中小微型電子商戶的主要困惑在于信息的高度不對稱,政府職能部門應(yīng)當(dāng)提供必要的支持,特別是提供必要的培訓(xùn)學(xué)習(xí)機(jī)會。如果訴訟牽涉面較廣,涉案跨境電商平臺可能進(jìn)行集體應(yīng)訴,政府部門應(yīng)加大指導(dǎo)力度,督促相關(guān)行業(yè)協(xié)會提供幫助。必要時,也可以與國外相關(guān)行政和司法部門進(jìn)行交涉,依據(jù)相關(guān)法律和規(guī)則參與訴訟,最大程度維護(hù)我國跨境電商平臺及企業(yè)的合法權(quán)益。加強(qiáng)國際協(xié)調(diào),推動構(gòu)建全球跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)新規(guī)則。此外,政府部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管指導(dǎo),進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度,對于跨境電商企業(yè)尤其是跨境電商平臺加強(qiáng)監(jiān)管,盡可能地在侵權(quán)產(chǎn)品出境或者上架前予以查處,最大限度的避免海外訴訟糾紛。


其次,行業(yè)協(xié)會應(yīng)發(fā)揮行業(yè)合力的作用。行業(yè)協(xié)會一般負(fù)有服務(wù)協(xié)會成員從事商事活動,引導(dǎo)行業(yè)正常發(fā)展的責(zé)任。為應(yīng)對跨境侵權(quán)訴訟,行業(yè)協(xié)會應(yīng)當(dāng)對相關(guān)跨境電商企業(yè)進(jìn)行普法宣傳,從事前預(yù)防的角度,介紹商標(biāo)、產(chǎn)品包裝裝潢、外觀設(shè)計等知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的一般性判定標(biāo)準(zhǔn)以及國外知名品牌的概況,制作相應(yīng)的指導(dǎo)手冊和境外知名品牌指南等,幫助電商企業(yè)盡可能避免跨境侵權(quán)訴訟。遭遇跨境侵權(quán)訴訟后,小微型跨境電商企業(yè)的知識儲備和檢索能力一般比較低,從事后解決的角度,行業(yè)協(xié)會應(yīng)當(dāng)對跨境電商企業(yè)提供有效的幫助,如推薦專業(yè)律師在訴訟前期提供必要的法律幫助。此外,如果需要跨境電商企業(yè)集體應(yīng)訴,行業(yè)協(xié)會還應(yīng)進(jìn)行有效地組織。


最后,跨境電商平臺也需不斷加強(qiáng)自身建設(shè)。電子商務(wù)法第四十一條規(guī)定,電子商務(wù)平臺經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則,與知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人加強(qiáng)合作,依法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。未盡這種合作義務(wù)的,根據(jù)該法第四十二條至第四十五條,平臺經(jīng)營者則可能與平臺內(nèi)經(jīng)營者即涉案電子商戶承擔(dān)連帶責(zé)任。法律對電子商務(wù)平臺經(jīng)營者規(guī)定了義務(wù)和責(zé)任,也賦予了相應(yīng)的權(quán)利??缇畴娚唐脚_亟需加強(qiáng)自治規(guī)則和機(jī)制構(gòu)建,建立跨境電商的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則,加強(qiáng)在線識別系統(tǒng)、源頭追溯系統(tǒng)、侵權(quán)投訴系統(tǒng)等建設(shè),組織相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳培訓(xùn),幫助跨境電商企業(yè)提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力,避免在海外訴訟中處于被動局面。


備注

本文首發(fā)《中國知識產(chǎn)權(quán)報》2021-11-3期


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:鄭晶晶 北京市知識產(chǎn)權(quán)局 

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接多管齊下加強(qiáng)跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)

多管齊下加強(qiáng)跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

涉外商標(biāo)業(yè)務(wù)如何開展?涉外商標(biāo)代理高級研修班【深圳站】來啦


多管齊下加強(qiáng)跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_29559.html,發(fā)布時間為2021-11-05 11:28:00

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額