訴訟訴訟訴訟
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:“虎牙”商標侵權(quán)糾紛訴訟案全面開打
廣州虎牙信息科技有限公司(以下簡稱“廣州虎牙”)向杭州市中級人民法院對杭州虎牙廣告有限公司(以下簡稱“杭州虎牙”)提起侵害商標權(quán)糾紛案并財產(chǎn)保全,杭州市中級人民法院于2021年5月25日立案,并支持“廣州虎牙”的保全申請。
“廣州虎牙”在被“杭州虎牙”提起“虎牙”商標“廣告”服務(wù)類目商標侵權(quán)糾紛案之后,以“杭州虎牙”為被告提起“虎牙”商標“推銷替他人”服務(wù)類別商標侵權(quán)糾紛案進行反擊。
至此,“廣州虎牙”與“杭州虎牙”商標侵權(quán)糾紛戰(zhàn)正式開打。
兩案比較:
杭州虎牙VS廣州虎牙
廣州虎牙招聘“廣告策劃經(jīng)理”截圖
同時,杭州虎牙訴廣州虎牙案曾向杭州濱江法院提起訴前禁令被駁回;而廣州虎牙訴杭州虎牙案向杭州市中級人民法院申請財產(chǎn)保全被支持。
杭州虎牙訴前禁令被駁回
廣州虎牙訴前財產(chǎn)保全被支持
案件預測:
(僅做自我研習使用,具體案件結(jié)果以相關(guān)法院正式判決為準)
僅做研習,如有巧合實數(shù)無奈
目前杭州虎牙訴廣州虎牙的商標侵權(quán)糾紛案已歷時8個多月還沒有做出一審判決,就其具體原因不得而知,理論上來說有在先商標專用權(quán)的訴訟,且經(jīng)過最高法裁定杭州虎牙對“虎牙”商標屬于商標法意義上的使用的司法裁定,是否仍然屬于疑難復雜案件有待商榷,但具體審限仍然應(yīng)當尊重法院最終審理判決期限為準。
廣州虎牙訴杭州虎牙的商標侵權(quán)糾紛案尚未開庭審理,杭州中院依廣州虎牙申請對杭州虎牙保全(凍結(jié))公司賬號的行為雖然是合法的,但是否合理?疫情下,國家一直關(guān)心扶持小微企業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展,把賬戶凍結(jié)直接導致的是無法經(jīng)營也無法繼續(xù)給企業(yè)員工繳納社保,這是不是要把企業(yè)往絕路上逼?法律無外乎人情,是否可以采取其他保全方式?畢竟我國小微企業(yè)居多,如果任何人一訴訟就通過凍結(jié)被訴人公司賬戶進行保全,估計大多數(shù)小微企業(yè)都無法正常經(jīng)營下去。
廣州虎牙利用濱江法院案件審理的周期,針對杭州虎牙在三次撤三程序中提交的使用證據(jù)發(fā)起商標侵權(quán)訴訟,并利用法院的財產(chǎn)保全措施扼住了杭州虎牙的咽喉意欲將其置于死地,從訴訟策略來說法務(wù)團隊水平真的很高。對大企業(yè)在起訴小微企業(yè)時,有一定的參考意義。
對于杭州虎牙與廣州虎牙互訴的案子最終結(jié)果,在沒有正式判決出來之前,誰也無法妄斷,讓我們期待相關(guān)法院的公正判決吧。
杭州虎牙與廣州虎牙雙方起訴
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:孝樂
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:虎牙”商標侵權(quán)糾紛訴訟案全面開打(點擊標題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧