#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:京法案訊|搜索“抖音”卻出現(xiàn)“愛奇藝極速版”?愛奇藝這波操作侵權(quán)了!
日前,北京愛奇藝科技有限公司與北京微播視界科技有限公司不正當競爭糾紛二審民事判決書公布:該判決書顯示,上訴人愛奇藝公司訴稱,本案不構(gòu)成商標侵權(quán),愛奇藝公司不應承擔高額賠償責任等。被上訴人微播視界辯稱,一審判決事實清楚且判決賠償金額適當,不同意愛奇藝公司的上訴請求。
抖音App是一款音樂創(chuàng)意短視頻社交軟件,自2016年上線以來,獲得了各年齡段人的喜愛。
愛奇藝是一款于2010年創(chuàng)立的視頻網(wǎng)站,其先后開發(fā)了各端的App,也是一款被大家熟知的視頻網(wǎng)站。
然而,這兩款已經(jīng)各自有一定用戶基礎(chǔ)的平臺最近卻鬧到了法庭,這到底是怎么回事呢?
近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一起涉“抖音”商標的侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛二審案件。
案情簡介
案外人北京字節(jié)跳動科技有限公司系“抖音”文字商標(以下簡稱涉案商標)在第9、41、42類商品/服務上的注冊人。
本案被上訴人北京微播視界科技有限公司(以下簡稱微播公司)經(jīng)授權(quán)獲得涉案商標的使用權(quán)。
經(jīng)微播公司取證,在百度網(wǎng)中以“抖音下載”為關(guān)鍵詞進行檢索,搜索結(jié)果第2頁第二條鏈接標題為“短視頻_熱點段子_不同于愛奇藝視頻抖音下載”,并有引導網(wǎng)絡用戶下載“愛奇藝極速版”App的描述和下載按鈕。
微播公司據(jù)此主張,北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝公司)在百度搜索中將“抖音下載”設(shè)置為推廣關(guān)鍵詞,在搜索結(jié)果鏈接標題和鏈接描述中使用含有“抖音”的文字,用于推廣其運營的“愛奇藝極速版”App,屬于在與涉案商標相同或近似的商品或服務項目上使用與涉案商標相同或近似的標識,違反了我國商標法第五十七條第一款第一、二項的規(guī)定,侵害了微播公司享有的涉案商標權(quán)。
微播公司另主張,上述行為亦違反了我國反不正當競爭法第六條第一項、第二條的規(guī)定,構(gòu)成不正當競爭。
一審法院認定愛奇藝公司構(gòu)成商標侵權(quán),判決愛奇藝公司賠償微播公司經(jīng)濟損失15萬元及合理開支1萬元。同時,鑒于涉案行為均已落入商標法的調(diào)整范圍,故無需再適用反不正當競爭法對其進行評判。
愛奇藝公司不服一審判決,認為其行為不構(gòu)成商標侵權(quán),故上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。
知產(chǎn)法院經(jīng)審理認為
首先,根據(jù)在案證據(jù),愛奇藝公司在使用百度搜索引擎服務商的關(guān)鍵詞推廣服務時,將“抖音下載”設(shè)置為關(guān)鍵詞,推廣其經(jīng)營的涉案App,使相關(guān)公眾在百度網(wǎng)中搜索“抖音下載”關(guān)鍵詞時,在搜索結(jié)果的鏈接和網(wǎng)頁描述中出現(xiàn)“抖音下載”的表述,上述行為性質(zhì)屬于在商業(yè)交流和交易過程中將涉案關(guān)鍵詞作為商業(yè)標識進行使用的商標性使用行為。
第二,根據(jù)在案證據(jù),涉案鏈接所指向的下載頁面向用戶提供軟件下載,愛奇藝網(wǎng)站及涉案App提供的服務均包括提供在線視頻、錄像的功能,涉案關(guān)鍵詞“抖音下載”與第9類及第41類上的 “抖音”商標的核定服務項目構(gòu)成相同服務;愛奇藝公司提供的視頻服務與第42類上的 “抖音”商標屬于類似服務。
第三,涉案關(guān)鍵詞“抖音下載”完整包含涉案商標“抖音”,且“下載”不具有顯著識別性,因此愛奇藝公司使用“抖音下載”與涉案商標構(gòu)成近似商標。
第四,被訴行為足以導致相關(guān)公眾誤認為愛奇藝公司經(jīng)營抖音APP、或者與該APP的服務商存在合作關(guān)系等,從而產(chǎn)生混淆。
綜上,被訴行為屬于商標性使用行為,涉及在同一或類似商品上使用相同或近似商標,容易造成混淆誤認,構(gòu)成侵害商標權(quán)行為,并應承擔相應的法律責任。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院最終駁回愛奇藝公司的上訴請求,維持一審判決。
來源:京法網(wǎng)事
供稿:北京知產(chǎn)法院
作者:余叢薇
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:抖音起訴愛奇藝侵權(quán)獲賠16萬(點擊標題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動
報名!2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓班」來啦!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自京法網(wǎng)事并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧