商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:劉文嬌
原標(biāo)題:華為鴻蒙系統(tǒng)發(fā)布會(huì)已舉行!鴻蒙商標(biāo)卻仍前路漫漫!
商標(biāo)公告顯示,華為公司已經(jīng)受讓了鴻蒙相關(guān)商標(biāo),“HONGMENG”第42類和第9類,“鴻蒙”第42類三件商標(biāo)均在2020年2月6日就完成了轉(zhuǎn)讓,由惠州市契貝科技有限公司轉(zhuǎn)讓至華為技術(shù)有限公司名下。但這三件商標(biāo)目前的狀態(tài)如何呢?
6月2日晚,華為鴻蒙系統(tǒng)產(chǎn)品終于發(fā)布了!這不禁讓人心潮澎湃。但是比起什么時(shí)候能用上鴻蒙系統(tǒng),筆者更關(guān)心的是鴻蒙商標(biāo),華為搞定了沒(méi)。
商標(biāo)公告顯示,華為公司已經(jīng)受讓了鴻蒙相關(guān)商標(biāo),“HONGMENG”第42類和第9類,“鴻蒙”第42類三件商標(biāo)均在2020年2月6日就完成了轉(zhuǎn)讓,由惠州市契貝科技有限公司轉(zhuǎn)讓至華為技術(shù)有限公司名下。但這三件商標(biāo)目前的狀態(tài)如何呢?筆者開(kāi)啟了一段漫漫查詢之旅。
經(jīng)過(guò)商標(biāo)網(wǎng)官網(wǎng)查詢,這三件商標(biāo)目前均非有效注冊(cè)商標(biāo)。
商標(biāo)1“HONGMENG”,官網(wǎng)顯示“該商標(biāo)已失效”,狀態(tài)為“無(wú)效”。
商標(biāo)2“HONGMENG”,官網(wǎng)顯示該商標(biāo)處于駁回復(fù)審中,但商標(biāo)流程顯示,2020年10月9日駁回復(fù)審實(shí)審裁文已經(jīng)發(fā)文,并且沒(méi)有后續(xù)進(jìn)程的顯示,可以推測(cè)該駁回復(fù)審并未進(jìn)入到訴訟流程,目前狀態(tài)極有可能也是“無(wú)效”。
商標(biāo)3“鴻蒙”,作為鴻蒙系列的核心商標(biāo),官網(wǎng)顯示2020年8月5日第一次“評(píng)審應(yīng)訴”,2021年2月5日“裁判結(jié)果”,2021年3月16日第二次“評(píng)審應(yīng)訴”,目前仍然處于駁回復(fù)審的二審訴訟程序中。
筆者接著檢索判決,商標(biāo)3“鴻蒙”被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商評(píng)字[2020]第145059號(hào)《關(guān)于第38307327號(hào)鴻蒙商標(biāo)駁回復(fù)審決定》所駁回,引證商標(biāo)一為北京海岸鴻蒙標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)技術(shù)有限責(zé)任公司的第8923320號(hào)商標(biāo),引證商標(biāo)二為河北鴻蒙廣告發(fā)展有限公司的第10024420號(hào)商標(biāo)?;谶@兩件在先的商標(biāo),一審判決華為公司的商標(biāo)3“鴻蒙”不能獲得注冊(cè)(北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院[2020]京73行初10187號(hào)),二審是不是能夠勝訴,只有兩條路擺在面前,一是把引證商標(biāo)撤銷掉或者無(wú)效掉,二是把引證商標(biāo)買過(guò)來(lái)。
接著,筆者再去查詢一下引證商標(biāo)的情況(不禁為這兩個(gè)公司捏一把汗)。
關(guān)于引證商標(biāo)一“鴻蒙CRM”,商標(biāo)網(wǎng)官網(wǎng)顯示在2021年3月2日因“撤銷注冊(cè)商標(biāo)復(fù)審”而進(jìn)行了“評(píng)審應(yīng)訴”,但到底評(píng)審結(jié)果有沒(méi)有撤銷成功呢?訴訟又是誰(shuí)提出的呢?經(jīng)過(guò)查詢,商評(píng)字[2020]第0000316433號(hào)《關(guān)于第8923320號(hào)“鴻蒙CRM及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書》內(nèi)容顯示,在商標(biāo)撤銷階段,該商標(biāo)并未撤銷成功,而在商標(biāo)撤銷復(fù)審階段,商評(píng)委否定了之前的撤銷結(jié)果,將“鴻蒙CRM”商標(biāo)在質(zhì)量檢測(cè)服務(wù)上予以維持,在其余復(fù)審服務(wù)上予以撤銷。至于訴訟到底是誰(shuí)提出的,看樣子都有可能,但是,可以肯定的是,引證商標(biāo)一“鴻蒙CRM”權(quán)利人也是有一場(chǎng)硬仗要打了。
關(guān)于引證商標(biāo)二“鴻蒙”,商標(biāo)網(wǎng)官網(wǎng)顯示在2020年12月9日因“撤銷注冊(cè)商標(biāo)復(fù)審”而進(jìn)行了第二次的“評(píng)審應(yīng)訴”,經(jīng)檢索判決,北京市高級(jí)人民法院[2021]京行終470號(hào)判決書顯示,引證商標(biāo)二“鴻蒙”在商標(biāo)撤銷、商標(biāo)撤銷復(fù)審、商標(biāo)撤銷一審均被認(rèn)為是進(jìn)行了實(shí)際使用,被維持有效,并且二審?fù)瑯优袥Q維持有效。
在引證商標(biāo)一部分服務(wù)被撤銷,引證商標(biāo)二依然維持有效的情況下,商標(biāo)3“鴻蒙”二審的結(jié)果將何去何從,很值得關(guān)注。但是“鴻蒙”文字為什么這么受歡迎,更讓人好奇,一查,的確很大氣。
可以說(shuō),轉(zhuǎn)讓給華為公司的上述三件鴻蒙商標(biāo),價(jià)值已經(jīng)所剩無(wú)幾,那么,除了上述三件商標(biāo)外,華為是否有其他鴻蒙商標(biāo)布局呢?畢竟,在電子產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),除了第42類,第9類更是核心中的核心。
果然,在第9類上,華為公司名下的“鴻蒙”商標(biāo)有31件,最早的一件申請(qǐng)日為2012年12月25日。
關(guān)于這件早在2012年申請(qǐng)的商標(biāo),是華為最早申請(qǐng)的嗎?答案并不是,該商標(biāo)原權(quán)利人為廈門紫氣電器設(shè)備有限公司,該商標(biāo)經(jīng)歷了“評(píng)審應(yīng)訴”和“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓”,2021年4月13日轉(zhuǎn)讓給了華為公司,目前處于撤銷復(fù)審的一審訴訟程序中。這件商標(biāo)也是歷經(jīng)坎坷。
商標(biāo)網(wǎng)官網(wǎng)顯示,從2018年8月起,這件2012年的商標(biāo)被提過(guò)四次撤銷,商評(píng)字[2021]第0000002066號(hào)《關(guān)于第11948206號(hào)“鴻蒙”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書》中,將該商標(biāo)在“無(wú)線電設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備”部分核定使用商品上予以撤銷?;谥霸撋虡?biāo)已經(jīng)在“計(jì)算機(jī)”商品上被撤銷,商品項(xiàng)目只剩下“插頭、插座和其他接觸器(電連接);傳感器;電池充電器;電子防盜裝置;滅火設(shè)備;配電箱(電);太陽(yáng)能電池”。
2018年申請(qǐng)的那件“鴻蒙”商標(biāo)又是什么情況呢?這件商標(biāo)的申請(qǐng)人仍然是廈門紫氣電器設(shè)備有限公司,并在2019年5月27日初審公告,但是到目前為止,該商標(biāo)仍處于異議程序中,并且在2021年4月13日轉(zhuǎn)讓給了華為公司。
除了這兩件比較早的商標(biāo)外,其他第9類鴻蒙相關(guān)商標(biāo),有5件獲得了注冊(cè),5件在初審公告中,這10件過(guò)關(guān)斬將的商標(biāo),包括2件“鴻蒙內(nèi)核”,2件“鴻蒙操作系統(tǒng)”,2件“鴻蒙OS”,1件“鴻蒙+圖”,1件“鴻蒙Harmony+圖”,以及給蒙字加了三點(diǎn)水的1件“鴻濛”,1件“鴻濛操作系統(tǒng)”。
另外,華為還為鴻蒙起了對(duì)應(yīng)的英文名字“Harmony”,第9類上的英文“Harmony”系列商標(biāo)多達(dá)39件,查到這里,華為公司的發(fā)布會(huì)還是有點(diǎn)底的,而華為在本次發(fā)布會(huì)上,既沒(méi)有用“鴻蒙”,也沒(méi)用“鴻蒙OS”,而是選擇使用了英文商標(biāo)“HarmonyOS”。
“HarmonyOS”商標(biāo)在2020年9月28日注冊(cè)公告,注冊(cè)的商品是“操作系統(tǒng)軟件”,無(wú)論從商標(biāo)本身還是商品項(xiàng)目上來(lái)看,都是比較穩(wěn)妥的。畢竟“鴻蒙”商標(biāo)還沒(méi)有塵埃落定,即便“鴻濛”“鴻蒙OS”“鴻蒙操作系統(tǒng)”等獲得了注冊(cè),也并不意味著使用這些商標(biāo)一定能夠作為有效侵權(quán)抗辯。這也許也是華為公司為何選擇暫時(shí)使用“HarmonyOS”的原因吧。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:劉文嬌
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:華為鴻蒙系統(tǒng)發(fā)布會(huì)已舉行!鴻蒙商標(biāo)卻仍前路漫漫!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)
報(bào)名!2021年「廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來(lái)啦!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/
國(guó)知局:今年初通報(bào)的非正常專利申請(qǐng)涉及代理機(jī)構(gòu)1400余家
商標(biāo)局:取消對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)階段的資助和獎(jiǎng)勵(lì),糾正片面追求數(shù)量的傾向
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧