新《專利法》實(shí)施在即，醫(yī)藥專利有何重變？藥企如何應(yīng)對(duì)？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：新《專利法》實(shí)施在即，醫(yī)藥專利有何重變？藥企如何應(yīng)對(duì)？

2020年10月17日，第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十二次會(huì)議通過(guò)了《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)專利法〉的決定》，修改后的《專利法》自2021年6月1日起施行。筆者對(duì)新《專利法》中關(guān)于藥品專利制度的變化進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，以期為我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供參考。

醫(yī)藥專利方面，新《專利法》有哪些重要變化？

新《專利法》針對(duì)醫(yī)藥專利方面的變化主要涉及兩項(xiàng)內(nèi)容，一是規(guī)定了藥品專利期限補(bǔ)償制度，二是新增了藥品專利早期糾紛解決機(jī)制(亦稱藥品專利鏈接制度)，這對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展將產(chǎn)生重大影響。

新藥專利期限補(bǔ)償條款

為補(bǔ)償新藥上市審評(píng)審批占用時(shí)間，對(duì)在中國(guó)獲得上市許可的新藥發(fā)明專利，國(guó)務(wù)院專利行政部門可以應(yīng)專利權(quán)人的請(qǐng)求給予期限補(bǔ)償。補(bǔ)償期限不超過(guò)五年，新藥上市后總有效專利權(quán)期限不超過(guò)十四年。

——《專利法》第42條第3款藥品專利鏈接制度條款

藥品上市審評(píng)審批過(guò)程中，藥品上市許可申請(qǐng)人與有關(guān)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人，因申請(qǐng)注冊(cè)的藥品相關(guān)的專利權(quán)產(chǎn)生糾紛的，相關(guān)當(dāng)事人可以向人民法院起訴，請(qǐng)求就申請(qǐng)注冊(cè)的藥品相關(guān)技術(shù)方案是否落入他人藥品專利權(quán)保護(hù)范圍作出判決。國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門在規(guī)定的期限內(nèi)，可以根據(jù)人民法院生效裁判作出是否暫停批準(zhǔn)相關(guān)藥品上市的決定。

藥品上市許可申請(qǐng)人與有關(guān)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人也可以就申請(qǐng)注冊(cè)的藥品相關(guān)的專利權(quán)糾紛，向國(guó)務(wù)院專利行政部門請(qǐng)求行政裁決。

國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門會(huì)同國(guó)務(wù)院專利行政部門制定藥品上市許可審批與藥品上市許可申請(qǐng)階段專利權(quán)糾紛解決的具體銜接辦法，報(bào)國(guó)務(wù)院同意后實(shí)施。

——《專利法》第76條新藥專利期限如何補(bǔ)償？有何益處？

“在中國(guó)獲得上市許可的新藥發(fā)明專利”，即只有在我國(guó)通過(guò)申批上市的新藥的專利才可能享受專利期限補(bǔ)償，如果僅獲得專利保護(hù)而未上市的藥品是不能享受期限補(bǔ)償?shù)摹?/p>

“應(yīng)專利權(quán)人的請(qǐng)求”表明專利權(quán)期限補(bǔ)償程序是依專利權(quán)人申請(qǐng)而啟動(dòng)的。

法條中規(guī)定補(bǔ)償期限不超過(guò)五年，新藥上市后總有效專利權(quán)期限不超過(guò)十四年。目前，藥品專利期限補(bǔ)償時(shí)間的計(jì)算發(fā)放還未正式確定，《專利法實(shí)施細(xì)則修改建議（征求意見(jiàn)稿）》中，專利期限補(bǔ)償時(shí)間的計(jì)算公式為——在中國(guó)批準(zhǔn)上市日減去專利申請(qǐng)日再減去5年。

眾所周知，相比于其他行業(yè)，藥品研發(fā)具有投入高、周期長(zhǎng)的特點(diǎn)，到上市中間還要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的臨床試驗(yàn)和審批過(guò)程，實(shí)際中往往在專利申請(qǐng)獲得授權(quán)時(shí)還未獲得藥品上市許可，而專利的有效期自專利申請(qǐng)日起算，因此等到藥品上市時(shí)專利有效保護(hù)期可能所剩無(wú)幾。藥品專利期限補(bǔ)償對(duì)上市藥品的專利保護(hù)期進(jìn)行延長(zhǎng)，使原研藥企業(yè)能有更長(zhǎng)市場(chǎng)獨(dú)占期，獲得利潤(rùn)回報(bào)，有利于激發(fā)原研藥企業(yè)的研發(fā)動(dòng)力。此外，由于規(guī)定藥品只有在我國(guó)上市才能享受專利期限補(bǔ)償，這也能夠促進(jìn)全球范圍內(nèi)的新藥盡早進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)，使我國(guó)患者能夠盡快的用上全球最新的藥品。

藥品專利鏈接制度是什么？對(duì)我國(guó)藥企有何影響？

藥品專利鏈接，是指將申請(qǐng)審批上市的仿制藥與其所仿原研藥的專利“鏈接”起來(lái)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是在仿制藥上市審評(píng)審批期間確認(rèn)仿制藥的技術(shù)方案是否落入原研藥的專利保護(hù)范圍，從而在仿制藥上市前提前解決其可能存在的專利侵權(quán)問(wèn)題。專利鏈接制度涉及藥品上市申請(qǐng)審批、專利權(quán)確權(quán)以及糾紛解決等一系列程序，涉及藥品監(jiān)督管理部門、專利行政部門以及司法部門等眾多部門。

藥品專利鏈接制度中仍然采用“雙軌制”糾紛解決方式，即當(dāng)事人既可以通過(guò)司法程序解決，也可以通過(guò)行政程序解決。2020年9月11日，國(guó)家藥監(jiān)局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織起草的《藥品專利糾紛早期解決機(jī)制實(shí)施辦法（試行）（征求意見(jiàn)稿）》為藥品專利糾紛早期解決機(jī)制實(shí)施制定了具體規(guī)則。10月29日，最高人民法院就《關(guān)于審理涉藥品上市審評(píng)審批專利民事案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（征求意見(jiàn)稿），為藥品上市審評(píng)審批的專利案件提供訴訟程序的具體實(shí)施路徑。

藥品專利鏈接制度有利于平衡創(chuàng)新藥和仿制藥的發(fā)展，它授予了原研藥企業(yè)提前維權(quán)的權(quán)利，避免仿制藥在上市后侵犯原研藥品的商業(yè)利益，打擊原研藥企業(yè)的長(zhǎng)期研發(fā)積極性；對(duì)于仿制藥企業(yè)，給與首個(gè)挑戰(zhàn)專利成功且首個(gè)獲批上市的化學(xué)仿制藥品市場(chǎng)獨(dú)占期，鼓勵(lì)了仿制藥企業(yè)積極挑戰(zhàn)專利，盡快上市仿制藥。

藥企如何應(yīng)對(duì)醫(yī)藥專利制度的變化？

藥品專利期限補(bǔ)償與藥品專利鏈接制度的實(shí)施，對(duì)醫(yī)藥企業(yè)的專利工作提出了更高的要求，無(wú)論原研藥企業(yè)還是仿制藥企業(yè)，都要更加重視專利的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)及管理。

對(duì)于原研藥企業(yè)，要做好高價(jià)值專利布局工作，形成嚴(yán)密高效的專利保護(hù)網(wǎng)。建立預(yù)警與防控機(jī)制，定期關(guān)注中國(guó)上市藥品專利信息登記平臺(tái)，及時(shí)對(duì)仿制藥企業(yè)登記信息進(jìn)行侵權(quán)與否的判斷，若確定仿制藥品侵權(quán)，按照藥品專利鏈接制度提起訴訟或行政裁決。

對(duì)于仿制藥企業(yè)，做好充分的信息調(diào)研準(zhǔn)備工作，專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是最為重要的環(huán)節(jié)之一，仿制藥企業(yè)應(yīng)核查清所仿制藥物的所有相關(guān)專利狀態(tài)，確定這些專利是否會(huì)對(duì)產(chǎn)品上市構(gòu)成障礙，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果結(jié)合制度，選擇合適的策略。

來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

作者：吳卓國(guó)信醫(yī)藥科技（北京）有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：新《專利法》實(shí)施在即，醫(yī)藥專利有何重變？藥企如何應(yīng)對(duì)？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評(píng)論~

開年重磅！“粵港澳大灣區(qū)40位知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評(píng)選活動(dòng)正式啟動(dòng)（附規(guī)則）

“粵港澳大灣區(qū)40位知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳人物”評(píng)選活動(dòng)正式啟動(dòng)（附規(guī)則）

新《專利法》實(shí)施在即，醫(yī)藥專利有何重變？藥企如何應(yīng)對(duì)？

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/

新《專利法》實(shí)施在即，醫(yī)藥專利有何重變？藥企如何應(yīng)對(duì)？

新《專利法》實(shí)施在即，醫(yī)藥專利有何重變？藥企如何應(yīng)對(duì)？