商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:避孕套產(chǎn)品上使用“零感”字樣是否屬于商標(biāo)性使用?
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審審結(jié)一起武漢杰士邦衛(wèi)生用品有限公司與北京大象和他的朋友們科技有限公司的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。
基于避孕套產(chǎn)品的特性,其在進(jìn)行產(chǎn)品宣傳或選擇產(chǎn)品包裝時(shí),往往會(huì)突出產(chǎn)品輕薄的特點(diǎn)。于是,我們經(jīng)??梢栽谑忻嫔峡吹竭@樣的產(chǎn)品包裝。
“超薄”“AIR”“ZERO”這些詞語,或多或少都在強(qiáng)調(diào)著避孕套本身的特點(diǎn),那這種使用從商標(biāo)法的角度來說,又具有什么樣的法律性質(zhì)呢?
近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審審結(jié)的一起武漢杰士邦衛(wèi)生用品有限公司(簡(jiǎn)稱杰士邦公司)與北京大象和他的朋友們科技有限公司(簡(jiǎn)稱大象公司)的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛就圍繞著這一問題展開。
杰士邦公司系“零感”商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人,其發(fā)現(xiàn)大象公司生產(chǎn)、銷售的避孕套產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)使用了其“零感”商標(biāo)。
大象公司生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品包裝如下:
但大象公司認(rèn)為其使用“零感”二字是為了描述商品的功能和質(zhì)量特點(diǎn),而非作為商標(biāo)使用,且其產(chǎn)品包裝左上角均標(biāo)有“大象及圖案”的明確商標(biāo)標(biāo)識(shí),用以識(shí)別商品的來源。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理認(rèn)為,商標(biāo)性使用的實(shí)質(zhì)在于通過對(duì)標(biāo)志的使用,使得相關(guān)公眾識(shí)別提供該商品或服務(wù)的來源,進(jìn)而起到區(qū)分作用。
對(duì)于大象公司在產(chǎn)品包裝上對(duì)“零感”字樣的兩種使用方式,即在包裝盒正面和背面用極大字體單獨(dú)突出“零感”二字,以及在包裝盒背面上方標(biāo)注“0°THIN 零感超薄裝”,雖然“零感”確實(shí)可能被消費(fèi)者理解為“沒有感覺”,但其本身尚不屬于固定搭配的詞或詞組,在突出使用或者與其他詞語搭配使用時(shí),仍然可以起到識(shí)別商品來源的作用,故屬于商標(biāo)性使用,構(gòu)成對(duì)“零感”商標(biāo)的侵權(quán)。
基于此,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審維持了一審判決,即判令大象公司立即停止侵害涉案注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,并賠償杰士邦公司經(jīng)濟(jì)損失二十萬元。
注:部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
來源:知產(chǎn)北京
作者:唐蕾 審四庭
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:避孕套產(chǎn)品上使用“零感”字樣是否屬于商標(biāo)性使用?(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
開年重磅!“粵港澳大灣區(qū)40位知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評(píng)選活動(dòng)正式啟動(dòng)(附規(guī)則)
“粵港澳大灣區(qū)40位知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳人物”評(píng)選活動(dòng)正式啟動(dòng)(附規(guī)則)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧