返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重

企業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)5年前
用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重

用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重


11月16日,“枸杞第一股”沃福百瑞IPO發(fā)行過會(huì),不久將于深交所創(chuàng)業(yè)板上市。繼百瑞源枸杞IPO宣布終止后,沃福百瑞可能爭(zhēng)得“枸杞第一股”頭籌。資本市場(chǎng)“老手”沃福百瑞,卻在申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)板上市的招股說明書中,出現(xiàn)低級(jí)錯(cuò)誤,用一項(xiàng)已經(jīng)被專利局駁回的“枸杞多糖”技術(shù),申請(qǐng)募投項(xiàng)目,而公司卻并未披露專利申請(qǐng)被駁回的情形;另外,沃福百瑞剛剛推出的“枸杞糖肽”重磅產(chǎn)品,卷入專利權(quán)爭(zhēng)議,募投項(xiàng)目疑幕重重;公司在產(chǎn)品宣傳上,還涉嫌利用未授權(quán)和無效專利進(jìn)行虛假宣傳。


11月16日,“枸杞第一股”沃福百瑞IPO發(fā)行過會(huì),不久將于深交所創(chuàng)業(yè)板上市。繼百瑞源枸杞IPO宣布終止后,沃福百瑞可能爭(zhēng)得“枸杞第一股”頭籌。


資料顯示,沃福百瑞是一家由原寧夏農(nóng)學(xué)院任職教師潘泰安所控制的企業(yè),潘泰安自2000起就投資設(shè)立公司從事枸杞加工業(yè)。2005年,沃福百瑞成立,潘泰安為5名朋友和親戚出資,并由其中一名股東代持沃福百瑞的股份。2010年,潘泰安從公務(wù)員崗位離職。2011年,潘泰安、龐其艷夫婦回購(gòu)上述股權(quán),成為沃福百瑞實(shí)名股東,并享有控股權(quán)。


沃福百瑞并非初涉資本市場(chǎng),公司于2015年7月在新三板掛牌,并于2016年7月在新三板終止掛牌。


記者發(fā)現(xiàn),資本市場(chǎng)“老手”沃福百瑞,卻在申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)板上市的招股說明書中,出現(xiàn)低級(jí)錯(cuò)誤,用一項(xiàng)已經(jīng)被專利局駁回的“枸杞多糖”技術(shù),申請(qǐng)募投項(xiàng)目,而公司卻并未披露專利申請(qǐng)被駁回的情形;另外,沃福百瑞剛剛推出的“枸杞糖肽”重磅產(chǎn)品,卷入專利權(quán)爭(zhēng)議,募投項(xiàng)目疑幕重重;公司在產(chǎn)品宣傳上,還涉嫌利用未授權(quán)和無效專利進(jìn)行虛假宣傳。公司在產(chǎn)品宣傳、專利權(quán)屬、信息披露等方面,均涉嫌違反相關(guān)法律規(guī)定或涉嫌侵犯他人權(quán)益的情形。


募投項(xiàng)目依托一個(gè)“被駁回”的專利?


沃福百瑞IPO的募集資金投資項(xiàng)目中,包括“枸杞果汁飲料灌裝生產(chǎn)線”、“枸杞籽油萃取生產(chǎn)線”以及“枸杞多糖/糖肽生產(chǎn)線”。


其中“枸杞多糖/糖肽生產(chǎn)線”中的枸杞多糖專利,是一項(xiàng)已經(jīng)被駁回的專利。

招股說明書稱,公司本次募集資金投資的上述三個(gè)項(xiàng)目,都是將公司自身的專利技術(shù)“全營(yíng)養(yǎng)素枸杞保健果汁(專利號(hào)ZL200910117271.4)、一種枸杞多糖的制備方法(專利申請(qǐng)?zhí)?01610762613.8)、 一種枸杞糖肽顆粒沖劑的制備方法 (專利申請(qǐng)?zhí)?01811203049.1)”進(jìn)行生產(chǎn)成果轉(zhuǎn)化。


記者注意到,其中枸杞多糖/糖肽項(xiàng)目所依托專利,為專利申請(qǐng)?zhí)?,并非專利?hào)。這表明,這兩項(xiàng)專利技術(shù)可能還處于專利申請(qǐng)過程中。

記者按專利申請(qǐng)?zhí)柎a,通過國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利查詢系統(tǒng)查詢到,其中“一種枸杞多糖的制備方法(專利申請(qǐng)?zhí)?01610762613.8)“的專利申請(qǐng),顯示為被駁回的狀態(tài)。


用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重圖片來源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利查詢系統(tǒng)


“Innojoy專利寶”小程序也顯示,該專利申請(qǐng)已經(jīng)被駁回。


用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重

圖片來源:Innojoy專利寶


公開資料顯示,上述專利申請(qǐng)被駁回的公布時(shí)間為2019年12月6日。


記者進(jìn)一步查詢發(fā)現(xiàn),沃福百瑞預(yù)披露、申報(bào)稿、上會(huì)稿的三個(gè)版本招股說明書中,均未向公眾揭示該專利申請(qǐng)已經(jīng)被駁回。而上述三個(gè)版本的招股說明書發(fā)布時(shí)間,均晚于專利被駁回的公布時(shí)間。也就是說,IPO所有文件公布之時(shí),上述專利申請(qǐng)被駁回的事項(xiàng)已經(jīng)發(fā)生。


此外,其他IPO文件,例如公司針對(duì)IPO的審核意見回復(fù),以及法律意見書在內(nèi),均未提及該項(xiàng)專利已被駁回。


一位從事IPO的證券業(yè)務(wù)律師對(duì)記者表示,“專利申請(qǐng)狀態(tài)是公開信息,一般企業(yè)上市時(shí),專利這么重要的事項(xiàng),律師和投行都應(yīng)該會(huì)通過公開渠道查詢并核實(shí)所披露專利的實(shí)際狀態(tài)。如果這都沒有做,那真是低級(jí)錯(cuò)誤了?!?/p>


從法律后果來講,上述律師認(rèn)為,如果該項(xiàng)專利申請(qǐng)?jiān)缭贗PO所有公開文件披露時(shí)已被駁回,且該駁回事實(shí)清晰可查,卻沒有如實(shí)披露,則企業(yè)涉嫌信息披露不準(zhǔn)確、不完整。


“首創(chuàng)”之爭(zhēng)


枸杞由于果皮薄水分多,鮮果不易運(yùn)輸和貯存的特點(diǎn),導(dǎo)致長(zhǎng)期以來,枸杞產(chǎn)業(yè)停留在出售干果原料的初級(jí)階段。近年來,枸杞開發(fā)向深加工領(lǐng)域發(fā)展,結(jié)合高科技手段提取高度濃縮的枸杞有效成分——枸杞多糖和枸杞糖肽成為枸杞工業(yè)的發(fā)展方向之一。


枸杞多糖是一種含有多種微量元素和氨基酸的蛋白多糖,這是枸杞子調(diào)節(jié)免疫、抗疲勞、抗輻射、延緩衰老的主要活性成分,有緩解疲勞、增強(qiáng)細(xì)胞活性、改善視力、降低血脂、抗衰老等功能和作用。


而枸杞糖肽免疫活性的強(qiáng)度比一般文獻(xiàn)報(bào)道的多糖要強(qiáng)10~100倍,具有更高的經(jīng)濟(jì)效益和技術(shù)附加值。相比枸杞多糖,枸杞糖肽是目前枸杞工業(yè)領(lǐng)域爭(zhēng)奪的明珠。


據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,枸杞多糖是一個(gè)寬泛的概念,至今沒有準(zhǔn)確的定義。但枸杞糖肽有明確的結(jié)構(gòu),共有5種組分,多糖和糖肽的主要區(qū)別,就是糖肽有特定的肽鏈,把多糖鏈包裹成獨(dú)特的3D結(jié)構(gòu),這個(gè)結(jié)構(gòu)保證了枸杞糖肽的活性要高出多糖很多倍。


本次IPO沃福百瑞擬募資4億元,其中2.36億元擬用于枸杞深加工項(xiàng)目。募投項(xiàng)目要建設(shè)的一條“枸杞多糖/糖肽生產(chǎn)線”,規(guī)劃產(chǎn)能為每年50噸。


用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重

圖片來源:沃福百瑞招股說明書


在沃福百瑞的官網(wǎng)上,枸杞糖肽顆粒沖劑產(chǎn)品已經(jīng)作為成品在售。4月10日,沃福百瑞還為“枸杞糖肽顆?!迸e辦了新產(chǎn)品線上直播發(fā)布會(huì),沃福百瑞董事長(zhǎng)潘泰安親臨直播間。


“沃福百瑞枸杞產(chǎn)業(yè)”公眾號(hào)記載,潘泰安直播介紹枸杞糖肽顆粒,是公司首創(chuàng)四級(jí)超濾膜分離技術(shù)成功萃取的產(chǎn)品。


用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重

圖片來源:微信公眾號(hào)沃福百瑞枸杞產(chǎn)業(yè)


用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重圖片來源:微信公眾號(hào)沃福百瑞枸杞產(chǎn)業(yè)


四級(jí)超濾膜分離枸杞糖肽,這一技術(shù)是否為沃福百瑞首創(chuàng)?


有人提出疑義。


公開資料顯示,中國(guó)科學(xué)院上海有機(jī)化學(xué)研究所(下稱“中科院上海有機(jī)所”)也提到自己是膜技術(shù)分離枸杞糖肽的“首創(chuàng)人”。


用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重圖片來源:2017-04-17《中國(guó)科學(xué)報(bào)》 文章:《全球首條枸杞糖肽綠色生產(chǎn)線建成投產(chǎn)——中科院高技術(shù)助力寧夏枸杞走向世界》


公開資料顯示,中科院上海有機(jī)所對(duì)枸杞糖肽已有30多年的研究歷史。1985年起,中科院上海有機(jī)所田庚元研究員,陸續(xù)從枸杞子中分離出了活性較高的枸杞子糖蛋白,并命名為枸杞糖肽。


用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重圖片來源:科學(xué)網(wǎng)http://www.sciencenet.cn/


記者了解到,田庚元研究員已有80多歲高齡,枸杞糖肽這個(gè)概念,由田庚元首創(chuàng),這在業(yè)界沒有爭(zhēng)議。但用超濾膜分離枸杞糖肽這項(xiàng)關(guān)鍵的技術(shù)和工藝,到底是誰首創(chuàng)?枸杞糖肽的生產(chǎn)工藝是否涉嫌侵權(quán),沃福百瑞面臨的一個(gè)專利權(quán)屬爭(zhēng)議就在眼前。


枸杞糖肽專利權(quán)之爭(zhēng)


除了“首創(chuàng)”這一口號(hào)之爭(zhēng)外,沃福百瑞還面臨實(shí)質(zhì)的枸杞糖肽專利權(quán)之爭(zhēng)。


據(jù)招股說明書,本次沃福百瑞募投項(xiàng)目,其中一項(xiàng) 是基于“一種枸杞糖肽顆粒沖劑的制備方法 (專利申請(qǐng)?zhí)?01811203049.1)”的專利技術(shù)。


記者通過“Innojoy專利寶”專利查詢系統(tǒng)查詢到,沃福百瑞的這項(xiàng)專利技術(shù)還未獲授權(quán),還處于“實(shí)質(zhì)審查”階段。


在“Innojoy專利寶”上以“枸杞糖肽”作為關(guān)鍵字搜索,目前被授權(quán)的專利,只有一項(xiàng)——“一種枸杞糖肽及其制備方法和應(yīng)用”已獲授權(quán),專利號(hào)ZL201610067110.9,發(fā)明人為呂龍、江艷等,專利權(quán)人為“中科院上海有機(jī)所”以及寧夏天仁枸杞生物科技股份有限公司(下稱“寧夏天仁”)。這項(xiàng)專利于2016年1月29日申請(qǐng),目前已獲授權(quán)。


用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重

圖片來源:Innojoy專利寶


據(jù)寧夏天仁官網(wǎng)介紹,該公司于2016年投資1.5億元,獨(dú)家轉(zhuǎn)化中科院上海有機(jī)所技術(shù),買斷枸杞糖肽成果研發(fā)專利。


2017年4月,寧夏天仁與中科院上海有機(jī)所合作的枸杞糖肽轉(zhuǎn)化基地揭牌儀式在寧夏中寧舉行。據(jù)彼時(shí)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》的報(bào)道,這是全球首條精深加工提取枸杞糖肽系列產(chǎn)品的生產(chǎn)線。


用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重

圖片來源:2017-04-17《中國(guó)科學(xué)報(bào)》 文章:《全球首條枸杞糖肽綠色生產(chǎn)線建成投產(chǎn)——中科院高技術(shù)助力寧夏枸杞走向世界》


上述報(bào)道也提及枸杞糖肽與中科院上海有機(jī)所的關(guān)系。報(bào)道稱,田庚元于1985年在國(guó)內(nèi)首次分離出了枸杞粗多糖(LBP)。從1985到2015年,田庚元等歷經(jīng)30年的不懈努力,終于從中藥枸杞子中分離、提取得到一系列糖復(fù)合物——也就是枸杞糖肽。


用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重圖片來源:2017-04-17《中國(guó)科學(xué)報(bào)》 文章:《全球首條枸杞糖肽綠色生產(chǎn)線建成投產(chǎn)——中科院高技術(shù)助力寧夏枸杞走向世界》


記者致電該專利發(fā)明人之一——中科院上海有機(jī)所呂龍研究員,呂龍對(duì)中科院上海有機(jī)所在天然產(chǎn)物多糖及枸杞糖肽在國(guó)內(nèi)的研究地位非常自信,他對(duì)記者說:“沃福百瑞申請(qǐng)的有關(guān)枸杞糖肽的專利,我具體不太清楚,(沃福百瑞)還沒有獲得專利授權(quán)。但是枸杞糖肽的原創(chuàng)單位屬于中科院上海有機(jī)所,這是毋庸置疑的,我們將對(duì)沃福百瑞申請(qǐng)的專利繼續(xù)保持關(guān)注?!?br/>


用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重

圖片來源:上海電視臺(tái)


在沃福百瑞的官網(wǎng)上,有該公司生產(chǎn)的枸杞多糖和枸杞糖肽的成品圖片,兩者均為粉末狀物體,肉眼不易區(qū)分。在阿里巴巴采購(gòu)批發(fā)網(wǎng)上輸入“枸杞糖肽”,也會(huì)發(fā)現(xiàn)有“枸杞糖肽”產(chǎn)品在售。


枸杞業(yè)內(nèi)人士表示:“要區(qū)分多糖還是糖肽,需要知道其提取工藝,還需要用儀器去鑒別,對(duì)于不明真相,又缺專業(yè)鑒定手段的消費(fèi)者,市場(chǎng)上確實(shí)特別容易魚目混珠?!?br/>


疑點(diǎn)重重的枸杞糖肽專利


一位知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師告訴記者,專利權(quán)爭(zhēng)議的關(guān)鍵,還在于雙方的技術(shù)和工藝路線是否一致,即中科院上海有機(jī)所“枸杞糖肽的制備方法”專利,與沃福百瑞所稱“枸杞糖肽的制備方法”專利,在關(guān)鍵工藝上是否雷同。


沃福百瑞官網(wǎng)對(duì)枸杞糖肽產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝,是這么描述的:


沃福百瑞采用微波輔助超聲波水溶提取、陶瓷膜-四級(jí)超濾膜分離技術(shù)提取純化枸杞多糖,將枸杞多糖粗提液中的雜質(zhì)去除后,通過陶瓷膜、超濾膜分離得到1-3萬分子量的糖肽活性組分。


用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重

圖片來源:沃福百瑞官網(wǎng)


另外,沃福百瑞招股說明書稱,擬為枸杞糖肽產(chǎn)品采購(gòu)的設(shè)備,看上去也是由這幾道工藝組成:前處理,超濾膜超濾,干燥制粒。


用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重

圖片來源:沃福百瑞招股說明書。


2017年4月17日,上述《中國(guó)科學(xué)報(bào)》的報(bào)道,提到寧夏天仁和中科院上海有機(jī)所的枸杞糖肽科研成果新工藝,“首創(chuàng)了一條綠色公害的無醇提取新工藝,采用超高速沉降物理分離技術(shù)、陶瓷膜、超濾膜以及納濾膜等綜合膜分離技術(shù),再通過真空冷凍干燥等工藝,提取枸杞糖肽”。


用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重圖片來源:2017-04-17《中國(guó)科學(xué)報(bào)》 文章:《全球首條枸杞糖肽綠色生產(chǎn)線建成投產(chǎn)——中科院高技術(shù)助力寧夏枸杞走向世界》


雙方所聲稱的枸杞糖肽生產(chǎn)工藝,都是先物理分離,再通過陶瓷膜和超濾膜分離,再干燥取得產(chǎn)品,業(yè)內(nèi)人士稱“看不出有什么區(qū)別”。


記者致電上述枸杞糖肽專利權(quán)人之一——寧夏天仁,該公司總經(jīng)理于哲雄對(duì)記者表示,“已經(jīng)注意到沃福百瑞正在申請(qǐng)的這項(xiàng)枸杞糖肽專利,公司正在組織材料向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交公眾意見?!?br/>


于哲雄表示,“寧夏天仁作為‘一種枸杞糖肽及其制備方法和應(yīng)用’專利的共有人,保留追究沃福百瑞枸杞糖肽專利技術(shù)侵權(quán)的權(quán)利,并希望正本清源,規(guī)范枸杞糖肽的技術(shù)和市場(chǎng)?!?br/>


廣告違法?銷售侵權(quán)?


除4月份沃福百瑞董事長(zhǎng)公開直播“推銷枸杞糖肽”外,從公司招股說明書也能看出,沃福百瑞的枸杞糖肽顆粒產(chǎn)品,已經(jīng)簽訂了銷售合同。


用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重

圖片來源:沃福百瑞招股說明書


記者在公開信息中查詢到,沃福百瑞2020年4月上市的糖肽顆粒,通過多種途徑宣傳的材料中都明確標(biāo)注:沃福百瑞枸杞糖肽是兩項(xiàng)國(guó)家發(fā)明專利的產(chǎn)業(yè)化成果(“一種枸杞糖肽顆粒沖劑的制備方法”和“一種枸杞多糖的制備方法”),通過創(chuàng)新生產(chǎn)工藝采用四級(jí)膜分離等先進(jìn)技術(shù),成功制備出高純度枸杞糖肽產(chǎn)品。


用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重

圖片來源:某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)


以上圖為例,上圖廣告宣傳文案中提到的沃福百瑞“一種枸杞多糖的制備方法”專利在2019年12月已經(jīng)被專利局駁回,而“一種枸杞糖肽顆粒沖劑的制備方法”專利,還在實(shí)質(zhì)審查過程中。


沃福百瑞在營(yíng)銷文案中,將已經(jīng)駁回的專利,和正在實(shí)質(zhì)審查過程中的專利申請(qǐng),作為宣傳利基,是否存在誤導(dǎo)消費(fèi)者的情況?


有法律專家告訴記者,用已被駁回的專利和正在申請(qǐng)中的所謂專利,來宣傳產(chǎn)品賣點(diǎn),卻未如實(shí)告知專利申請(qǐng)實(shí)際狀態(tài),企業(yè)涉嫌虛假宣傳,“企業(yè)可以說產(chǎn)品基于自己的創(chuàng)新成果,但顯著用‘專利’兩個(gè)字,則有虛假宣傳嫌疑,涉嫌違反《廣告法》”。


《廣告法》第十二條規(guī)定,廣告中涉及專利產(chǎn)品或者專利方法的,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明專利號(hào)和專利種類。未取得專利權(quán)的,不得在廣告中謊稱取得專利權(quán)。禁止使用未授予專利權(quán)的專利申請(qǐng)和已經(jīng)終止、撤銷、無效的專利作廣告。


一位證券業(yè)務(wù)律師告訴記者,如果企業(yè)虛假宣傳被市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)處罰,這屬于重大違法違規(guī)事件,而企業(yè)上市法律法規(guī)要求,企業(yè)或?qū)嵖厝私瓴坏贸霈F(xiàn)違法違規(guī)處罰行為。


那么,正處于專利權(quán)屬爭(zhēng)議中的沃福百瑞枸杞糖肽產(chǎn)品,是否能對(duì)外銷售?其產(chǎn)品的對(duì)外銷售又是否涉及侵權(quán)呢?


有知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師告訴記者,一個(gè)產(chǎn)品能不能賣,與是否取得專利沒有關(guān)系?!白鳛樵谑郛a(chǎn)品的技術(shù)支撐,它可以申請(qǐng)專利,也可以不申請(qǐng)專利。”


而一旦涉及在先專利人提出異議,則要看在先專利權(quán)人和被訴方的技術(shù)路線是否一致。如果是一致的技術(shù)路線,專利權(quán)屬爭(zhēng)議的訴訟或仲裁很可能直接導(dǎo)致這個(gè)產(chǎn)品未來不能再賣?!耙簿褪钦f,如果對(duì)方贏得了這場(chǎng)爭(zhēng)議,他的產(chǎn)品存在下架的風(fēng)險(xiǎn)。”


另一名證券業(yè)務(wù)律師認(rèn)為,沃福百瑞的招股說明書應(yīng)該披露這項(xiàng)專利存在爭(zhēng)議的風(fēng)險(xiǎn),即是否存在喪失上述專利的申請(qǐng)權(quán),以及該專利申請(qǐng)權(quán)喪失之后可能導(dǎo)致的募投項(xiàng)目失敗的風(fēng)險(xiǎn)。


上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師表示,如果一方在專利訴訟中敗訴,也并不代表他不能使用這項(xiàng)專有技術(shù),“只要你有證據(jù)證明,你取得這項(xiàng)技術(shù)的時(shí)間要早于對(duì)方,沒有剽竊對(duì)方的技術(shù),那么你可以在特定的范圍內(nèi)使用這項(xiàng)技術(shù)。”


“要證明是否為原創(chuàng)技術(shù),需要提交你投入的研發(fā)投入、研發(fā)團(tuán)隊(duì)、物質(zhì)條件、研發(fā)路線、研發(fā)日志、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等等,才能符合原創(chuàng)條件。”


“如果沃福百瑞不能拿出證據(jù),證明枸杞糖肽技術(shù)為原創(chuàng)技術(shù),則表明沃福百瑞已經(jīng)失去了專利申請(qǐng)權(quán),那么枸杞糖肽募投項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)化募投項(xiàng)目未來存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?!鄙鲜鲎C券業(yè)務(wù)律師對(duì)記者表示。


來源:第一財(cái)經(jīng)資訊

記者:張麗華

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~

用被駁回專利沖刺“枸杞第一股”?沃福百瑞募投項(xiàng)目隱患重重

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來第一財(cái)經(jīng)資訊并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_26432.html,發(fā)布時(shí)間為2020-11-30 09:10:55。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額