返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

特斯拉起訴競爭對手Rivian竊取商業(yè)機(jī)密并挖走員工

Oversea
其言朗朗5年前
特斯拉起訴競爭對手Rivian竊取商業(yè)機(jī)密并挖走員工

特斯拉起訴競爭對手Rivian竊取商業(yè)機(jī)密并挖走員工

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:外媒:起訴競爭對手Rivian竊取商業(yè)機(jī)密并挖走員工


IPRdaily消息:據(jù)外媒報道,近日,特斯拉起訴電動汽車初創(chuàng)企業(yè)里維安(Rivian),稱里維安竊取商業(yè)機(jī)密,并挖走其員工。


特斯拉在訴訟中表示:“里維安故意鼓勵其挖走的特斯拉員工盜用特斯拉的商業(yè)機(jī)密和專有信息?!痹撛V訟還指控特斯拉的四名前員工塔米·帕斯卡爾、金·王、杰西卡·西龍和卡靈頓·布拉德利竊取機(jī)密信息。


特斯拉表示:“公司發(fā)現(xiàn)一些離開公司前往里維安的員工偷偷地竊取特斯拉的商業(yè)機(jī)密和專有信息——這些信息對初創(chuàng)的電動汽車公司尤其重要。盡管里維安非常清楚特斯拉員工的保密義務(wù),但它還是鼓勵這種盜竊行為。”


據(jù)悉,里維安大約有2300名員工,特斯拉稱其中178人是前特斯拉員工。


里維安否認(rèn)特斯拉的指控。里維安的一名發(fā)言人表示,特斯拉的指控是毫無根據(jù)的,這與里維安的文化、精神和企業(yè)政策背道而馳。里維安表示,員工入職公司時,公司要求所有員工確認(rèn),他們沒有、也不會將前雇主的知識產(chǎn)權(quán)引入到里維安系統(tǒng)中。


這已經(jīng)不是特斯拉第一次起訴前員工涉嫌竊取信息。據(jù)悉,特斯拉2019年指控?zé)o人駕駛汽車初創(chuàng)公司Zoox和幾名前雇員涉嫌竊取公司信息。今年4月,Zoox與特斯拉達(dá)成和解,同意支付一筆金額不詳?shù)馁M(fèi)用,并接受審計。


2019年3月,特斯拉以涉嫌盜用公司重要核心機(jī)密為由向多名前員工提起來訴訟,其中就包括2019年1月剛剛?cè)肼毿※i汽車的中國籍前員工曹光植。


2018年,特斯拉起訴一位名叫 Martin Tripp 的前員工,稱其涉嫌偷取了大量特斯拉的專有資料。


2017年,特斯拉還對一名參與特斯拉自動駕駛項目的前雇員提起了類似訴訟。這名雇員離開公司,與人共同創(chuàng)立了自動駕駛初創(chuàng)公司Aurora。



來源:中國科技新聞網(wǎng)

記者:思言

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:特斯拉起訴競爭對手Rivian竊取商業(yè)機(jī)密并挖走員工(點擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~


特斯拉起訴競爭對手Rivian竊取商業(yè)機(jī)密并挖走員工點擊圖片,查看專題詳情!


特斯拉起訴競爭對手Rivian竊取商業(yè)機(jī)密并挖走員工

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來中國科技新聞網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_25394.html,發(fā)布時間為2020-07-28 11:04:51。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額