專利專利專利專利科技所科技科技 ww免费精品久久,韩国三级a视频在线观看
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

16項發(fā)明專利全部被提無效,專利高溫炙烤下的極米何去何從

專利
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
16項發(fā)明專利全部被提無效,專利高溫炙烤下的極米何去何從

16項發(fā)明專利全部被提無效,專利高溫炙烤下的極米何去何從

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:張樺

原標題:16項發(fā)明專利全部被提無效,專利高溫炙烤下的極米何去何從


IPRdaily消息:近日,光鋒科技公告,針對極米科技IPO招股書中披露的全部16項發(fā)明專利,向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了無效宣告請求,已收到國家知識產(chǎn)權(quán)局出具的16份《無效宣告請求申請回執(zhí)》。據(jù)悉,這16項發(fā)明專利為極米科技今年5月8日向上交所遞交的科創(chuàng)板IPO招股書中披露的全部發(fā)明專利。


7月21日,光峰科技(688007.SH)發(fā)布公告稱:公司針對成都極米科技所持有的的包括“多投影屏幕拼接方法及裝置”、“熱失焦補償方法裝置及投影設備”在內(nèi)的16項發(fā)明專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了無效宣告請求,當前已收到國家知識產(chǎn)權(quán)局出具的16份《無效宣告請求提交回執(zhí)》。


16項發(fā)明專利全部被提無效,專利高溫炙烤下的極米何去何從

圖來源:天府財經(jīng)


據(jù)悉,這16項發(fā)明專利為極米科技今年5月8日向上交所遞交的科創(chuàng)板IPO招股書中披露的全部發(fā)明專利。


近日,沖刺科創(chuàng)板的極米科技因知識產(chǎn)權(quán)糾紛廣受關(guān)注,先是6月2日,光峰旗下控股子公司峰米科技將極米科技訴至法院,峰米科技以極米科技Z6系列微投產(chǎn)品專利侵權(quán)為由,要求極米科技立即停止侵權(quán)行為,并向峰米科技賠付損失4500萬元,此次訴訟金額約占極米科技2019年凈利潤的50%。緊接著是7月14日,優(yōu)酷以“侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)”一紙訴訟把極米科技送至北京互聯(lián)網(wǎng)法院?,F(xiàn)在又是光峰科技針對極米科技招股說明書披露的全部16項發(fā)明專利提出無效宣告請求。接踵而至的糾紛把IPO期間的極米科技一次次推上了風口浪尖。


專業(yè)人士認為,評判企業(yè)核心技術(shù)優(yōu)勢的標準,就是看企業(yè)擁有的專利數(shù)量和質(zhì)量。我國專利種類分為發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設計專利三種,發(fā)明專利因其創(chuàng)新水平較高,所以分量最重,更能體現(xiàn)科技類企業(yè)的核心競爭力。


由此可見,本次無效宣告請求,一旦16項發(fā)明專利全部被無效,大概率會對極米科技造成科創(chuàng)板IPO終止、專利資產(chǎn)價值歸零等諸多不利因素。


“5項發(fā)明專利”硬指標或?qū)⒔K止極米科技IPO進程


2019年3月20日,中國證監(jiān)會發(fā)布《科創(chuàng)屬性評價指引(試行)》(以下簡稱《指引》),規(guī)定了科創(chuàng)板上市企業(yè)的3項常規(guī)指標,其中第2項明確規(guī)定:形成主營業(yè)務收入的發(fā)明專利5項以上。此外還有5項例外條款,其中第5項規(guī)定:形成核心技術(shù)和主營業(yè)務收入的發(fā)明專利合計50項以上。也可認為具有科創(chuàng)屬性,支持鼓勵申報科創(chuàng)板上市。


簡單來說,依靠核心技術(shù)展開生產(chǎn)和運營的企業(yè)才能被認定為具備科創(chuàng)屬性的企業(yè),科創(chuàng)板企業(yè)的主營業(yè)務收入來源于核心技術(shù),核心技術(shù)能夠給科創(chuàng)板企業(yè)持續(xù)不斷的主營業(yè)務收入。


那么,在《指引》中,常規(guī)指標為何要“形成核心技術(shù)和主營業(yè)務收入的”發(fā)明專利?


說白了,就是要問企業(yè):擁有的發(fā)明專利是否具備核心競爭力?能給企業(yè)主營業(yè)務收入帶來多少增長?換言之,此評判指標就是要企業(yè)針對影響企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的核心專利,包括有效性、穩(wěn)定性、行業(yè)內(nèi)重要性等作出清楚、完整的披露。


遺憾的是,極米科技招股說明書只是簡單地列出僅包含16件發(fā)明專利、以實用新型專利和外觀設計專利占絕對比例的專利清單,并籠統(tǒng)地介紹“公司的產(chǎn)品擁有多項核心自主知識產(chǎn)權(quán),多項技術(shù)在行業(yè)中處于領(lǐng)先地位,具有較強競爭優(yōu)勢”,卻并未對影響企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的核心專利,包括有效性、穩(wěn)定性、行業(yè)內(nèi)重要性等作出清楚、完整地披露。


一旦極米科技招股書羅列的16項發(fā)明專利有超過11項被光峰成功無效掉,那么極米科技將無法滿足“5項發(fā)明專利”這一科創(chuàng)板企業(yè)常規(guī)指標,從而將導致極米科技沖刺科創(chuàng)板一事遭受滅頂之災。


極米科技IPO臨陣磨槍,“惡補”發(fā)明專利


極米科技IPO招股書顯示,招股書涉及的16項發(fā)明專利僅占極米科技的專利總數(shù)約5%,反觀實用新型專利126項約占45%,外觀設計專利140項約占50%,顯然極米科技的“面子工程”做得更好。進一步分析這已經(jīng)授權(quán)的16項發(fā)明專利,涉及投影儀固定支架1項、耳機控制電路1項、巧板識別方法1項、多投影屏幕拼接的2項、同屏顯示的1項,從技術(shù)角度來判斷,上述技術(shù)均不屬于極米科技招股書中謂之為核心技術(shù)的“智能感知技術(shù)”。


從以往的研發(fā)成果上可以看出,極米科技比較缺乏“硬技術(shù)”和“核心專利”,而將重點放在了外觀和用戶體驗。據(jù)媒體報道“當前極米科技專利申請超過150件,其中發(fā)明專利申請115件,相關(guān)專利布局主要圍繞產(chǎn)品的外觀設計進行?!笨梢酝茰y,為了沖刺科創(chuàng)板,深知自身癥結(jié)所在的極米科技,有針對性地對發(fā)明專利進行了臨陣磨槍式的“惡補”。但是,這種非常規(guī)性的操作,能否真正產(chǎn)生“硬技術(shù)”和“核心專利”呢?難免讓人擔憂。


若無效成功或令極米科技專利資產(chǎn)“價值歸零”


“硬技術(shù)”和“核心專利”并不是一朝一夕、臨陣磨槍輕易就可以產(chǎn)出的。需要持續(xù)投入大量資源,培養(yǎng)專業(yè)的團隊,深挖核心技術(shù)、全面檢索分析、注重專利文件撰寫質(zhì)量、合理開展專利布局,獲得行業(yè)的廣泛認可并歷經(jīng)考驗。高價值專利不僅是市場競爭的利器,也是企業(yè)獲取融資的重要工具,通過專利權(quán)質(zhì)押融資來解決企業(yè)的資金難題,也已成為了專利運營的一種重要方式。


若專利被成功無效,其相應的專利價值亦將蕩然無存。


資料顯示,早在極米科技IPO前夕,曾有7項發(fā)明專利先后作為標的被質(zhì)押,進行融資。直至極米科技5月8日遞交招股書,仍有“多投影屏幕拼接方法及裝置”、“多投影屏幕調(diào)整方法及裝置”2項發(fā)明專利處于“已質(zhì)押”狀態(tài)??梢哉J為,這些處于“已質(zhì)押”狀態(tài)的發(fā)明專利為極米科技認為屬于較高價值或者核心的專利。


但是,上述被提無效宣告請求的16項發(fā)明專利中,若其中“已質(zhì)押”狀態(tài)的發(fā)明專利被無效掉,可能還會產(chǎn)生“蝴蝶效應”,造成極米科技與質(zhì)押機構(gòu)之間的糾紛,導致極米科技后續(xù)存在巨大損失的潛在隱患。


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:張樺

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


16項發(fā)明專利全部被提無效,專利高溫炙烤下的極米何去何從點擊圖片,查看專題詳情!


16項發(fā)明專利全部被提無效,專利高溫炙烤下的極米何去何從

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_25336.html,發(fā)布時間為2020-07-21 10:34:41

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額