“民主”商標(biāo)別亂用，不良影響被駁回

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：關(guān)于第32973875號“民主”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

關(guān)于第32973875號“民主”商標(biāo)

駁回復(fù)審決定書

商評字[2019]第0000252201號

申請人：高學(xué)民

委托代理人：北京四海龍知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

　　
申請人對我局駁回其第32973875號“民主”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

“民主”商標(biāo)別亂用，不良影響被駁回

申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標(biāo)系申請人獨(dú)創(chuàng)，其使用在指定商品上未違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)之規(guī)定。二、經(jīng)查，已有與本案類似的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊。三、申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度，進(jìn)而可使申請商標(biāo)與申請人之間形成唯一對應(yīng)關(guān)系。綜上，申請商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)“民主”是指一種國家制度，使用在“谷粉；面粉；加工過的谷物”等指定商品上，易產(chǎn)生不良的社會影響，已違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)之規(guī)定。商標(biāo)審查遵循個案審查原則，申請人所述已有與本案類似的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的事實(shí)不能成為本案申請商標(biāo)獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)。申請人稱申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有一定的知名度，從而具有可使用性和注冊性的主張缺乏事實(shí)依據(jù)，我局不予支持。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王曉媛

王超

閆潔

2019年10月24日

來源：商標(biāo)評審委員會網(wǎng)站

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

鄭重聲明：IPRdaily本平臺刊登/轉(zhuǎn)載此文只出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或論證其描述，IPRdaily不負(fù)責(zé)其真實(shí)性。

“民主”商標(biāo)別亂用，不良影響被駁回

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”