商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標商標
#本文僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:劉琴 華進涉外商標事業(yè)部
原標題:一帶一路背景下,出海企業(yè)的商標布局戰(zhàn)略與風(fēng)險防控
隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)的升級,美國的貿(mào)易壁壘讓企業(yè)開始考慮目標轉(zhuǎn)移,尋求更為廣闊的市場和機遇,而我們高瞻遠矚的習(xí)主席早在2013年即發(fā)出“一帶一路”的倡議,期望中國企業(yè)與一帶一路企業(yè)秉持“共商共建共享”原則加強合作,共同發(fā)展,互利互惠。
一帶一路本是“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的簡稱,時至今日,一帶一路的戰(zhàn)略構(gòu)想得到了更多國家和國際組織的認可,朋友圈已經(jīng)擴大到非洲,拉美和大洋洲等區(qū)域,這意味著我們在全球的合作伙伴選擇空間也進一步擴大。
依據(jù)商務(wù)部年初發(fā)布的數(shù)據(jù)來看,2018年中國與一帶一路沿線國家的貿(mào)易總額已經(jīng)達到了驚人的1.3萬億美元,同比增長16.3%。近6年可觀的經(jīng)濟數(shù)據(jù)說明一帶一路沿線國家有極為廣闊的市場前景。且這6年來,在中國政府的主導(dǎo)下,一帶一路國家的基礎(chǔ)設(shè)施建議以及投資的政治和經(jīng)濟環(huán)境都大有改善,在政策利好,市場開放的雙背景下,中國企業(yè)更應(yīng)抓住機遇,積極走出去,走向世界。
從商標法律體系的角度,我們來剖析企業(yè)應(yīng)該怎樣走出去。在商標界有一個廣為流傳的說法,“市場未動,商標先行”。商標作為企業(yè)了解海外品牌市場及法律制度的排頭兵,要怎樣先行呢?需要的準備工作有哪些呢?在我看來,有三步。
第一步,定標。企業(yè)需要依據(jù)自身定位,選定適合推向海外的商標品牌。結(jié)合產(chǎn)品的特性,那些簡單易記的臆造詞是企業(yè)的首選。全球日化巨頭,2018世界品牌500強排位46名的寶潔公司,其旗下的眾多品牌,例如海飛絲,飄柔等,都符合這一特征,也收到了較好的市場反響,可謂是家喻戶曉。對于產(chǎn)品單一的企業(yè)而言,則可以優(yōu)先選擇將商號對應(yīng)的英文商標投向海外市場,例如寶潔傳奇的開端,象牙肥皂。對于品類眾多,甚至是跨界經(jīng)營的企業(yè)而言,則可以對商標進行分級,核心品牌對應(yīng)的為主商標,小而美對應(yīng)的為副商標?;蛘邔κ袌鲞M行分級,例如針對男士的剃須護理品牌,吉列。
無論是單一品牌還是多品牌,企業(yè)選定其作為商標來承載商品或服務(wù)的價值,最大化地確保這些商標受到商標法的保護,是企業(yè)接下來要投入的事情。
第二步,對標。定標之后,企業(yè)面向大開方便之門的絲路市場仍感到迷茫,是應(yīng)該一步到位進行全球商標布局呢,還是分階段的按國家梯隊進行布局呢?這時,企業(yè)就需要一個參照的標桿來作為指引,也就是我們說的“對標”。
對標的具體做法是,選擇行業(yè)內(nèi)的一到三家領(lǐng)先企業(yè),例如互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)可以對標2018世界品牌500強的榜首企業(yè)“亞馬遜”和“谷歌”,通過全球大數(shù)據(jù)檢索出這些企業(yè)的全球商標布局情況,分析了解領(lǐng)先企業(yè)的主要商標、國家地區(qū)、注冊的類別分別有哪些。將自身的商標進行一一比對,商標是否有主次之分,是否有主次之分之必要;去向的國家和地區(qū)是否同質(zhì)化,是否需要分階段來推進;注冊的類別是否僅限于某一類,或某幾類。
借用任正非先生的標桿學(xué)習(xí)觀點,先僵化,再優(yōu)化,后固化。企業(yè)可以先采取“拿來主義”,用領(lǐng)先企業(yè)的布局方案進行套用,然后借鑒領(lǐng)先企業(yè)的商標布局經(jīng)驗,形成自有商標布局戰(zhàn)略,最后將優(yōu)化后的布局戰(zhàn)略固化,在企業(yè)內(nèi)推行。
同時通過研究領(lǐng)先企業(yè)的注冊細節(jié),例如分析注冊商品項目的具體描述,找到其研發(fā)的新方向,企業(yè)可以適時制定和調(diào)整企業(yè)的產(chǎn)品和市場戰(zhàn)略。而如果企業(yè)通過評估發(fā)現(xiàn)這些領(lǐng)先企業(yè)已經(jīng)壟斷相應(yīng)市場,還可以選擇反其道而行,選擇這些領(lǐng)先企業(yè)所未布局的市場進行開拓。
第三步,在理清了商標和市場情況之后,還有非常重要的一步,那就是去了解當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī),和中國商標法進行對比分析,以避免觸碰注冊禁忌。例如,在可注冊商標層面,各地的注冊禁忌比較多,絲綢之路的腹地,中東地區(qū),因為宗教文化的差異,黃顏色,豬的圖形都禁止注冊。圖形商標的注冊尤其需要注意各地風(fēng)土人情及商業(yè)習(xí)慣,例如在捷克,捷克人認為紅三角是有毒的,1926年的老上海名牌,三角毛巾,其商標就與之相悖。當(dāng)然綠三角也有禁忌,在土耳其,綠三角是表示“免費樣品”,所以最好不要作為商標使用。
以上法律準備工作做好后,企業(yè)就可以正式展開商標布局。對商標專用權(quán)的確認和取得,世界各國有不同的規(guī)定,歸納起來大致采用“注冊原則”、“使用原則”和“混合原則”這三種方式。目前只有美國等少數(shù)幾個國家采用使用原則,但申請注冊是形成商標專用權(quán)的唯一法律事實,因而通過商標注冊來固化并強化商標權(quán),是大多數(shù)國家和地區(qū)所認可并采用的方式。
對于全球商標獲權(quán)方式而言,一共有三種途徑進行注冊申請。分別是馬德里國際商標注冊,區(qū)域性組織商標注冊,單一國家/地區(qū)商標注冊。企業(yè)可以依據(jù)自己商標布局需求,靈活制定商標布局方案。
在進行商標布局后,就進入知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的真正難題所在了。正如英國Barton教授所說:“在整個知識產(chǎn)權(quán)法律體系中,商標法最難理解,其適用結(jié)果也最難預(yù)測”。對商標法了解的越少,就越容易誤認為其簡單。接下來我們就來看一下企業(yè)遇到的商標難點和痛點問題是哪些,以及我們的應(yīng)對策略。
風(fēng)險的應(yīng)對,首先讓人聯(lián)想到的總是監(jiān)測。目前,可以提供全球商標監(jiān)測的數(shù)據(jù)庫服務(wù)商不少。利用這些工具可以幫助企業(yè)監(jiān)測到全球范圍內(nèi)進入公告期的相同或近似商標,以便企業(yè)及時了解信息,迅速制定出應(yīng)對方案。監(jiān)測除了能夠?qū)撛?a href='http://m.jupyterflow.com/search_shangbiao.html' target='_blank'>商標風(fēng)險進行預(yù)警功能之外,還有另一項非常實用的功能,這也是前面提到的對標的延續(xù)。競爭對手商標監(jiān)測,幫助企業(yè)做競爭對手的商標情報分析,進而了解行業(yè)動態(tài),為企業(yè)拓展商標布局,持續(xù)性地提供靈感和思路。
隨著企業(yè)商標保護意識的加強,在全球運用對抗性程序來解決商標糾紛的情況也屢見不鮮。依據(jù)審查機關(guān)的不同,對抗性程序分為行政和司法兩種途徑。而具體的對抗程序,撤銷,和無效,涉及到要消滅或消除第三方的商標專用權(quán),關(guān)系和影響重大,在部分國家卻不像中國一樣,屬于行政程序,而是司法程序。例如,一帶一路的前十的貿(mào)易伙伴,俄羅斯和印度尼西亞,其連續(xù)三年不使用撤銷程序即是司法程序。
接下來,我們通過異議程序來了解海外對抗程序的具體運用。從法理的角度而言,異議理由通常有五種,第一種是違反商標法關(guān)于商標注冊或使用的禁止性規(guī)定;第二種是商標缺乏顯著性;第三種是與在先商標沖突;第四種是惡意注冊;第五種是與其他在先權(quán)利沖突。對于利害關(guān)系人來說,運用的最多的是第三種,與其在先商標權(quán)沖突。這里的在先商標權(quán)又可分為兩種,一種是注冊在先,一種是使用在先。權(quán)利人可以基于其一提起異議。
針對監(jiān)測到的與自有商標近似或相同,權(quán)利人認為相關(guān)公眾易造成混淆和誤認的,可向主管當(dāng)局提起異議,要求主管當(dāng)局撤銷第三方之商標申請。如果利害關(guān)系人在意向市場發(fā)現(xiàn)進入公告期的商標,又該怎樣提起異議呢?這里我向大家展示一個利用優(yōu)先權(quán)啟動異議程序的案例,來拓寬大家的異議思路。
依據(jù)《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的規(guī)定,申明優(yōu)先權(quán)需要在首份申請?zhí)峤缓?個月內(nèi)在其他法域提出。針對部分公告前置或無實審程序的地區(qū),進入公告期的商標其申請日與公告日相隔較近。權(quán)利人可以基于公告商標的申請日向前推6個月,核查是否在《巴黎公約》成員國內(nèi)遞交有商標申請,如有,可在異議國提交一份商標申請,聲明優(yōu)先權(quán),即可獲得一份早于公告商標申請日的在先商標申請權(quán),從而啟動異議。下面我們用一個時間軸圖示案列來幫助企業(yè)理解:
異議針對的是進入公告期的商標,針對那些已經(jīng)注冊的商標,尤其是搶注的商標,又需要怎樣應(yīng)對呢?企業(yè)遇到此類情況不要慌,先冷靜下來,然后對搶注人和搶注商標的信息進行詳實的背景調(diào)查。核實搶注人的基本信息,是否有效續(xù)存,是否與自身有商業(yè)往來,經(jīng)銷關(guān)系等等;核實搶注商標的基本信息,從注冊和使用兩方面入手,查看注冊商標是否滿足撤銷或者無效的要件,使用的主體與注冊主體是否一致,商標的使用形式與注冊形式是否一致。背景調(diào)查完成后,先禮后兵,針對有商業(yè)合作關(guān)系的,可與搶注人進行協(xié)商,探討轉(zhuǎn)讓的可能性;或者在主管當(dāng)局接受的情況下,出具同意書,共存協(xié)議,讓雙方商標共存。
如果友好協(xié)商的方式不能解決商標糾紛,權(quán)利人需要采取更為強烈的法律措施來維護權(quán)利。結(jié)合商標調(diào)查報告,對搶注商標發(fā)起挑戰(zhàn),不使用撤銷,無效等對抗性程序,以進行壓制,進而排除障礙。對于不使用撤銷而言,需要提醒權(quán)利人注意的是,部分地區(qū)的使用舉證責(zé)任在權(quán)利人,例如印度尼西亞,越南。
在此之前,還可以向搶注人發(fā)出警告信。警告信是權(quán)利人采取強硬法律行動的前奏,警告信的作用是闡明事態(tài),提出主張,告知后果。運用得當(dāng),警告信可以實現(xiàn)以最低的成本順利維權(quán)。
接下來我們加深對警告信的了解。同為東盟成員國的緬甸,在商標領(lǐng)域一直是個特別的存在。此前一直沒有頒布成文的商標法典。直到2019年1月30日其《商標法》才正式通過,但由于仍需要時間制定實施細則,設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)局和知識產(chǎn)權(quán)法院,所以具體實施,有望在2020年實現(xiàn)。當(dāng)前緬甸商標采用登記制度。且官方登記簿數(shù)據(jù)不對外公開,登記完成后,權(quán)利人可選擇在當(dāng)?shù)貓蠹埳峡蔷竟?,以產(chǎn)生對抗第三人的效力。正是目前這種制度的不完善,實踐中,很容易出現(xiàn)兩個不同的權(quán)利人先后持有相同或近似商標的情況。這就給權(quán)利人帶來了極大的注意和監(jiān)測負擔(dān)。
A公司就遇到了這樣的情況,A公司雖擁有在先登記商標,但沒有進行警示公告,通過全球監(jiān)測,A公司監(jiān)測到同行B公司在緬甸的商標警示公告。A公司隨即對其在先商標登記內(nèi)容進行了警示公告,公告發(fā)布后,立即向搶注人發(fā)出了警告信,聲明商標所有權(quán),以提起商標訴訟作出威懾,要求撤銷注冊商標。B公司在收到警告信后,回函表明其無意侵權(quán),并按警告信之要求撤銷了該注冊商標,刊登了撤銷公告。
本案中,警告信能發(fā)揮作用的前提是,對方意識到該商標使用行為為侵權(quán)行為,在緬甸需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此外,在緬甸的侵權(quán)成本較高,一旦緬甸法院認定侵權(quán)成立,法院會針對侵權(quán)人下發(fā)一份永久性禁令。故在此,警告信發(fā)揮了它的應(yīng)有之用。
對于有侵權(quán)或被侵權(quán)風(fēng)險擔(dān)憂的權(quán)利人而言,在商標投入使用之前進行商標使用風(fēng)險分析非常有必要。在使用之前,權(quán)利人會考慮先進行宣傳推薦以打響知名度,例如跨國參展,商業(yè)贊助等等。正在激烈角逐的女足世界杯就涉及到贊助的問題。贊助活動并非傳統(tǒng)意義的商標使用行為。贊助球隊和贊助球賽又有所不同。一般而言,贊助球隊除受各國民法,反不正當(dāng)競爭法,廣告法規(guī)制外,還有各職業(yè)足球聯(lián)盟內(nèi)部規(guī)定制約。贊助方需擔(dān)保意向球隊的侵權(quán)風(fēng)險,否則無法與球隊簽約。例如《西班牙職業(yè)足球聯(lián)盟內(nèi)部規(guī)定》第9條,就規(guī)定西班牙足球隊的官方隊服需在職業(yè)聯(lián)盟進行法律性檢查,以避免正式比賽用衣有侵權(quán)風(fēng)險。
而贊助球賽,又分為現(xiàn)場背景廣告和面向全球的球賽直播或轉(zhuǎn)播期間的廣告插播。以俄羅斯為例,針對現(xiàn)場背景廣告,一般傾向于認定該廣告的發(fā)生地在俄羅斯。贊助商在俄羅斯有商標權(quán)即可。針對插播廣告,如贊助商在球賽播放國沒有商標權(quán),其認定侵權(quán)行為就比較復(fù)雜。需要考慮贊助商在當(dāng)?shù)厥欠裼兄苯拥匿N售行為,球賽的廣告是否旨向在俄羅斯以外的地區(qū)進行銷售,如果無法將贊助廣告與當(dāng)?shù)卦谙?a href='http://m.jupyterflow.com/search_shangbiao.html' target='_blank'>商標權(quán)形成直接關(guān)聯(lián),即贊助商的主觀意圖與客觀行為是否高度一致,如否,則當(dāng)?shù)胤ㄔ阂虼硕卸ㄇ謾?quán)的概率相對較低。
由于商標資源的稀缺性,且商標權(quán)本質(zhì)上是一種壟斷權(quán),因而因商標沖突引發(fā)的侵權(quán)問題時有發(fā)生。對于可能的侵權(quán)訴訟,權(quán)利人最重要的準備工作是提前了解當(dāng)?shù)鼐S權(quán)程序。作為主攻方,盡可能地收集并固定侵權(quán)證據(jù)是啟動侵權(quán)訴訟的重要武器。而作為防守方,在確認侵權(quán)指控事實清楚之后,需要正面應(yīng)訴,同時尋找原告侵權(quán)主張是否存在瑕疵或漏洞,例如其基礎(chǔ)商標權(quán)是否投入商業(yè)使用,以據(jù)此進行反攻,通過增加對抗籌碼來爭取時間和機會,進而贏得訴訟或達成和解。
結(jié)合全球商標侵權(quán)案例來看,中國企業(yè)更多的是以被告的角色出現(xiàn)。接下來,我們選取一帶一路最主要的貿(mào)易合作伙伴印度來了解該國的商標侵權(quán)應(yīng)訴措施。印度是世界上發(fā)展最快的國家之一,目前中國企業(yè)在印度的商業(yè)活動頻繁,與之對應(yīng)的商標糾紛也越多。2017年印度商標法修訂后,其審查程序加快,但對于舊法下的商標審查極慢,一旦出現(xiàn)駁回或異議等爭議程序,其審查期將非常長。
印度司法程序拖沓,其訴訟費用和舉證成本較高。另外印度法院的法官數(shù)量少,但法官辦案的獨立性卻非常強,判案中出現(xiàn)程序不合法的情況也較為多見。實踐中,B公司就遇到這這樣的情況。
B公司是國內(nèi)一家知名的建筑材料行業(yè)的龍頭企業(yè),在2012年被一家世界500強的他國同行起訴商標侵權(quán)。2013年印度某高等法院,在B公司對此毫不知情的情況下,作出了對B公司不利的缺席判決。B公司在2015年收到B公司印度律師的來函時才得知此事。B公司震驚異常,隨即對此展開調(diào)查。經(jīng)過調(diào)查有兩大重要收獲:其一是調(diào)卷得知當(dāng)時的庭審材料中并沒有針對B公司的法院傳票簽收回執(zhí),當(dāng)時缺席判決的程序不合法;其二是對方維權(quán)主張的商標與B公司并非高度近似,且該商標在印度連續(xù)5年沒有投入商業(yè)使用?;谝陨险{(diào)查結(jié)果,B公司迅速做出應(yīng)對。第一步以當(dāng)時的審判程序不合法為由,起訴至該高等法院要求對原禁令作出無效判決,第二步,針對對方基礎(chǔ)商標,提起不使用撤銷。第三步,重新遞交自有商標申請。最終,經(jīng)過5年多的努力,B公司在印度拿到了商標權(quán)。
本案給我們的啟示是,在印度,商標戰(zhàn)是一場持久戰(zhàn)。只要不放棄,窮盡一切救濟途徑,就可以成功爭取到商標權(quán)。當(dāng)然以上分享商標策略并不是目的,而是手段,在了解商標策略后,企業(yè)仍能做到市場未動,商標先行,就實現(xiàn)了企業(yè)商標保護的初衷,助力發(fā)展,抵御風(fēng)險。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:劉琴 華進涉外商標事業(yè)部
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
活動預(yù)告!中國醫(yī)療器械知識產(chǎn)權(quán)峰會將于2020年3月19-20日隆重舉行!
生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧