返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

國知局:對全國人大會議《關(guān)于降低專利收費標準的建議》的答復(全文)

政策
其言朗朗6年前
國知局:對全國人大會議《關(guān)于降低專利收費標準的建議》的答復(全文)

國知局:對全國人大會議《關(guān)于降低專利收費標準的建議》的答復(全文)

#本文僅代表作者觀點,代表IPRdaily立場#


原標題:國家知識產(chǎn)權(quán)局對十三屆全國人大二次會議第4662號建議答復的函


國知局:對全國人大會議《關(guān)于降低專利收費標準的建議》的答復(全文)


國家知識產(chǎn)權(quán)局對十三屆全國人大二次會議第4662號建議答復的函


余維祥代表:


您提出的《關(guān)于降低專利收費標準的建議》收悉,結(jié)合國家發(fā)展改革委、財政部的意見,現(xiàn)答復如下:


一、關(guān)于專利收費政策


(一)專利降費政策切實減輕申請人負擔


1.近幾年已落實的專利降費政策。2016年9月1日,《專利收費減繳辦法》實施,2018年通過該辦法為申請人減免專利費用達58.6億元。2018年8月1日,停征專利登記費、公告印刷費等4項專利收費,將專利年費減繳期限由授權(quán)當年起六年內(nèi)延長至十年內(nèi),增加發(fā)明專利申請實質(zhì)審查費退費規(guī)則,允許第一次審查意見通知書答復期限屆滿前主動撤回的發(fā)明專利申請退還50%的實質(zhì)審查費(已提交答復意見的除外)。


2.今年新實施的專利降費政策。2019年7月1日,專利收費減繳條件進一步放寬,將個人減繳條件由月均收入低于3500元(年4.2萬元)調(diào)整為5000元(年6萬元),企業(yè)減繳條件由年應納稅所得額低于30萬元調(diào)整為100萬元。


(二)制定專利收費標準需考量的因素


1.專利收費需符合我國國情。當前,我國專利申請量在已相當大的基數(shù)上仍繼續(xù)高速增長,給審查工作帶來巨大壓力。2018年,我國發(fā)明專利申請量達154.2萬件,同比增長11.6%,超過美歐日韓之和,連續(xù)8年位居世界首位。與此同時,我國專利質(zhì)量不夠高、審查效率不夠快等問題也不容忽視。黨中央、國務院對此高度重視,習近平總書記明確要求提高知識產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量和審查效率,國務院部署了大幅壓減專利審查周期的目標任務。為此,我局正在抓緊實施提升專利審查質(zhì)量和審查效率專項工作。在這種局面下,降低專利收費標準可能導致低質(zhì)量申請增加,無謂地消耗大量審查資源,延長審查周期,間接損害高質(zhì)量專利權(quán)利人的利益。


2.專利收費需符合國際慣例。作為涉外費用,我國專利收費標準在國際上相比較低。以世界五大知識產(chǎn)權(quán)局(中美歐日韓)發(fā)明專利為例,我國申請階段主要費用總額遠低于歐洲、美國和日本,與韓國基本持平;維持階段費用總額遠低于歐洲,與美國、日本及韓國基本持平。在這種情況下,降低專利收費標準會拉低外國專利進入我國的成本,可能加劇其“圈地運動”,從而擠壓國內(nèi)創(chuàng)新空間。同時,國內(nèi)企業(yè)到其他國家申請專利仍然要繳納高額費用,造成我國企業(yè)“走出去”的不對等、不公平現(xiàn)象更加嚴重。


3.專利收費需體現(xiàn)專利制度本質(zhì)要求。專利收費既是補償政府支出成本的必要經(jīng)費來源,也是政府調(diào)控專利制度運行的重要政策工具。專利權(quán)是壟斷性私權(quán),在設計專利制度時,本著權(quán)利義務對等和成本補償原則,各國均通過專利收費來平衡政府在專利審查和保護等過程中產(chǎn)生的成本。同時,專利收費在調(diào)整專利數(shù)量結(jié)構(gòu)、提高專利質(zhì)量效益、調(diào)節(jié)專利維持時間和優(yōu)化審查資源配置等方面具有顯著作用。以年費為例,一般情況下,專利能夠帶來正收益時,權(quán)利人會選擇維持專利,否則會放棄專利使之成為公知技術(shù),這是專利制度既保護發(fā)明創(chuàng)造又維護公眾利益理念的體現(xiàn)。


下一步,我局將繼續(xù)加強對專利收費制度的分析研究,探索既符合我國國情和國際慣例,又體現(xiàn)專利制度本質(zhì)要求的專利收費改革方案,并在國家發(fā)展改革委和財政部的指導下,適時對專利收費政策作出調(diào)整,更好地發(fā)揮專利收費的政策調(diào)節(jié)作用,進一步激發(fā)廣大創(chuàng)新主體的發(fā)明創(chuàng)造熱情。


二、關(guān)于專利轉(zhuǎn)化政策


為促進專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,自2017年起,我局會同財政部通過服務業(yè)發(fā)展專項資金開展知識產(chǎn)權(quán)運營服務體系建設工作,先后遴選出蘇州、寧波等26個城市作為知識產(chǎn)權(quán)運營服務體系建設重點城市,有效發(fā)揮輻射帶動作用,各城市創(chuàng)新活力和創(chuàng)新效率顯著提升。首批8個重點城市建設工作共啟動實施高價值專利組合培育項目163項;培育知識產(chǎn)權(quán)運營機構(gòu)超過20個;新增通過企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范貫標認證的企業(yè)2308家;知識產(chǎn)權(quán)托管服務累計覆蓋的小微企業(yè)5932家;知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助服務企業(yè)數(shù)量1900余家;2018年專利商標質(zhì)押融資金額比2016年增長74.46%。下一步,我局將繼續(xù)推進知識產(chǎn)權(quán)運營服務體系建設工作,鼓勵科技創(chuàng)新,服務知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。


三、會辦單位反饋意見


(一)國家發(fā)展改革委主要反饋意見


近年來,為更好地支持我國專利事業(yè)發(fā)展,減輕企業(yè)、個人專利申請和維護負擔,國家發(fā)展改革委和財政部等有關(guān)部門不斷完善專利收費減繳政策。今年5月,會同財政部印發(fā)《關(guān)于減免部分行政事業(yè)性收費有關(guān)政策的通知》(財稅〔2019〕45號),繼續(xù)擴大專利收費減繳使用對象范圍。下一步,將積極配合相關(guān)部門落實專利收費減繳政策。


(二)財政部主要反饋意見


1.關(guān)于大幅減免專利申請費和年費


鑒于專利屬于具有排他性、區(qū)域性和時效性特點的私權(quán),能夠給專利權(quán)人帶來經(jīng)濟利益,有關(guān)部門在授予專利權(quán)時發(fā)生的相關(guān)成本,通常按照權(quán)利義務對等和成本補償?shù)脑瓌t,由專利申請人來負擔。按此原則,在綜合考慮行政成本、權(quán)利人負擔,以及促進專利推廣應用等因素的基礎上,財政部會同相關(guān)部門制定了現(xiàn)行專利收費制度。如為促進專利成果轉(zhuǎn)化,在專利維持費率設計上,采用前低后高的累進費率,通過這種費率結(jié)構(gòu)安排,既可以促使專利權(quán)人在專利持有期內(nèi)盡快實施其專利,也可以促使相關(guān)技術(shù)盡早進入公共領域。目前,我國專利維持費用標準在世界上相對較低。


此外,為減輕企業(yè)和個人專利申請和維護負擔,支持專利事業(yè)發(fā)展,國家實施了一系列惠當前、利長遠的政策措施。2016年7月印發(fā)《專利收費減繳辦法》(財稅〔2016〕78號)。2018年4月印發(fā)《關(guān)于停征 免征和調(diào)整部分行政事業(yè)性收費有關(guān)政策的通知》(財稅〔2018〕37號)。今年印發(fā)《關(guān)于減免部分行政事業(yè)性收費有關(guān)政策的通知》(財稅〔2019〕45號)。


綜上,我國經(jīng)濟總量大、發(fā)展前景好,持有專利具有較好的受益預期,且現(xiàn)行減繳政策已較大幅度降低專利申請人負擔。如再實施過低的專利收費標準,易造成低效或無效占用公共資源,不利于專利收費按照權(quán)利義務對等和成本補償原則實現(xiàn)分攤公共服務成本,不利于促進專利成果的轉(zhuǎn)化。基于上述原因,財政部認為“申請專利只需繳納15%的申請費和工本費等費用,并大幅減免專利年費征收標準”的建議,尚需統(tǒng)籌研究。下一步,按照黨中央、國務院減稅降費決策部署,將會同有關(guān)部門落實好降費政策措施。


2.關(guān)于設立專利轉(zhuǎn)化專項資金有關(guān)建議


為落實創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,支持專利成果轉(zhuǎn)化,2014年以來,中央財政已累計安排專項資金48億元,主要用于促進“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”,取得積極成效。通過建設知識產(chǎn)權(quán)運營公共服務平臺、扶持知識產(chǎn)權(quán)運營機構(gòu)、設立重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營基金、開展重點城市知識產(chǎn)權(quán)運營服務體系建設等方式,提升知識產(chǎn)權(quán)運營服務水平,促進知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化應用。代表有關(guān)建議已在現(xiàn)行政策中有所體現(xiàn)。


下一步,我局將按照黨中央、國務院有關(guān)決策部署,在國家發(fā)展改革委和財政部的指導下,認真落實專利降費政策,深入研究專利收費制度,積極推動專利轉(zhuǎn)化運用,營造良好創(chuàng)新環(huán)境。


衷心感謝您對知識產(chǎn)權(quán)工作的關(guān)注,希望繼續(xù)關(guān)心支持知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展,對我們的工作提出寶貴意見和建議。


國家知識產(chǎn)權(quán)局

2019年6月27日


(聯(lián)系單位及電話:戰(zhàn)略規(guī)劃司 閆博 010—62086826)



來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


國知局:對全國人大會議《關(guān)于降低專利收費標準的建議》的答復(全文)

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


國知局:對全國人大會議《關(guān)于降低專利收費標準的建議》的答復(全文)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_22071.html,發(fā)布時間為2019-06-29 15:33:23。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額