歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2019知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)報(bào)告

#文章由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者允許，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2019知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)報(bào)告

2019年6月，歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)報(bào)告。報(bào)告匯集了歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局自2013年以來(lái)歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)觀察的研究結(jié)果，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的原因以及侵權(quán)的經(jīng)濟(jì)后果等方面反映歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)及侵權(quán)的整體情況。

01 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值和經(jīng)濟(jì)重要性

（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)占?xì)W盟國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的42％，就業(yè)的28％，以及歐盟對(duì)世界其他地區(qū)出口的93％。這些部門(mén)的薪資平均比其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)高出46％。

（2）在企業(yè)層面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有企業(yè)表現(xiàn)優(yōu)于非持有企業(yè)（人均收入比無(wú)知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)高29%）；企業(yè)在歐洲和各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)存量的增加與業(yè)績(jī)的改善有關(guān)。這對(duì)中小企業(yè)的影響尤其明顯，知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有企業(yè)的人均收入比非持有企業(yè)高出32%。

（3）平均而言，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)支付給員工的薪酬比沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)（在同一行業(yè)和國(guó)家）高出20%。

（4）中小企業(yè)記分牌顯示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的積累對(duì)企業(yè)的營(yíng)業(yè)額、就業(yè)率、盈利能力和融資渠道等業(yè)務(wù)指標(biāo)有積極影響。

（5）只有9%的歐洲中小企業(yè)擁有注冊(cè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但有明顯跡象表明，依賴(lài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)利潤(rùn)更高，增長(zhǎng)速度也更快。

02 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的原因和方式

（1）假冒產(chǎn)品和分銷(xiāo)渠道的情況不斷發(fā)展。

（2）運(yùn)輸?shù)男再|(zhì)正在改變和多樣化（鐵路、自由貿(mào)易區(qū)、小包裹等電子商務(wù)發(fā)展的帶來(lái)的變化）。

（3）隨著化妝品或藥品等日常消費(fèi)品的假冒變得越來(lái)越普遍，人們對(duì)健康和安全的擔(dān)憂(yōu)日益加劇。

（4）偽造的動(dòng)機(jī)是有利的（高利潤(rùn)，相對(duì)較輕的懲罰）。

（5）個(gè)人購(gòu)買(mǎi)仿冒品的原因是價(jià)格較低，而且購(gòu)買(mǎi)仿冒品帶來(lái)的社會(huì)恥辱感有限。

（6）明顯證據(jù)表明，如果價(jià)格合適且沒(méi)有明示的法律聲明，歐洲年輕人樂(lè)于購(gòu)買(mǎi)假冒商品并下載非法內(nèi)容。

（7）仿冒品的分銷(xiāo)和非法數(shù)字內(nèi)容的消費(fèi)給仿冒者帶來(lái)了額外的經(jīng)濟(jì)利益（廣告收入），這反過(guò)來(lái)又導(dǎo)致了更為復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)（特別是商標(biāo)和版權(quán)）。

（8）造假者使用一系列不同的商業(yè)模式來(lái)銷(xiāo)售假冒商品和分享非法數(shù)字內(nèi)容，并且獲取相關(guān)的額外收入。

03 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的經(jīng)濟(jì)后果

（1）假冒產(chǎn)品的貿(mào)易額可能高達(dá)歐盟進(jìn)口總額的6.8％，即1210億歐元。

（2）假冒商品的主要生產(chǎn)國(guó)是中國(guó)，其次是印度和土耳其。

（3）已經(jīng)確定了重要的過(guò)境國(guó)包括香港、阿聯(lián)酋、新加坡和巴拿馬。

（4）歐盟市場(chǎng)上的仿冒品給歐盟合法產(chǎn)業(yè)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失每年達(dá)560億歐元，相當(dāng)于46.8萬(wàn)個(gè)工作崗位。加上對(duì)其他行業(yè)的連鎖反應(yīng)，總銷(xiāo)售額損失達(dá)920億歐元。

（5）對(duì)較小的公司來(lái)說(shuō)，處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)面臨的負(fù)擔(dān)尤其沉重。

備注：

來(lái)源：https://euipo.europa.eu/ohimportal/web/observatory/status-reports-on-ip-infringement

原文標(biāo)題：2019 Status Report on IPR Infringement

檢索日期：2019年6月10日

來(lái)源：中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息

作者：中科院IP信息

校譯/檢索：許軼 編譯：黃玉茹 

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開(kāi)年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”