返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

二審判定:“Going Down”作為商標(biāo)使用有不良影響(附判決書)

商標(biāo)
其言朗朗6年前
二審判定:“Going Down”作為商標(biāo)使用有不良影響(附判決書)

二審判定:“Going Down”作為商標(biāo)使用有不良影響(附判決書)

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:“GoingDown”商標(biāo)復(fù)審案二審判決書(全文)


前不久,“GoingDown”夠淫蕩商標(biāo)復(fù)審案一審判決書刷爆了知產(chǎn)人的朋友圈。IPRdaily曾就此進(jìn)行了報(bào)道(“'GoingDown'夠淫蕩商標(biāo)復(fù)審案一審判決書(全文)”點(diǎn)擊標(biāo)題閱讀原文)。在“GoingDown”商標(biāo)復(fù)審案一審中,北京知產(chǎn)法院認(rèn)為,本案中,訴爭(zhēng)商標(biāo)為英文“GoingDown”,為常用詞匯,具有“下降、下沉”的含義。英文“GoingDown”本身并無不良含義,相關(guān)公眾一般也不會(huì)將“GoingDown”認(rèn)讀為“夠淫蕩。這一判決引起了巨大爭(zhēng)議。


二審判定:“Going Down”作為商標(biāo)使用有不良影響(附判決書)


據(jù)了解,該商標(biāo)在2017年12月就被商標(biāo)局以“Going Down”與“夠淫蕩”接近,有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚,易造成不良社會(huì)影響為由,予以駁回。隨后,南京達(dá)群醫(yī)療科技有限公司(下稱“達(dá)群公司”)申請(qǐng)了駁回復(fù)審程序。

 
2018年9月,商標(biāo)駁回復(fù)審決定出爐,維持了對(duì)該商標(biāo)申請(qǐng)的駁回決定。于是,達(dá)群公司向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

 
2018年11月22日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決:撤銷原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的相關(guān)駁回復(fù)審決定,并由原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出決定。


之后,原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)上訴至北京高院,北京高院于2019年2月11日受理,經(jīng)過審理,于5月10日作出二審判決:撤銷了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決,駁回商標(biāo)申請(qǐng)人達(dá)群公司的訴訟請(qǐng)求。


北京高院認(rèn)為:訴爭(zhēng)商標(biāo)由字母“Going Down”構(gòu)成,雖然該字母組合直譯具有“下降,下沉”的含義,但是結(jié)合其指定使用的商品在具體情境下存在不文明含義。為了引導(dǎo)我國公眾樹立積極向上的主流文化和價(jià)值觀,制止以擦邊球方式迎合“三俗”行為發(fā)揮司法對(duì)主流文化意識(shí)傳承和價(jià)值觀引導(dǎo)的職責(zé)作用,被訴決定關(guān)于訴爭(zhēng)商標(biāo)本身存在含義消極、格調(diào)不高的情形的認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。


同時(shí),商標(biāo)是附著在商品上進(jìn)入公共領(lǐng)域的商業(yè)標(biāo)志,除了指示商品來源、承載企業(yè)商譽(yù)之外,還負(fù)載著一定的價(jià)值傳揚(yáng)和文化傳播功能。本案訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在“陰道沖洗器、避孕套、非化學(xué)避孕用具、性愛娃娃”等商品上,其在公共領(lǐng)域中的實(shí)際接觸者和影響力范圍存在廣泛性和不確定性,商標(biāo)所體現(xiàn)的文化格調(diào)和價(jià)值內(nèi)涵能夠通過其使用被廣泛傳播。


申請(qǐng)人通過商標(biāo)標(biāo)志的低俗暗示打擦邊球,制造營銷噱頭吸引公眾關(guān)注的行為本身也容易對(duì)公共秩序、營商文化、社會(huì)道德風(fēng)尚產(chǎn)生不良影響。



附:“GoingDown”商標(biāo)復(fù)審案二審判決書(全文)


北京市高級(jí)人民法院
行政判決書


(2019)京行終1512號(hào)


上訴人(原審被告)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,住所地北京市海淀區(qū)薊門橋西土城路6號(hào)

法定代表人申長(zhǎng)雨,局長(zhǎng)。


被上訴人(原審原告)南京達(dá)群醫(yī)療科技有限公司,住所地江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)鳳臺(tái)南路138號(hào)4樓413室。

法定代表人楊家復(fù),執(zhí)行董事


上訴人國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局因商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一案,不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2018)京73行初10637號(hào)行政判決,向本院提起上訴。本院于2019年2月11日受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為:第23218651號(hào)“ Going Down”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo))為英文 “Going Down”,為常用詞匯,具有“下降、下沉”的含義。英文“Going Down”本身并無不良含義,相關(guān)公眾一般也不會(huì)將“Going Down”認(rèn)讀為不文明用語。因此訴爭(zhēng)商標(biāo)使用在指定商品上并無不良影響,商評(píng)字[2018]第155733號(hào)《關(guān)于第23218651號(hào)Going“ Down”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》(簡(jiǎn)稱被訴決定)對(duì)此認(rèn)定有誤。


北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的規(guī)定,判決:


一、撤銷被訴決定;


二、由原國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))重新作出決定。


國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不服原審判決,向本院提起上訴,請(qǐng)求撤銷原審判決,維持被訴決定。其主要上訴理由為:訴爭(zhēng)商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)法第十條第一款第八項(xiàng)所指情形,原審判決認(rèn)定錯(cuò)誤。


南京達(dá)群醫(yī)療科技有限公司(簡(jiǎn)稱達(dá)群醫(yī)療公司)服從原審判決。


經(jīng)審查查明:


一、訴爭(zhēng)商標(biāo)

1、申請(qǐng)人:達(dá)群醫(yī)療公司。

2、申請(qǐng)?zhí)枺?3218651

3、申請(qǐng)日期:2017年3月20日

4、標(biāo)志


二審判定:“Going Down”作為商標(biāo)使用有不良影響(附判決書)


5、指定使用的商品(第10類1001-1002;1006-1007群組)陰道沖洗器;可生物降解的骨固定植入物;假牙;牙科設(shè)備和儀器;避孕套;非化學(xué)避孕用具;性愛娃娃;人造外科移植物;電動(dòng)牙科設(shè)備;醫(yī)療器械和儀器。


二、被訴決定:商評(píng)字[2018]第155733號(hào)《關(guān)于第23218651號(hào)“Going Down”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》。


被訴決定作出時(shí)間:2018年8月29日。


商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以達(dá)群醫(yī)療公司申請(qǐng)的訴爭(zhēng)商標(biāo)有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚,易造成不良社會(huì)影響,已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》(簡(jiǎn)稱商標(biāo)法)第十條第一款第八項(xiàng)所指的情形為由,決定訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。


三、其他事實(shí)


原審訴訟期間,達(dá)群醫(yī)療公司補(bǔ)充提交了2份證據(jù),用以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)不會(huì)產(chǎn)生不良影響。


另查,根據(jù)中央機(jī)構(gòu)改革部署,原國家工商行政管理總局商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的相關(guān)職責(zé)由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)一行使上述事實(shí),有被訴決定、訴爭(zhēng)商標(biāo)檔案、商標(biāo)駁回通知書、商標(biāo)駁回復(fù)審申請(qǐng)書、當(dāng)事人提交的證據(jù)及開庭筆錄等在案佐證。


本院認(rèn)為:


商標(biāo)法第十條第一款第八項(xiàng)規(guī)定,有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第五條第一款規(guī)定,“商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素可能對(duì)我國社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的,人民法院可以認(rèn)定其屬于商標(biāo)法第十條第一款第八項(xiàng)規(guī)定的‘其他不良影響’”。


因商標(biāo)法第十條第一款第八項(xiàng)所規(guī)定的“其他不良影響”情形系對(duì)相關(guān)標(biāo)志禁止作為商標(biāo)使用的絕對(duì)情形進(jìn)行的界定,故既應(yīng)避免不當(dāng)擴(kuò)大認(rèn)定范圍,限縮商業(yè)活動(dòng)中經(jīng)營者自由表達(dá)和創(chuàng)造的空間,又應(yīng)避免不當(dāng)縮小認(rèn)定范圍,致使可能對(duì)我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的標(biāo)志獲準(zhǔn)注冊(cè),有效發(fā)揮司法在商標(biāo)行政案件審理中的主導(dǎo)作用。


本案中,訴爭(zhēng)商標(biāo)由字母“Going Down”構(gòu)成,雖然該字母組合直譯具有“下降,下沉”的含義,但是結(jié)合其指定使用的商品在具體情境下存在不文明含義。為了引導(dǎo)我國公眾樹立積極向上的主流文化和價(jià)值觀,制止以擦邊球方式迎合“三俗”行為,發(fā)揮司法對(duì)主流文化意識(shí)傳承和價(jià)值觀引導(dǎo)的職責(zé)作用,被訴決定關(guān)于訴爭(zhēng)商標(biāo)本身存在含義消極、格調(diào)不高的情形的認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。


同時(shí),商標(biāo)是附著在商品上進(jìn)入公共領(lǐng)域的商業(yè)標(biāo)志,除了指示商品來源、承載企業(yè)商譽(yù)之外,還負(fù)載著一定的價(jià)值傳揚(yáng)和文化傳播功能。本案訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在“陰道沖洗器、避孕套、非化學(xué)避孕用具、性愛娃娃”等商品上,其在公共領(lǐng)域中的實(shí)際接觸者和影響力范圍存在廣泛性和不確定性,商標(biāo)所體現(xiàn)的文化格調(diào)和價(jià)值內(nèi)涵能夠通過其使用被廣泛傳播。


申請(qǐng)人通過商標(biāo)標(biāo)志的低俗暗示打擦邊球,制造營銷噱頭吸引公眾關(guān)注的行為本身也容易對(duì)公共秩序、營商文化、社會(huì)道德風(fēng)尚產(chǎn)生不良影響。


因此,訴爭(zhēng)商標(biāo)已構(gòu)成商標(biāo)法第十條第一款第八項(xiàng)所規(guī)定情形,原審判決對(duì)此認(rèn)定錯(cuò)誤,本院予以糾正。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)上訴理由具有事實(shí)及法律依據(jù),本院予以支持。


綜上所述,原審判決認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的上訴理由成立,對(duì)其上訴請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條、第八十九條第一款第二項(xiàng)、第三款之規(guī)定,判決如下:


一、撤銷北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2018)京73行初10637號(hào)行政判決;


二、駁回南京達(dá)群醫(yī)療科技有限公司的訴訟請(qǐng)求。


一審案件受理費(fèi)一百元,由南京達(dá)群醫(yī)療科技有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)二審案件受理費(fèi)一百元,由南京達(dá)群醫(yī)療科技有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交納)。


本判決為終審判決。


審     判     長(zhǎng)     陶    鈞

審     判     員     孫柱永

審     判     員     樊    雪


二 〇 一 九 年 五 月 十 日

 書     記     員     張夢(mèng)嬌



來源:IPRdaily整理自中國裁判文書網(wǎng)、知產(chǎn)力、知產(chǎn)庫而成

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


二審判定:“Going Down”作為商標(biāo)使用有不良影響(附判決書)

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


二審判定:“Going Down”作為商標(biāo)使用有不良影響(附判決書)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily整理自中國裁判文書網(wǎng)、知產(chǎn)力、知產(chǎn)庫而成并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_21800.html,發(fā)布時(shí)間為2019-05-27 09:10:27

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額