#科技企業(yè)那些事兒#
索賠100萬!廣州太二公司訴稱“太二”商標被擅用
因認為對方未經(jīng)授權許可使用“太二”商標,廣州太二餐飲連鎖有限公司以侵害商標權及不正當競爭糾紛為由將廣西桂太二餐飲管理有限公司、南寧市金沃餐飲服務有限公司桂林分公司、南寧市金沃餐飲服務有限公司、北京三快科技有限公司訴至法院,要求四被告停止侵權及不正當競爭行為,立即銷毀、拆除帶有“太二”相同或相近字樣的宣傳資料、廣告招牌,賠償經(jīng)濟損失100萬元等。日前,海淀法院受理了此案。
原告廣州太二公司訴稱,廣州九毛九餐飲連鎖股份有限公司于2016年向商標局提出“太二”商標注冊申請,經(jīng)核準,商標專用期限為2017年5月28日至2027年5 月27日,后經(jīng)商標轉讓,廣州太二公司受讓取得該商標。商標核定使用在第43類住所代理(旅館、供膳寄宿處);食物雕刻;餐廳等服務上。2015年7月,首家“太二”餐館開業(yè),至今在全國擁有近七十家門店。原告公司市場工作人員經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),廣西桂太二餐飲公司未經(jīng)原告合法授權,在經(jīng)營的餐飲領域大量使用與原告上述注冊商標相同、近似的字樣,通過直營、招商加盟開設店鋪多達十余家,并在北京三快公司運營的“美團網(wǎng)”進行銷售。2019年1月16日,原告代理人在位于桂林市穿山東路南寧金沃餐飲公司桂林分公司經(jīng)營的桂太二老壇酸菜魚(高新萬達店)進行了消費,公證處工作人員進入了解情況、查看、拍照,經(jīng)查門頭、店招、室內(nèi)裝潢、室內(nèi)用品以及對外宣傳等過程中均突出使用“太二”等相關字樣。
原告廣州太二公司認為,南寧金沃餐飲公司桂林分公司的行為侵害了其商標專用權,亦構成不正當競爭。鑒于原告在餐飲等領域具有知名度,廣西桂太二餐飲公司、南寧金沃餐飲公司桂林分公司、南寧金沃餐飲公司、北京三快公司擅自使用“太二”等相關標識,使相關公眾誤認為被告提供的服務系由原告提供,擠占原告的商業(yè)市場,并以此獲得了高額的收益,其侵權行為具有非常高的主觀惡性,同時具有明顯的不正當競爭性,給原告帶來了非常巨大的經(jīng)濟損失。
目前,本案正在進一步審理中。(來源:海淀法院網(wǎng))
全球5G專利能力榜T0P15出爐:華為力壓韓國三星問鼎榜首
5月17日,是第50個世界電信和信息社會日。今年的這個節(jié)日,對于中國來說意義不同。在最新公布的一期全球5G專利能力榜顯示,華為力壓韓國IT巨頭三星,已綜合分97.5登頂榜首。
此外,全球5G專利能力榜T0P15中,中國居然占據(jù)了7席。據(jù)了解,《通信產(chǎn)業(yè)報》全媒體根據(jù)5G標準必要專利數(shù)量、2018年研發(fā)投入、5G標準貢獻能力等四個關鍵指標,評選出了全球5G專利能力榜T0P15。排名顯示,緊追華為位居次席的三星為96分;諾基亞與高通分別占據(jù)三、四席位;APPLE未能進入前十,排在了12位。中興、中國信科、OPPO以及中國移動均超越蘋果分別排在第七、第八以及十一、十二位。此外沖在榜單第十四位的是我國臺灣的聯(lián)發(fā)科,值得一提的是小米,其也以79.5的綜合分占據(jù)第15名。
另外,根據(jù)國際權威專利數(shù)據(jù)統(tǒng)計公司德國IPlytics發(fā)布的《誰領跑5G專利?》報告顯示,截至今年4月,全球 5G 標準必要專利總量約6萬多件,中國企業(yè)申請的5G標準必要專利數(shù)約占35%,華為以15%的占比,名列第一。
在5G標準必要專利族排行上,排名略有不同,但華為依舊以1554件穩(wěn)居第一。只不過次席的排名略有變化,與《通信產(chǎn)業(yè)報》全媒體評選出全球5G專利能力榜T0P15不同的是,諾基亞以1427件超過三星的1316件奪得第二位。其他席位的排名是LG(1274件);中興(1208件);高通(846件);愛立信(819件);英特爾(551件);中國信科(545件);夏普(468件)、OPPO(207件);富士通(20件);Inter Digital(18件);索尼(14件)、聯(lián)發(fā)科(13件);蘋果(12件)。
值得一提的是研發(fā)投入,根據(jù)已披露的2018年財報數(shù)據(jù)和廠商官方公布的信息,華為以研發(fā)費用1015億元占銷售收入比重14.1%穩(wěn)居第一,其次是三星電子研發(fā)費用約為18萬億韓元(折合約1062億元);英特爾研發(fā)投入為135.43億美元(折合約924.39億元);高通研發(fā)投入56.25億美元(折合約383.94億元);諾基亞研發(fā)投入為46.2億歐元(折合約353.85億元);愛立信研發(fā)投入為389.09億瑞典克朗(折合約275.23億元);中興通訊研發(fā)投入為109.1億元。(來源:華云網(wǎng))
200個5G基站 北京亦莊年內(nèi)實現(xiàn)5G全域覆蓋
記者日前從北京經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)(北京亦莊)“5G亦莊”啟動儀式上獲悉,今年開發(fā)區(qū)將建成超過200個5G基站,實現(xiàn)5G全域覆蓋。
北京經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)有關負責人介紹,“5G亦莊”旨在“讓城市更加智慧、讓生活更加便利、讓創(chuàng)業(yè)更加高效”,未來的開發(fā)區(qū)將實現(xiàn)政企學研產(chǎn)互聯(lián)互通,推進科技成果、專利技術在開發(fā)區(qū)落地轉化,促進相關各類人才聚集,為全國科技創(chuàng)新中心和“三城一區(qū)”建設貢獻力量。
據(jù)了解,為建設“5G亦莊”,北京亦莊積極尋求與高校院所、通信運營商和頂尖企業(yè)合作。該開發(fā)區(qū)及其國有投融資平臺亦莊控股分別與移動、聯(lián)通、電信和鐵塔等通信運營商簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,圍繞開發(fā)區(qū)智慧城市建設、物聯(lián)網(wǎng)建設、四大主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展和新技術、新應用試點等工作,共同打造優(yōu)質(zhì)5G環(huán)境,為企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供技術支撐。
目前,北京亦莊已擁有鐵塔通訊基站299個,同時篩選建設2085根智慧路燈桿支撐5G時代無人駕駛,并為企業(yè)和大眾提供5G服務。從產(chǎn)業(yè)方面看,在開發(fā)區(qū)的支持下,北京智能車聯(lián)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心正在進行基于5G加速無人駕駛汽車試驗。(來源:科技日報)
新三板創(chuàng)新層掛牌公司平均每家擁有專利34件
全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)公司近日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2018年新三板掛牌公司持續(xù)加大研發(fā)投入,自主知識產(chǎn)權顯著增加。從創(chuàng)新層掛牌公司看,平均每家公司擁有專利34件,同比增長21.43%,擁有發(fā)明專利9件,同比增長28.57%;其中,擁有發(fā)明專利20件以上的創(chuàng)新層公司占比43.46%。
整體看,2018年新三板掛牌公司研發(fā)費用合計599.13億元,同比增長15.69%,平均研發(fā)強度3.23%,較2018年全社會研發(fā)強度高1.05個百分點。創(chuàng)新人才投入不斷提高,創(chuàng)新投入的示范產(chǎn)出作用凸顯,自主知識產(chǎn)權比例顯著提升。創(chuàng)新層掛牌公司的發(fā)明專利密度為155.30項/每萬人,約為全國水平的10倍。
2018年,新三板掛牌公司共實現(xiàn)營業(yè)收入1.85萬億元,凈利潤808.16億元,3880家公司營收與利潤雙增長。851家創(chuàng)新層公司去年平均營收和凈利潤分別為6.25億元和2871.30萬元,整體規(guī)模占市場總體比重分別為28.69%和30.23%。產(chǎn)業(yè)結構上,高技術產(chǎn)業(yè)和知識產(chǎn)權密集型產(chǎn)業(yè)的市場比重逐年提升。(來源:人民日報 記者:許志峰)
華為回應特朗普簽“緊急狀態(tài)令”:限制華為不會讓美國更安全
針對美國總統(tǒng)特朗普簽署的“緊急狀態(tài)”令,華為5月16日回應稱,美國限制華為,不會讓美國更安全。
華為在回應中稱,該公司是5G電信設備領域“無可比擬的領導者”,也愿意和美國政府溝通保障產(chǎn)品安全的措施。“如果美國限制華為,不會讓美國更安全,也不會使美國更強大,只會迫使美國使用劣質(zhì)而昂貴的替代設備,在5G網(wǎng)絡建設中落后于其他國家,最終傷害美國企業(yè)和消費者的利益。不合理的限制也會侵犯華為的權利,引發(fā)其他嚴重的法律問題?!?/p>
根據(jù)外媒此前報道,當?shù)貢r間15日,美國總統(tǒng)特朗普簽署行政命令,要求美國進入緊急狀態(tài),在此緊急狀態(tài)下,美國企業(yè)不得使用對國家安全構成風險的企業(yè)所生產(chǎn)的電信設備。幾乎所有報道此事的外媒都在說,這是在為禁止美企與華為的業(yè)務往來鋪平道路。中國外交部發(fā)言人耿爽15日已對特朗普此舉做出了評價——濫用國家力量,不光彩也不公正。
路透社15日就預告特朗普會針對華為簽署這樣的行政命令。特朗普真的簽署后,路透社再次強調(diào),這就是在為禁止美國企業(yè)與華為有生意往來鋪平道路。(來源:澎湃新聞)
#局里那些事兒#
國家知識產(chǎn)權局辦公室關于延期召開全國知識產(chǎn)權保護工作會議的通知
各省、自治區(qū)、直轄市、計劃單列市、副省級城市、新疆生產(chǎn)建設兵團知識產(chǎn)權局(知識產(chǎn)權管理部門):
原定于2019年5月28日至29日在黑龍江省哈爾濱市召開全國知識產(chǎn)權保護工作會議,現(xiàn)會議日期延遲,具體時間另行通知。
國家知識產(chǎn)權局辦公室
2019年5月13日
#知產(chǎn)大省那些事兒#
浙江省市場監(jiān)管部門進駐茶博會開展知識產(chǎn)權執(zhí)法檢查
5月14日,浙江省、杭州市、蕭山區(qū)三級市場監(jiān)督管理部門聯(lián)合進入第三屆中國國際茶葉博覽會籌備現(xiàn)場,對參展單位開展知識產(chǎn)權執(zhí)法檢查和指導工作。
浙江省、杭州市、蕭山區(qū)三級市場監(jiān)督管理部門執(zhí)法人員對參展商品的商標、廣告進行了排查,重點檢查了標示公共品牌的參展商、老字號商家、地理標志保護產(chǎn)品,并對商標權利證書等進行了核實確認。據(jù)悉,展會舉辦期間,蕭山區(qū)市場監(jiān)管局將派員入駐會展中心,對參展商品品牌、包裝等進行嚴格核查,切實保護茶產(chǎn)品知識產(chǎn)權,防止假冒偽劣商品進入會場,保障消費者合法權益,助力茶產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟健康發(fā)展。(來源:國家知識產(chǎn)權局)
“最嚴格保護知識產(chǎn)權 促進創(chuàng)新發(fā)展”研討會在南京召開
5月11日至12日,由江蘇省高級人民法院主辦的“最嚴格保護知識產(chǎn)權 促進創(chuàng)新發(fā)展”研討會在南京召開。這次研討旨在進一步發(fā)揮知識產(chǎn)權司法保護主導作用,為優(yōu)化創(chuàng)新的法治環(huán)境和營商環(huán)境匯聚智慧。最高人民法院黨組成員、副院長羅東川,江蘇省委常委、省委政法委書記王立科,江蘇省政府黨組成員、副省長馬秋林,江蘇省高級人民法院院長夏道虎出席研討會并講話。
羅東川指出,江蘇法院知識產(chǎn)權審判工作一直走在全國前列。受理并及時審理了大量知識產(chǎn)權案件,發(fā)揮了激勵創(chuàng)新的作用;審結了一大批具有重要影響的案件,形成了具有典型意義的指導案例,對類案審理具有參考借鑒作用;善于改革創(chuàng)新,為全國法院知識產(chǎn)權審判工作積累了寶貴的經(jīng)驗。羅東川強調(diào),要繼續(xù)完善知識產(chǎn)權審判體系和審判機制,全面提升司法保護主導作用。積極運用裁判規(guī)則和方法,更大力度加強知識產(chǎn)權司法保護。以知識產(chǎn)權法庭成立為重要契機,大力推進審判能力現(xiàn)代化。
中國法學會知識產(chǎn)權研究會名譽會長吳漢東,江蘇高院院長夏道虎,國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權保護司副司長曹紅英等作主旨演講。北京知識產(chǎn)權法院副院長陳錦川,最高人民法院知識產(chǎn)權庭審判長秦元明等,圍繞“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟與最嚴格保護”“技術創(chuàng)新、機制創(chuàng)新與最嚴格保護”“知識產(chǎn)權市場價值的確定與最嚴格保護”三個專題作主題發(fā)言。(來源:人民法院新聞傳媒總社)
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英(40 Under 40)
2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略!
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧