返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

索賠1000,0000元!作家稱電視劇《衛(wèi)子夫》侵權(quán)

投稿
豆豆7年前
索賠1000,0000元!作家稱電視劇《衛(wèi)子夫》侵權(quán)

索賠1000,0000元!作家稱電視劇《衛(wèi)子夫》侵權(quán)

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:收案信息|稱電視劇《衛(wèi)子夫》侵權(quán) 作家索賠一千萬


2014年暑期播出的由王珞丹和林峰主演的古裝歷史劇《衛(wèi)子夫》,面臨涉嫌侵權(quán)的指控,近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了上訴人陳峻菁與上訴人浙江華策影視股份有限公司(簡稱華策公司)著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案。


近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了上訴人陳峻菁與上訴人浙江華策影視股份有限公司(簡稱華策公司)著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案。


陳峻菁一審中起訴稱


小說《平陽公主》、《我,衛(wèi)子夫》、《千寺鐘》、《我,衛(wèi)子夫(增訂版)》由陳峻菁創(chuàng)作完成并出版,享有完整獨(dú)立的著作權(quán),該三部作品是經(jīng)其精心構(gòu)思創(chuàng)作完成的,以并無翔實歷史資料記載的女性歷史人物為主角、稀少的歷史事件為背景、充分展開作者想象虛構(gòu)創(chuàng)作、具有獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的文學(xué)作品,在海峽兩岸出版發(fā)行共計幾萬余冊,行銷大陸港臺多地,擁有廣泛的讀者群與社會認(rèn)知度及影響力。


索賠1000,0000元!作家稱電視劇《衛(wèi)子夫》侵權(quán)

《我,衛(wèi)子夫》和《千寺鐘》


索賠1000,0000元!作家稱電視劇《衛(wèi)子夫》侵權(quán)

《平步青云》(又名《平陽公主》)


華策公司未經(jīng)許可,擅自采用陳峻菁作品進(jìn)行改編,攝制了電視連續(xù)劇《衛(wèi)子夫》(又名《大漢賢后衛(wèi)子夫》),在故事框架、人物設(shè)計、人物關(guān)系、故事發(fā)展脈絡(luò)、主線及故事情節(jié)等方面與三部小說作品構(gòu)成實質(zhì)性相似,嚴(yán)重侵害了陳峻菁依法享有的著作權(quán),尤其是作品的改編權(quán)和攝制權(quán),而電視劇《衛(wèi)子夫》自2014年8月份于多家衛(wèi)視首播以來,以1.22的收視居暑期50城衛(wèi)視黃金檔第一位,根據(jù)華策公司宣傳,網(wǎng)絡(luò)點擊量更是十天破十億,獲取了巨大的商業(yè)利益,故訴至法院請求判令華策公司承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失的責(zé)任。


索賠1000,0000元!作家稱電視劇《衛(wèi)子夫》侵權(quán)

電視劇《衛(wèi)子夫》(又名《大漢賢后衛(wèi)子夫》)


一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為

在沒有相反證據(jù)的情況下,可以認(rèn)定陳峻菁為《平陽公主》《我,衛(wèi)子夫》和《千鐘寺》三本小說的作者,依法享有著作權(quán),有權(quán)限制他人以營利為目的未經(jīng)許可使用其作品。


索賠1000,0000元!作家稱電視劇《衛(wèi)子夫》侵權(quán)


華策公司拍攝、播放《衛(wèi)子夫》電視劇,發(fā)行DVD并授權(quán)騰訊公司進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播,雖提交了相關(guān)的歷史參考資料,且上述三部小說與此劇在臺詞對比上并不相同,但在相關(guān)的情節(jié)上構(gòu)成近似,對此華策公司未充分舉證其為基于歷史事實而獨(dú)立創(chuàng)作完成或相關(guān)內(nèi)容為歷史事實處于公有領(lǐng)域,應(yīng)視為此部分內(nèi)容取自陳峻菁的三本小說,華策公司的行為構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。


索賠1000,0000元!作家稱電視劇《衛(wèi)子夫》侵權(quán)


華策公司辯稱否認(rèn)侵權(quán),無事實和法律依據(jù),陳峻菁要求華策公司賠償經(jīng)濟(jì)損失1800萬元,證據(jù)不足,故綜合考慮涉案作品的獨(dú)創(chuàng)性程度、華策公司的過錯程度和使用情節(jié)等因素,判決華策公司停止侵權(quán),賠禮道歉,賠償陳峻菁經(jīng)濟(jì)損失30萬元。


陳峻菁不服一審判決結(jié)果,認(rèn)為判賠金額明顯過低,華策公司則堅持辯稱涉案電視劇與陳峻菁的小說作品并不構(gòu)成實質(zhì)性相似,《衛(wèi)子夫》的拍攝和播出未構(gòu)成侵權(quán),雙方均針對一審判決提起了上訴。


本案目前正在進(jìn)一步審理當(dāng)中。    



來源:知產(chǎn)北京

作者:宋雅穎  審監(jiān)庭

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


索賠1000,0000元!作家稱電視劇《衛(wèi)子夫》侵權(quán)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

索賠1000,0000元!作家稱電視劇《衛(wèi)子夫》侵權(quán)

本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_19751.html,發(fā)布時間為2018-08-31 09:40:26。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額