返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

美國(guó)多家知名律所對(duì)拼多多發(fā)起集體訴訟

公司
豆豆7年前
美國(guó)多家知名律所對(duì)拼多多發(fā)起集體訴訟

美國(guó)多家知名律所對(duì)拼多多發(fā)起集體訴訟


原標(biāo)題:美國(guó)多家知名律所對(duì)拼多多發(fā)起集體訴訟


記者從多方獲悉,美東時(shí)間8月1日,包括Rosen Law Firm、Pomerantz LLP、Law Offices of Howard G. Smith、Faruqi & Faruqi LLP、The Schall Law Firm和Bronstein, Gewirtz & GrossmanLLC在內(nèi)的六家美國(guó)律師事務(wù)所宣布代表公司投資者展開對(duì)拼多多的集體訴訟,以追回投資者們蒙受的損失。


各家律所都在其聲明中附有表格鏈接,邀請(qǐng)購(gòu)買了拼多多股票的投資者們填寫信息、加入集體訴訟。北京時(shí)間本周三晚間,處于輿論漩渦中的拼多多盤初暴跌13%,開盤后最低時(shí)跌至18.62美元。


截止發(fā)稿,拼多多在美股周四盤前下挫4.73%。


拼多多上市才一周,就經(jīng)歷了少有的跌宕起伏:IPO首日暴漲40%后,在國(guó)內(nèi)媒體對(duì)“山寨假貨”的質(zhì)疑聲中,隨后5個(gè)交易日拼多多股價(jià)累計(jì)下跌約27%。


不過,買了拼多多股票的股民,如今卻看到另一條“解套”的途徑:6家美國(guó)律所正在搜集投資者簽名,準(zhǔn)備對(duì)拼多多發(fā)起集體訴訟。如果勝訴,“被套”的股民自然會(huì)獲得大筆賠償。


用創(chuàng)始人黃崢的話說,拼多多還只是個(gè)3歲的孩子,眼前還有很多危險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。除了要在中國(guó)的商業(yè)環(huán)境中摸爬滾打,拼多多恐怕還得學(xué)會(huì)美國(guó)資本市場(chǎng)的生存法則:


本次起訴拼多多的幾家律所已經(jīng)是中國(guó)企業(yè)熟悉的“老面孔”了,過去曾發(fā)動(dòng)對(duì)阿里巴巴、聚美優(yōu)品、唯品會(huì)等中概股的集體訴訟;況且除了這些老“訟棍”以外,還有嗜血的做空機(jī)構(gòu)也正對(duì)赴美上市的中國(guó)企業(yè)虎視眈眈...


6家美國(guó)律所準(zhǔn)備起訴拼多多


美東時(shí)間8月1日,包括羅森律所、Pomerantz LLP、霍華德史密斯律所、Faruqi & Faruqi LLP、紹爾律所和Bronstein, Gewirtz & Grossman LLC在內(nèi)的六家美國(guó)律所宣布,將代表拼多多投資者展開對(duì)公司的集體訴訟,以追回投資者們蒙受的損失。


記者注意到,各家律所都在其聲明中附有表格鏈接,邀請(qǐng)購(gòu)買了拼多多股票的投資者們加入集體訴訟。股民只要打開網(wǎng)頁,簡(jiǎn)單填寫個(gè)人信息和聯(lián)系方式,就能作為原告之一參與到對(duì)拼多多的訴訟當(dāng)中。


上市5個(gè)交易日就遭遇集體訴訟,也使拼多多成為中概股首例。


美國(guó)多家知名律所對(duì)拼多多發(fā)起集體訴訟

美律所起訴拼多多


羅森律所在公告中稱,正代表拼多多股東對(duì)潛在的證券索賠進(jìn)行調(diào)查,原因是有指控稱拼多多可能向投資者發(fā)布了具有嚴(yán)重誤導(dǎo)性的商業(yè)信息;


Pomerantz LLP表示,正調(diào)查拼多多及公司某些官員、董事是否參與了證券欺詐等非法商業(yè)行為;


霍華德史密斯律所和Bronstein, Gewirtz & Grossman LLC兩家律所則都表示,拼多多及公司高管可能違反美國(guó)聯(lián)邦證券法;


Faruqi & Faruqi LLP沒有指明調(diào)查的具體內(nèi)容,但表示“鼓勵(lì)那些損失超過5萬美元的投資者聯(lián)系該所”;


紹爾律所宣布正在調(diào)查拼多多是否違反美國(guó)《證券交易法》的10(b)和20(a)條款以及由美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)頒布的10b-5規(guī)定。


拼多多身處輿論風(fēng)波


記者注意到,拼多多正式IPO之前,就在美國(guó)遭遇侵權(quán)訴訟。


今年6月這起訴訟,原告方是一家名為“爸爸的選擇”(Daddy's Choice)的北京尿布生產(chǎn)商。原告指控拼多多在明知是假冒商品的情況下,仍然允許銷售印有該公司名字的產(chǎn)品。

7月28日,創(chuàng)維數(shù)字大股東深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司發(fā)布聲明稱,公司正與拼多多嚴(yán)正交涉,要求即日起停止所有假冒創(chuàng)維電視產(chǎn)品的展示及銷售活動(dòng)。公司保留追求拼多多及相關(guān)侵權(quán)方責(zé)任的全部法律權(quán)利。

7月30日,“童話大王”鄭淵潔發(fā)布微博稱,多位讀者舉報(bào)拼多多平臺(tái)上的專營(yíng)店銷售盜版皮皮魯圖書。

鄭淵潔引述相關(guān)的法律法規(guī)稱,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第218條規(guī)定,銷售侵犯著作權(quán)復(fù)制品,是刑事犯罪,將承擔(dān)刑事責(zé)任,判三年有期徒刑并處罰金。同時(shí)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定,消費(fèi)者可以向銷售盜版書的商家進(jìn)行索賠。


美國(guó)多家知名律所對(duì)拼多多發(fā)起集體訴訟

美律所起訴拼多多 鄭淵潔發(fā)聲打假維權(quán)


7月31日,上海市區(qū)兩級(jí)工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門約談拼多多平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,要求其立即開展自查自糾,對(duì)媒體反映的以及消費(fèi)者、商標(biāo)權(quán)利人投訴舉報(bào)的問題進(jìn)行整改,切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。同時(shí),長(zhǎng)寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)市工商局要求,對(duì)媒體反映的侵權(quán)假冒、傍名牌等問題開展調(diào)查,不管是第三方平臺(tái)還是平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者,只要構(gòu)成違法,都將依法嚴(yán)肅處理。


盡管隨后拼多多回應(yīng)將全力配合相關(guān)部門開展調(diào)查,但康佳等公司依然就假冒和商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品向拼多多平臺(tái)提出交涉。


雖然在上市首日,拼多多從19美元發(fā)行價(jià)一度沖到26.7美元高點(diǎn),但隨后幾個(gè)交易日股價(jià)出現(xiàn)連續(xù)下滑。


截至美國(guó)時(shí)間8月2日開盤,拼多多股價(jià)暫報(bào)19.56美元,5天內(nèi)累計(jì)跌幅約27%,并且一度跌破發(fā)行價(jià)。


多家美國(guó)律所曾起訴中概股企業(yè)


記者注意到,起訴拼多多的美國(guó)律所中,多家律所曾參與過對(duì)聚美優(yōu)品、阿里巴巴、趣店和唯品會(huì)等知名中概股的集體訴訟。


2014年12月,Johnson & Weaver.LLP和羅森律所宣布已經(jīng)代表在2014年5月16日至11月20日購(gòu)買過聚美優(yōu)品股票的投資者發(fā)起集體訴訟。訴訟稱,聚美優(yōu)品發(fā)布虛假、誤導(dǎo)性聲明或未披露以下信息:一、聚美優(yōu)品改變其營(yíng)收模式,即從市場(chǎng)服務(wù)轉(zhuǎn)型為商品銷售;二、這一轉(zhuǎn)型對(duì)聚美優(yōu)品此前的成功財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)構(gòu)成巨大風(fēng)險(xiǎn);三、聚美優(yōu)品并未像其承諾的那樣擴(kuò)大市場(chǎng)服務(wù)。


需要指出的是,這只是聚美優(yōu)品在美遭到的三次集體訴訟中的一次。


2015年1月,阿里巴巴遭遇美國(guó)7家律所的“聯(lián)名上書”,在紐約南區(qū)法院提起對(duì)阿里及高管團(tuán)隊(duì)馬云、蔡崇信、陸兆禧和武衛(wèi)4人的集體訴訟。


這場(chǎng)漫長(zhǎng)的訴訟導(dǎo)致阿里巴巴市值4個(gè)交易日內(nèi)蒸發(fā)367億美元。羅森律師事務(wù)所便阿里巴巴當(dāng)時(shí)集體訴訟案的發(fā)起方之一。


2015年6月中旬,霍華德史密斯律所宣布代表在當(dāng)年2月17日至5月15日期間購(gòu)買唯品會(huì)股票的投資者提起集體訴訟。該律所在起訴書中稱,唯品會(huì)操縱和夸大了公司銷售額、應(yīng)收賬款、利潤(rùn)、現(xiàn)金流以及資產(chǎn)賬目等。PomerantzLLP便是發(fā)起集體訴訟的律所之一。


2017年12月12日,趣店在美國(guó)因證券欺詐案被投資者訟至美國(guó)紐約南區(qū)法院,原告表示趣店有兩點(diǎn)虛假陳述,首先是趣店回收貸款的業(yè)務(wù)存在嚴(yán)重問題,對(duì)于逾期貸款不做催收,其次是趣店的系統(tǒng)和程序存在缺陷無法保障借款人的信息安全,導(dǎo)致信息泄漏。當(dāng)時(shí)距離趣店IPO不足兩個(gè)月。其中,羅森律所和Faruqi &Faruqi LLP兩家參與了這次對(duì)趣店的集體訴訟。



來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

記者:蔡鼎

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀


 

美國(guó)多家知名律所對(duì)拼多多發(fā)起集體訴訟

【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英特訓(xùn)營(yíng)來了!


美國(guó)多家知名律所對(duì)拼多多發(fā)起集體訴訟

大咖來了!這些重磅嘉賓將要出席2018全球區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)

 

美國(guó)多家知名律所對(duì)拼多多發(fā)起集體訴訟

2018全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌創(chuàng)新峰會(huì)8月亮相上海

 

美國(guó)多家知名律所對(duì)拼多多發(fā)起集體訴訟

2018年“中國(guó)好專利”評(píng)選工作正式開啟(報(bào)名通道)

 

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


美國(guó)多家知名律所對(duì)拼多多發(fā)起集體訴訟

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

美國(guó)多家知名律所對(duì)拼多多發(fā)起集體訴訟

本文來自每日經(jīng)濟(jì)新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_19531.html,發(fā)布時(shí)間為2018-08-03 08:59:23。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額