中國影視業(yè)探索融資新模式 影視版權(quán)為創(chuàng)新突破口

原標(biāo)題：中國影視業(yè)探索融資新模式 影視版權(quán)為創(chuàng)新突破口

中國影視企業(yè)融資時(shí)面臨諸多困境

中國影視企業(yè)融資時(shí)面臨諸多困境，例如，影視企業(yè)融資與銀行常規(guī)信貸存在不匹配，影視企業(yè)的品牌價(jià)值難以評估，影視企業(yè)無形資產(chǎn)的流動(dòng)性差，著作權(quán)質(zhì)押存在法律問題等。因而即使是擁有自主版權(quán)的影視公司，拿著版權(quán)等無形資產(chǎn)做抵押物去貸款，也很難說服銀行。銀行即便放款，通常也會(huì)伴有實(shí)物資產(chǎn)的抵押。

電影PE（私募股權(quán)概念）較為活躍

借貸金融機(jī)構(gòu)是以賺取利息作為回報(bào)，所以一般都會(huì)要求貸款人以有形資產(chǎn)作為抵押。但由于電影的有形資產(chǎn)價(jià)值不高，版權(quán)收益也難以估計(jì)，加上一般電影公司缺乏完備的業(yè)績、財(cái)政、保險(xiǎn)等文據(jù)保證，因而影響其信貸能力。另外，風(fēng)險(xiǎn)較高，客戶不多和盈利有限等，也是金融機(jī)構(gòu)不愿撥出資金投資這類借貸項(xiàng)目的主要原因。

基于影視企業(yè)面臨的困境，許多投資機(jī)構(gòu)抓住機(jī)遇進(jìn)入中國，促進(jìn)了中國影視產(chǎn)業(yè)投融資體系的發(fā)展，目前已經(jīng)搭建起基本框架：私募基金逐漸介入中國影視業(yè)，更重要的是幫助企業(yè)建立一整套制片預(yù)算方案、審計(jì)和財(cái)務(wù)管理制度。目前活躍在中國影視界的PE主要有IDG新媒體基金、由中影集團(tuán)等發(fā)起的中華電影基金、紅杉資本、軟銀、A3國際亞洲電影基金、韋恩斯坦（TWC）亞洲電影基金、“鐵池”私募電影基金等。此外，漢能、易凱等PE以及海外影業(yè)公司和大型投行也在密切關(guān)注其中的投資機(jī)會(huì)。

中國本土基金剛剛起步，通過專業(yè)基金、商業(yè)銀行和投資機(jī)構(gòu)共同合作，電影產(chǎn)業(yè)才會(huì)有大發(fā)展。

影視版權(quán)應(yīng)為創(chuàng)新突破口

國內(nèi)影視業(yè)應(yīng)結(jié)合自身特點(diǎn)，尋找適合中國國情和影視市場的新型融資模式，包括下述方式：

第一，發(fā)行商融資。電影制作公司把電影版權(quán)銷售給發(fā)行商和院線，以獲取制作資金，電影發(fā)行商和院線則可借此維持其發(fā)行網(wǎng)或院線的運(yùn)作。一般來講，交易是以預(yù)售合約的方式進(jìn)行。

第二，工作室融資。個(gè)別制作人與較具規(guī)模的工作室談合作，利用其資金、器材、技術(shù)及人力等資源進(jìn)行制作，制片廠則可取得電影發(fā)行版權(quán)或與制作人分享電影票房收益。一般情況下，制片廠對電影的制作擁有較大的操控權(quán)。

第三，股本融資。股本融資是由投資者出資制作電影，并承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，以求獲取利潤。其方式包括單一項(xiàng)目投資、合伙融資、與海外投資者合作制作等。

國外通過完片擔(dān)保融資

美國電影融資除了股本融資和制片廠融資外，值得一提的是借貸融資。較具規(guī)模的電影公司均考慮盡量利用借貸融資渠道，因?yàn)殂y行不會(huì)分享電影制片公司的利潤，也不會(huì)直接干預(yù)電影的制作。就長遠(yuǎn)而言，借貸融資對國內(nèi)業(yè)界也非常重要。

英國渣打銀行有專門給影視貸款的部門，其工作人員均為影視方面專業(yè)人士。在渣打銀行自行研發(fā)的一套影視產(chǎn)業(yè)融資程序中，規(guī)定影視制作公司融資項(xiàng)目必須具備的條件有：劇本和故事大綱、電影和電視系列節(jié)目的細(xì)節(jié)（包括制片人、導(dǎo)演、演員陣容、制作預(yù)算、制作時(shí)間表、完片保證人或按時(shí)按預(yù)算完成項(xiàng)目的保證書、保險(xiǎn)、發(fā)行合同、有威望的銷售代理出示的銷售評估等）。

美國的銀行會(huì)接受電影公司的資產(chǎn)或預(yù)售合約作為抵押，但往往要求電影公司作出履約保證（也稱為完工保證），以減低銀行的風(fēng)險(xiǎn)。履約保證公司會(huì)向電影公司提供跟進(jìn)制作的服務(wù)，以確保拍攝計(jì)劃能按照原定日程和財(cái)政預(yù)算完成。履約保證公司的收費(fèi)一般約占電影制作經(jīng)費(fèi)的1%至3%。

在香港，影視公司一般用基金和貸款做融資。銀行貸款給電影制作公司時(shí)不需要抵押，但要求制作公司有一定的基礎(chǔ)，如制作1億元的影片，影視公司需有4000萬元才可以獲得銀行貸款。同時(shí)，預(yù)售票房合約也是獲得銀行貸款的砝碼。

來源：中國文化報(bào)

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

2017上半年最值得回顧的十大「知識產(chǎn)權(quán)品牌」會(huì)議！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自中國文化報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”