【晨報】剛剛，《武林風》商標被收回?。蝗A為下半年將有另一新機計劃？P20商標名曝光

#知產大省的那些事兒#

剛剛，《武林風》商標被收回！

2002年，在《武林風》欄目籌備播出之際，《武林風》商標被他人搶注。依法維權，雖然道路阻且長，也沒能阻擋河南臺爭取權益的決心：自2014年11月向國家商標局提起商標撤銷申請，經過商標撤銷復審、行政復審等一系列維權程序，日前，北京市高級人民法院對于他人搶注41類節(jié)目制作服務項目上的《武林風》商標的事實作出終審判決，認定不屬于商標法意義上的使用，依法予以撤銷。

一句話：河南廣播電視臺收回《武林風》商標！

《遼寧省發(fā)明專利申請費用補助資金管理辦法》7月起正式實施

近日，《遼寧省發(fā)明專利申請費用補助資金管理辦法》（遼知發(fā)〔2017〕9號，以下簡稱《辦法》）正式實施?！掇k法》的實施，是遼寧省為進一步促進發(fā)明專利擁有量穩(wěn)步增長，切實提高發(fā)明專利質量，規(guī)范和加強發(fā)明專利申請費用補助資金管理的一項重要舉措。

記者了解到，《辦法》規(guī)定，獲得首件授權發(fā)明專利的單位，每個單位補助2500元；通過PCT途徑向國外申請發(fā)明專利，進入國家階段的每件補助5000元；企業(yè)發(fā)明專利維持到第7年的每件補助1000元（同一家企業(yè)每年不超過1萬元），通過國家認證認可監(jiān)督管理委員會批準的第三方機構進行《企業(yè)知識產權管理規(guī)范》認證的企業(yè)，每年不超過5萬元補助。

遼寧省知識產權局的工作人員表示，此次《辦法》的出臺是對《遼寧省發(fā)明專利申請費用補助資金管理辦法》（遼財企〔2011〕541號）的修訂，目的為鼓勵“零”專利單位申請專利，鼓勵企事業(yè)單位和個人通過PCT途徑向國外申請專利，鼓勵企業(yè)申請高質量專利，并長期維持專利權有效?！掇k法》的出臺，加強了資金監(jiān)管力度，壓實了經辦單位和工作人員的責任，使企業(yè)和群眾辦理相關手續(xù)更加方便。

領導干部涉嫌抄襲切莫不了了之

近日，關于縣委書記李某抄襲的事情，在網絡上也是鬧得沸沸揚揚。根據報道顯示，李某的署名文章刊發(fā)在今年6月23日的《延安日報》第二版上，名為《欲明人者先自明 欲正人者先正己》，共1566字。而2015年5月14日新華社的稿子叫《嚴以律己重在自重、自省、自律》，共有949字。媒體經過對比發(fā)現(xiàn)，算上標點符號，二者之間一模一樣的字有874字。這樣的現(xiàn)實，足以證明一點，那就是：縣委書記抄襲應是板上釘釘的事實，這點目前來說，是沒有任何疑問的。

領導干部涉嫌抄襲切莫不了了之。就如今來說，看起來此事的真相已經浮出水面了，但因為存在疑問，還應該讓上一級的部門來調查，而不能自說自話。就算真的是在縣委書記不知情的情況下由縣委辦公室操作的，那也是一次反省該縣作風的契機。若是這背后存在其他的問題，也應依據相關規(guī)定進行處罰。領導干部是少數的關鍵分子，必須當好“帶頭人”的角色，再任何時刻，都應該遵守相應的規(guī)則與制度。唯此，才能令人信服。

#科技企業(yè)的知產事兒#

華為下半年將有另一新機計劃？P20商標名曝光

據外媒報道，日前，網上曝出華為已經注冊了P20商標名的消息。雖說“P”這個系列并不令人感到意外，但后邊的“20”卻讓人有點摸不著頭腦，因為就在今年上半年，這家公司剛剛推出了P10。另外消息還稱，這款新機將很有可能會在今年第四季度上市。

蘋果申請揚聲器均衡器專利 或應用到智能音箱HomePod上

據外媒報道，美國專利和商標管理局（USPTO）公布了一份蘋果專利申請，似乎與蘋果即將推出的HomePod智能音箱有關。這項專利特別提到了一種通過使用麥克風、數字信號處理器和高級計算算法來平衡和優(yōu)化音箱輸出音頻的方法。這項專利的名稱為“揚聲器均衡器”，蘋果在專利申請中提到將揚聲器放置在特定房間中可以對揚聲器輸出的音頻造成巨大的影響。例如，將揚聲器放置在房間的角落里可能會增加低頻聲的輻射聲功率，從而發(fā)出低沉的聲音。

同樣，用戶與揚聲器的相對位置也許會對該用戶感知到的音頻效果產生負面的影響。為了補償失真和其他效果，音頻設備制造商一直通過數字均衡技術來優(yōu)化音頻輸出。目前還不清楚蘋果是否會將這項專利技術應用到即將推出的智能音箱HomePod中，但是它上個月展示該設備時提到了類似的技術。

Waymo撤銷針對Uber部分指控：4項專利訴訟撤銷3項

據彭博社報道，作為該訴訟的一部分，Waymo撤消了對Uber4項專利指控中的3項。在此之前，法官也要求該官司縮小范圍，將焦點集中在商業(yè)機密，而不是侵權問題。“我們發(fā)現(xiàn)，在努力找出安東尼·萊萬多斯基（Anthony Levandowski）在Uber開發(fā)的設備侵犯Waymo專利后，”Waymo發(fā)言人在聲明中說，“該公司已經向法院保證，他們不再使用，也不會繼續(xù)使用這款設備，所以我們縮小了訴訟范圍，取消了針對這款設備的侵權指控。但如果有必要，我們仍然保留重新訴訟的權利?！拔覀儗⒗^續(xù)針對Uber當前的設備展開侵權訴訟，同時也將繼續(xù)展開商業(yè)機密竊取訴訟。這都不會受到此次撤訴的影響。我們希望繼續(xù)起訴?！痹撀暶鞣Q。

該案的專利侵權問題的核心是Uber的Spider系統(tǒng)。Waymo認為，這套用于探測周圍物體的LiDAR系統(tǒng)是利用從Waymo竊取的商業(yè)機密開發(fā)的。Uber稱，Spider已經不再使用，但知情人士表示，如果Uber繼續(xù)使用這套系統(tǒng)，該公司還將提起專利侵權訴訟。另一方面，Uber認為Waymo撤訴釋放出不同的信號?！癢aymo撤銷4項專利訴訟中的3項再次表明他們承諾過多，無法履行?！盪ber發(fā)言人在聲明中說，“他們不光找不到任何證據證明1.4萬份涉案文件被Uber獲得，現(xiàn)在還承認Uber的LiDAR設計與他們自己的非常不同。面對這一嚴峻現(xiàn)實，Waymo所依據的理由根本站不住腳，所以他們不遺余力地把焦點轉向情感，而非事實?！?br/>

Waymo最早起訴Uber的原因，是Waymo前員工安東尼·萊萬多斯基在跳槽Uber之前下載了大約1.4萬份Waymo機密信息。在法官禁止萊萬多斯基從事與訴訟相關的項目后，Uber今年5月將其解雇。

#海外知產那些事兒#

艾伯維Humira關鍵專利保護第二次被擊敗

經過IPR審查后，美國專利商標局專利審判和上訴委員會做出對勃林格殷格翰（Boehringer Ingelheim）有利的判決，該裁定就“Humira”135專利的五項索賠提出了質疑。“135專利”涵蓋了藥物的劑量和治療頻率，任何生物仿制藥開發(fā)商都將需要這些數據才能獲得FDA批準，因此該專利對于Humira來說非常重要。

該裁決與五月份Coherus的判決一致，仿制藥廠商取得了同樣的專利。但更糟糕的是，勃林格殷格翰的成功可能會導致艾伯維更難推翻國專利商標局專利審判和上訴委員會的裁決。現(xiàn)在，艾伯維將不得不對兩個決定同時提出上訴。該公司在電子郵件的聲明證實了這一計劃。

預計今年夏天，艾伯維Humira專利將會發(fā)生更多的裁決。涉及Humira藥物配比的“619專利”也受到了知識產權挑戰(zhàn)。

微軟Surface為啥叫好不叫座：同行抄襲太嚴重

在上一季度微軟在財報中表示，Surface業(yè)務之所以同比下滑26%，除了Surface延期交付的原因之外，微軟似乎預計銷售額會更好，原因在于“受到了同類產品的激烈競爭和擠壓”。

臺灣電子時報消息稱，微軟Surface ODM代工商和碩科技已經看到來自微軟訂單的減少，這一結果顯然來自OEM廠商的競爭。

不過從另一方面看，這可能也不是壞事情，競爭總是好的，在微軟Surface表率下，一眾OEM廠商也會為廣大消費者帶來更時尚、性能更強大、操作體驗更佳的Windows10設備。

蘇伊簽署知識產權對口支援合作協(xié)議

近日，江蘇省知識產權局與伊犁哈薩克自治州人民政府簽署知識產權對口支援合作協(xié)議，并就進一步鞏固蘇伊知識產權對口援疆成果，創(chuàng)新、深化蘇伊兩地知識產權系統(tǒng)對口支援工作達成共識。

會議指出，多年來，江蘇省委、省政府高度重視援疆工作，認真貫徹中央新疆工作座談會精神，堅持真情援疆、持續(xù)援疆、科學援疆，促進了兩地人民交往交流交融，助推了伊犁民生改善、發(fā)展改革和團結穩(wěn)定?！笆濉逼陂g，江蘇對伊犁援助資金達57.95億元，實施項目573個，為伊犁經濟發(fā)展、民生建設和社會穩(wěn)定提供了強大動力。2008年以來，江蘇省及所屬縣市知識產權局與州知識產權系統(tǒng)相繼建立了對口支援合作關系，每年都有援助計劃和幫扶措施，有力支持了伊犁州直各級知識產權工作。10年來，累計援助伊犁州知識產權系統(tǒng)工作經費及項目資金553萬元，州知識產權的創(chuàng)造、運用、保護、管理水平明顯增強，專利數量和質量顯著提高，知識產權各項工作取得了可喜成績。

會議提出，下一步將分階段有計劃地深入合作，形成對口支援的整體合力，推動伊犁州知識產權再上新臺階。自治州要強化主體意識，把江蘇省的大力支持轉化為推進科學發(fā)展的強大動力，全力推進伊犁穩(wěn)定發(fā)展改革各項事業(yè)。會上，江蘇省知識產權局與伊犁州人民政府簽署知識產權對口支援合作協(xié)議和推進計劃。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

美國專利無效制度改革進展

IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產權局局長—鄧鴻森先生」（中英雙語）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”