版權(quán)商標(biāo)法
#侵權(quán)那些事兒#
4399律師函回應(yīng)舉報(bào):舉報(bào)人誣陷 要求立即停止侵權(quán)
4399游戲通過(guò)微博對(duì)涉嫌關(guān)聯(lián)交易的舉報(bào)作出公開(kāi)回應(yīng)。在微博中,4399指責(zé)舉報(bào)人蔣和平、李勝利誣陷,并附律師函要求謠言制造者、發(fā)布者及散播者立即停止侵權(quán)行為。
律師函稱(chēng),4399的股權(quán)結(jié)構(gòu)及歷史演變已按照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定和要求嚴(yán)格披露,不存在任何違法違規(guī)情形。而公司IPO申報(bào)材料也已經(jīng)按照相關(guān)法律法規(guī)如實(shí)披露,不存在任何欺詐隱瞞。此外,公司歷次股權(quán)轉(zhuǎn)讓均有按照法律法規(guī)繳納相關(guān)稅款,不存在任何違法違規(guī)行為。
律師函還要求虛假新聞制造者、發(fā)布者立即刪除全部虛假新聞內(nèi)容,并就惡意侵權(quán)新聞向該公司書(shū)面道歉。
“學(xué)霸筆記”網(wǎng)上熱銷(xiāo)涉嫌侵權(quán) 賣(mài)家:其實(shí)都是編的
高考結(jié)束后,各類(lèi)“學(xué)霸筆記”、“名校筆記”在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)熱銷(xiāo)。這些筆記類(lèi)教輔產(chǎn)品,均使用手寫(xiě)體印刷,形似課堂筆記的復(fù)印件,而出售這類(lèi)筆記的商家,則無(wú)一例外宣稱(chēng),筆記作者為“名校高分畢業(yè)生”。而關(guān)于筆記來(lái)源,則有“向?qū)W校收購(gòu)”和“復(fù)印學(xué)生間傳閱版本”兩種,其中不乏河北衡水中學(xué)這類(lèi)名校。
在接受記者采訪時(shí),衡水中學(xué)校長(zhǎng)張文茂明確表示,衡中未授權(quán)任何單位制作各類(lèi)“名校筆記”。法律界人士則認(rèn)為,課堂筆記作為“文字作品”,在未經(jīng)本人或者校方授權(quán)的情況下,以營(yíng)利為目的傳播并出售,涉嫌侵犯著作權(quán)。
一名網(wǎng)店店主介紹,自家店鋪所售筆記,來(lái)自包括衡水中學(xué)在內(nèi)的多所高考名校學(xué)生,“都是考年級(jí)前一百名的學(xué)生”,購(gòu)買(mǎi)者除獲得紙質(zhì)版復(fù)印件筆記外,還贈(zèng)送一套電子版筆記。另一名來(lái)自安徽阜陽(yáng)的賣(mài)家告訴記者,自己出售這類(lèi)名校筆記已經(jīng)四年,每年都會(huì)根據(jù)課綱的變動(dòng)更新內(nèi)容。此外,根據(jù)不同地方的考試范圍差異,還會(huì)印刷不同版本。其介紹,高考之后的一個(gè)月,往往是名校筆記的熱銷(xiāo)季節(jié),“新高三馬上要上場(chǎng),很多學(xué)生會(huì)來(lái)買(mǎi)。”
Kent Displays, Inc.成功打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者
作為Boogie Board? 電子手寫(xiě)板的開(kāi)發(fā)者,美國(guó)俄亥俄州KENT公司 -- Kent Displays Inc.,已發(fā)布其針對(duì)在美研發(fā)的Boogie Board而展開(kāi)的全球范圍內(nèi)的,包括產(chǎn)品的專(zhuān)利、商標(biāo)、商業(yè)外觀和版權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)的勝利。
“我們很重視我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?!笔紫瘓?zhí)行官Albert Green博士說(shuō)。公司的戰(zhàn)略計(jì)劃包括了與美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)合作,共同追查那些已確認(rèn)侵犯了 Kent Displays 版權(quán)的外國(guó)生產(chǎn)商?!拔覀兣c國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)法庭的行動(dòng)非常謹(jǐn)慎細(xì)致,并且已取得很大成功。我們將采取一些策略,在不泄露公司商業(yè)機(jī)密的情況下繼續(xù)積極主動(dòng)地捍衛(wèi)和保護(hù)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?!?Green說(shuō),“除了國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的行動(dòng),我們也在行使自己的權(quán)利以獲得包括聯(lián)邦法庭在內(nèi)的更加有效的、強(qiáng)制性的措施。
Kent Displays 這個(gè)發(fā)展戰(zhàn)略也伴隨著其它的方面的成功,包括下架侵權(quán)產(chǎn)品,并與分銷(xiāo)商和零售商建立戰(zhàn)略合作關(guān)系,以打擊侵權(quán)者?!拔覀?nèi)〉眠@些勝利是因?yàn)槲覀兊呐渌途W(wǎng)絡(luò)、零售商以及客戶都希望買(mǎi)來(lái)的備受期待的電子手寫(xiě)板是真實(shí)、可靠的?!盙reen說(shuō),“特別是許多喜歡我們品牌的中國(guó)消費(fèi)者。毫無(wú)疑問(wèn),這種心情是相互的 -- 作為一家美資公司,我們也在中國(guó)創(chuàng)造和提供了數(shù)千個(gè)工作崗位?!?br/>
#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#
傳歐盟將在未來(lái)幾周宣布處罰谷歌 罰金或超10億歐元
據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》援引知情人士的話稱(chēng),歐盟將認(rèn)定谷歌濫用其搜索市場(chǎng)統(tǒng)治地位,并將在未來(lái)幾周宣布處以超過(guò)10億歐元巨額罰款。據(jù)兩名知情人士稱(chēng),歐盟官員有望在未來(lái)幾周宣布,因谷歌濫用市場(chǎng)地位以建立谷歌購(gòu)物(Google Shopping)服務(wù),歐盟將處以谷歌超過(guò)10億歐元(約合14.5億美元)的罰款,這將超過(guò)2009年歐盟因壟斷問(wèn)題處罰英特爾創(chuàng)下的罰款金額記錄。歐盟委員會(huì)和谷歌拒絕對(duì)此消息發(fā)表評(píng)論。
截止今年3月份,谷歌母公司Alphabet擁有現(xiàn)金儲(chǔ)備900億美元,因此將有現(xiàn)金繳納罰款。但對(duì)谷歌而言,更重要的問(wèn)題是如何越過(guò)搜索業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)自己的其它服務(wù),它需要在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交改革方案,如果無(wú)法與歐盟達(dá)成一致,谷歌將繼續(xù)被處罰,每天罰金最高占每日平均營(yíng)業(yè)額的5%。
歐盟否認(rèn)自己的行動(dòng)是針對(duì)美國(guó)科技公司。但自2000年起,歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)在反壟斷問(wèn)題上已調(diào)查微軟、英特爾、蘋(píng)果、谷歌、Facebook以及亞馬遜。歐盟針對(duì)谷歌的調(diào)查長(zhǎng)達(dá)七年,而谷歌的法律總顧問(wèn)肯特·沃克爾(Kent Walker)在去年11月就反駁歐盟的指控,稱(chēng)指控“毫無(wú)根據(jù)”、“并沒(méi)有事實(shí)、法律或經(jīng)濟(jì)依據(jù)的支持”,如果歐盟的裁決不利谷歌,他們將上訴。
三星新專(zhuān)利公布 關(guān)于無(wú)線充電!
依靠附件進(jìn)行無(wú)線充電可能會(huì)成為未來(lái)的一種趨勢(shì),早前,蘋(píng)果公司公布了一份“無(wú)線電子設(shè)備的附件”的專(zhuān)利報(bào)告,而國(guó)外又有消息,美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局在昨日透露另外一份關(guān)于無(wú)線充電附件的專(zhuān)利,專(zhuān)利歸屬三星公司,它揭示了一項(xiàng)未來(lái)智能手機(jī)的無(wú)線充電方案。
根據(jù) Patently Mobile 提供的專(zhuān)利圖顯示,三星的這款專(zhuān)利設(shè)計(jì)似乎比蘋(píng)果的要深度一些。從專(zhuān)利描述來(lái)看,這款無(wú)線充電附件應(yīng)該是一款手機(jī)外殼,它不僅可以給手機(jī)提供無(wú)線充電,同時(shí)還支持 Gear 智能手表。三星的專(zhuān)利說(shuō)明指出,他們發(fā)明的“無(wú)線充電外部設(shè)備裝置,包括前蓋、后蓋、還有鉸鏈”。在這點(diǎn)我們很容易聯(lián)想到三星在 Galaxy 系列推出時(shí)都會(huì)帶來(lái)對(duì)應(yīng)的翻蓋式保護(hù)套。此外專(zhuān)利設(shè)計(jì)的保護(hù)套包括無(wú)線電力控制處理器、保護(hù)套與智能設(shè)備的連接器、可以把直流電力轉(zhuǎn)換成交流電力的DC-AC轉(zhuǎn)換器和傳輸線圈。而這些裝置會(huì)配備在手機(jī)套的前后部。
三星專(zhuān)利申請(qǐng)還指出:“根據(jù)無(wú)線充電聯(lián)盟(WPC)的標(biāo)準(zhǔn),電力傳輸可在 110 kHz至205 kHz之間的頻率范圍內(nèi)進(jìn)行。” 蘋(píng)果和三星都是 WPC 成員,所以在新一代產(chǎn)品中推出 Qi 標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)線充電設(shè)備應(yīng)該不是什么奇怪的事情??紤]到這是三星的一項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng),目前這種產(chǎn)品上市時(shí)間目前尚不得知,而三星于 2016 年 12 月向美國(guó)專(zhuān)利局提的這份專(zhuān)利申請(qǐng)。
蘋(píng)果新專(zhuān)利:在Apple Watch 3中增加呼吸監(jiān)測(cè)功能
一直以來(lái),蘋(píng)果都想讓Apple Watch的健康追蹤的功能更為完善。從蘋(píng)果最新申請(qǐng)的一份專(zhuān)利來(lái)看,蘋(píng)果下一代智能手表可能將提供檢測(cè)呼吸頻率的技術(shù)。專(zhuān)利報(bào)告顯示,置入該技術(shù)的產(chǎn)品可被握在手上,或者綁在用戶的手腕上,同時(shí)命名為“測(cè)量呼吸頻率與多帶胸腺描記法”,使用多波段的體積描記器,檢測(cè)器官內(nèi)的體積變化。
技術(shù)層面講,蘋(píng)果希望改進(jìn)當(dāng)前的抓取光體圖的方法。全新的方法可有效檢測(cè)器管內(nèi)體積的變化。在這種情況下,蘋(píng)果會(huì)使用一種光體圖來(lái)測(cè)量血管的收縮和擴(kuò)張,從而幫助它確定呼吸頻率。因此,業(yè)內(nèi)人士紛紛猜測(cè)該專(zhuān)利出現(xiàn)在Apple Watch上的可能性非常大,也有可能是下代蘋(píng)果手表Apple Watch 3。
巧合的是,在最近剛剛結(jié)束的WWDC2018中,蘋(píng)果推出了WatchOS4操作系統(tǒng)的一大亮點(diǎn)是重點(diǎn)打造運(yùn)動(dòng)健身,Apple Watch可以跟內(nèi)置NFC健身器材協(xié)作,在Apple Watch和健身器材之間分享健身數(shù)據(jù),包括心率等。WatchOS 4還包括新的藍(lán)牙配對(duì)功能,可以和智能設(shè)備包括葡萄糖監(jiān)視器和智能網(wǎng)球拍進(jìn)行配對(duì)。而此時(shí)蘋(píng)果又在這個(gè)節(jié)點(diǎn)申請(qǐng)最新健康傳感專(zhuān)利,這或許與Apple Watch有很大的關(guān)系。
#海外知產(chǎn)那些事#
澳大利亞公布商標(biāo)法修訂案,明年啟用新版食品原產(chǎn)地商標(biāo)
近日,澳大利亞出臺(tái)商標(biāo)法修訂案,發(fā)布新版食品原產(chǎn)地商標(biāo)標(biāo)識(shí)圖。新商標(biāo)法要求,自2018年7月起,在澳生產(chǎn)、生長(zhǎng)或制作的食品需采用新的食品原產(chǎn)地商標(biāo),并用文本或柱狀圖說(shuō)明產(chǎn)品采用的澳大利亞本地原材料的比例。澳大利亞聯(lián)邦創(chuàng)新部部長(zhǎng)希諾迪諾斯(Arthur Sinodinos)稱(chēng),新的商標(biāo)法能夠讓消費(fèi)者切實(shí)了解到產(chǎn)品產(chǎn)地,明確知曉產(chǎn)品是否真的產(chǎn)自澳洲。
美華人樂(lè)隊(duì)申請(qǐng)商標(biāo)“丹鳳眼”被指歧視,最高法院:可以注冊(cè)
美國(guó)一支名叫The Slants的樂(lè)隊(duì)欲將其名稱(chēng)注冊(cè)為商標(biāo),因?yàn)樽盅凵嫦臃N族歧視,遭到專(zhuān)利商標(biāo)局拒絕,官司糾纏多年后,最高法院周一作出裁決,準(zhǔn)許樂(lè)隊(duì)將名稱(chēng)注冊(cè)為商標(biāo)。
據(jù)報(bào)道,這支來(lái)自俄勒岡州波特蘭市的樂(lè)隊(duì)最先于2009年向商標(biāo)局提出以樂(lè)隊(duì)名稱(chēng)注冊(cè)為商標(biāo),當(dāng)局認(rèn)為樂(lè)隊(duì)名稱(chēng)源于歧視華裔的詞slanted eyes(丹鳳眼),對(duì)亞裔構(gòu)成侮辱和歧視,結(jié)果商標(biāo)申請(qǐng)被拒。樂(lè)隊(duì)把商標(biāo)局告上了法庭,結(jié)果上訴法院以9比3判他們勝訴。依據(jù)是憲法第一修正案,政府無(wú)權(quán)簡(jiǎn)單地因?yàn)槟撤N言論有冒犯之意就拒絕他們的商標(biāo)注冊(cè)權(quán)。商標(biāo)局認(rèn)為slanted eyes侮辱華裔,繼續(xù)上訴,案件于是告到最高法院。
不過(guò),最高法院一致裁定,商標(biāo)局不能拒絕這支樂(lè)隊(duì)將名稱(chēng)注冊(cè)為商標(biāo)的權(quán)利。這個(gè)名稱(chēng)通常被視為對(duì)亞洲人的種族褻瀆。原來(lái),這支樂(lè)隊(duì)成員都是華人,譚仕文表示,slant本身并無(wú)種族歧視的意思,而樂(lè)隊(duì)希望透過(guò)音樂(lè)提倡反對(duì)種族歧視。經(jīng)過(guò)近8年訴訟,樂(lè)隊(duì)對(duì)最高法院的判決感到非常激動(dòng)。他們聲稱(chēng),“音樂(lè)是推動(dòng)社會(huì)變革的最佳方法”,The Slants將其最新EP專(zhuān)輯《不得命名的樂(lè)隊(duì)》獻(xiàn)給商標(biāo)局。
索尼轉(zhuǎn)讓商標(biāo) “aiwa”(愛(ài)華)品牌將重返市場(chǎng)
據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道,今年秋天,曾以生產(chǎn)影像音響設(shè)備著稱(chēng)的“aiwa”(愛(ài)華)品牌將重返市場(chǎng)。這是由于持有“aiwa”品牌的索尼將品牌使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給日本國(guó)內(nèi)一家EMS(電子制造服務(wù))企業(yè),該企業(yè)將在中國(guó)生產(chǎn)隨身聽(tīng)以及4K電視機(jī)等,將在今年秋季在日本國(guó)內(nèi)外發(fā)售,老品牌將得以重放光芒。
在2008年之前,索尼曾以“aiwa”品牌推出過(guò)音響產(chǎn)品,今2月,索尼將品牌使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給制造小型收音機(jī)等機(jī)器的代工廠“十和田音響”。十和田公司成立的新公司將繼承“aiwa”品牌使用權(quán),從今年9月底開(kāi)始在日本全國(guó)的家電商場(chǎng)以及綜合超市依次發(fā)售CD收錄機(jī)以及4K電視機(jī)等。
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨(dú)家專(zhuān)訪「新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)—鄧?guó)櫳壬梗ㄖ杏㈦p語(yǔ))
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧