【晨報】USPTO局長李大喬突然辭職 馬塔爾暫代理局長一職；全國首個知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)省級標(biāo)委會在粵成立

#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#

法官駁回蘋果要求 專利侵權(quán)可能要賠償2.34億美元

早在2015年10月份的時候，美國聯(lián)邦陪審團做出裁定，蘋果被判在一些iPhone和iPad處理器中非法使用了威斯康星大學(xué)的部分技術(shù)，需要向該學(xué)校賠償2.34億美元。如今，威斯康星州的聯(lián)邦法官再次駁回了蘋果要求撤銷陪審團裁決的申請，也就是說，蘋果看起來似乎真的要向威斯康星大學(xué)支付這2.34億（約15.9億人民幣）美元的罰金了，不過外媒也報道稱，威斯康星校友研究基金會（WARF）要求將罰金翻一翻的消息純屬子虛烏有。

在當(dāng)時，美國威斯康星麥迪遜地方法院陪審團裁定，威斯康星大學(xué)在1998年取得的一項改進處理器效率的專利是有效的，蘋果在為近期的部分設(shè)備開發(fā)處理器時未經(jīng)授權(quán)就使用了這項專利，構(gòu)成侵權(quán)。威斯康星校友研究基金會(WARF) 希望通過官司獲得4億美元賠償金，而法院最終判蘋果賠償2.34億美元，主要原因是法官認(rèn)為蘋果公司并沒有故意侵犯該專利。

當(dāng)時一名律師稱，如果蘋果向美國聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴，這一過程一般需要花費一年多時間，而從時間節(jié)點上來看，這一過程真的也花費了那么漫長的時間（從2015年10月到現(xiàn)在）。威斯康星校友研究基金會(WARF) 于1998年獲得提高處理器效率的專利，WARF稱，蘋果iPhone 5s和iPhone 6采用的A7/A8處理器使用了其部分技術(shù)，所以說蘋果侵犯了他們的專利。而蘋果最初要求美國專利和商標(biāo)局審查該專利的有效性，但遭到拒絕。不知道這次聯(lián)邦法官駁回蘋果的要求，是否也預(yù)示著這場專利案塵埃落定了呢。

盛大游戲：Wemade無任何理由“討要”熱血傳奇所有權(quán)

近日，韓國Wemade Entertainment（以下簡稱“Wemade”）聲稱提起訴訟“討要”知名游戲“熱血傳奇”商標(biāo)所有權(quán)。對此，盛大游戲嚴(yán)正聲明：“熱血傳奇”是盛大游戲旗下盛趣信息技術(shù)（上海）有限公司（以下簡稱“盛趣”）注冊、擁有的商標(biāo)，Wemade于法于理無任何理由“討要”熱血傳奇商標(biāo)所有權(quán)，對于Wemade無視事實與法律損害盛大游戲利益的行為，盛大游戲?qū)⒉扇》墒侄斡枰詧詻Q回擊。

“Mir2”游戲著作權(quán)由Wemade和韓國Actoz soft共同擁有。2001年，盛大游戲經(jīng)韓方授權(quán)后將“Mir2”游戲引入中國。但毋庸置疑的是，從2001年至今16年間，韓方基于授權(quán)協(xié)議約定僅擁有“Mir 2”商標(biāo)所有權(quán)，從來沒有也無任何法律和合同依據(jù)擁有以及授權(quán)“熱血傳奇”商標(biāo)。但Wemade無視事實與法律，故意混淆“Mir2”商標(biāo)與“熱血傳奇”中文商標(biāo)的區(qū)別，并在媒體和業(yè)界中制造輿論、顛倒是非，以此謀取非法利益，這已經(jīng)嚴(yán)重損害了盛大游戲和熱血傳奇的品牌，同時造成了極大的經(jīng)濟損失。

事實上，“熱血傳奇”是盛大游戲取名、設(shè)計并注冊的商標(biāo)。除盛大游戲以外，任何組織或者個人未經(jīng)授權(quán)都不得使用“熱血傳奇”商標(biāo)。十余年來，Wemade對此從未有異議，盛大游戲也尚未就該商標(biāo)的使用成本跟韓方作為授權(quán)費統(tǒng)計和收取。但在此期間，“熱血傳奇”品牌在盛大游戲的推廣和運營下，成為目前最成功的網(wǎng)絡(luò)游戲商標(biāo)之一，并且在2013年獲得“上海市著名商標(biāo)”的榮譽。

惠普公司在專利案中再敗訴

近日，荷蘭海牙上訴法院作出裁決判定荷蘭網(wǎng)絡(luò)打印耗材經(jīng)銷商123inkt.nl不涉及侵犯惠普的專利權(quán)。惠普在該訴訟案中認(rèn)定123inkt.nl公司經(jīng)銷的自有品牌芯片或通用硒鼓侵犯了該司歐洲地區(qū)的專利，因而請求法院下令禁止123inkt.nl公司銷售其通用硒鼓，同時要求123inkt.nl公司對惠普遭受的損失進行賠償。

123inkt.nl公司稱惠普公司歐洲地區(qū)的專利并未包含新發(fā)明，因而該專利事實上屬無效。法院支持了123inkt.nl公司的立場。123inkt.nl公司主管Gerben Kreuning向再生時代表示：“惠普歐洲地區(qū)的專利是一個阻礙自有品牌硒鼓經(jīng)銷的昂貴‘戲法’，同時惠普也企圖利用這一專利進行行業(yè)壟斷?！?br/>

據(jù)了解，荷蘭海牙上訴法院駁回了惠普公司的所有上訴請求，同時判決不會禁止123inkt.nl公司銷售其自有品牌硒鼓，也無需向惠普公司支付產(chǎn)品銷售的利潤或?qū)萜展镜膿p失進行賠償。此外，法院還判定惠普公司需向123inkt.nl公司支付124,053歐元（約合953,128元人民幣）的訴訟費，同時123inkt.nl公司可繼續(xù)銷售可在惠普打印機上使用的自有品牌的通用硒鼓。2017年5月，荷蘭海牙上訴法院受理了惠普與123inkt.nl公司的這起訴訟糾紛。據(jù)悉，2015年11月荷蘭地方法院即對此案進行過審理，并且也判決支持123inkt.nl公司。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

全國首個知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)省級標(biāo)委會在粵成立

6月8日，廣東省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會（GD/TC 123）在深圳正式成立，這也是我國首個省級知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會。

據(jù)介紹，開展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化工作是推動知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)健康發(fā)展的重要舉措，不僅貫通知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展、促進、保護、打擊、運營等各個環(huán)節(jié)的重要支點，對規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)行為、帶動整個知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)提質(zhì)增效具有重要作用。

全國100余家報社在京聯(lián)合發(fā)表版權(quán)自律宣言

來自全國100余家報社的相關(guān)負責(zé)人，9日在京聯(lián)合發(fā)表《中國報業(yè)版權(quán)自律宣言》，希望通過提高自身版權(quán)意識、完善版權(quán)管理制度、抵制各種侵權(quán)盜版行為等方式，共同促進我國報業(yè)行業(yè)健康發(fā)展。

會議通過的《中國報業(yè)版權(quán)自律宣言》稱，各新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商和個人在獲得授權(quán)轉(zhuǎn)載作品時，應(yīng)自覺為著作權(quán)人署名，不歪曲、篡改原文及標(biāo)題；轉(zhuǎn)載作品應(yīng)在顯著位置注明來源，轉(zhuǎn)載網(wǎng)站發(fā)表文章時還應(yīng)注明來源網(wǎng)站的鏈接地址。此外，將積極探索版權(quán)價值轉(zhuǎn)化的新方法、新模式，加強與其他媒體的版權(quán)合作，利用新媒體、新技術(shù)、新思路推動報業(yè)融合發(fā)展。

首屆中國報業(yè)版權(quán)大會由中國報業(yè)協(xié)會主辦，以“保護、合作、共贏”為主題，旨在探討中國傳統(tǒng)媒體在轉(zhuǎn)型發(fā)展中遇到的版權(quán)新問題。

山東菏澤：市人大開展著作權(quán)“一法一條例”執(zhí)法檢查

菏澤市人大常委會召開著作權(quán)“一法一條例”執(zhí)法檢查座談會。市人大常委會副主任丁志剛聽取了市政府及有關(guān)部門情況匯報，并實地檢查了鄆城縣、牡丹區(qū)貫徹實施著作權(quán)“一法一條例”情況。市政府黨組成員魯志成陪同調(diào)研組參加活動。

丁志剛一行依次視察了鄆城縣廣播電視臺、酒類包裝文化產(chǎn)業(yè)園、鄆州書畫院等地，牡丹區(qū)內(nèi)市新華書店、穆李面塑館、天華文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園，分別聽取了鄆城縣政府、牡丹區(qū)政府情況匯報，并與兩縣區(qū)商務(wù)局、公安局等有關(guān)部門負責(zé)人進行座談。

丁志剛指出，開展本次執(zhí)法檢查，有利于深入推進著作法的貫徹落實和黨中央有關(guān)決策部署的貫徹落實，為實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國提供進一步的支持。各級各部門要充分認(rèn)識著作權(quán)保護工作的重要作用，大力開展著作權(quán) “一法一條例”宣傳活動，營造貫徹落實“一法一條例”的社會氛圍，切實提高人民群眾的維權(quán)守法意識。通過本次檢查可以看出，全市各級政府及有關(guān)部門對著作權(quán)保護工作高度重視。下一步，要繼續(xù)發(fā)現(xiàn)問題、總結(jié)經(jīng)驗，進一步加強執(zhí)法協(xié)作，積極探索以信用監(jiān)管為核心的新型監(jiān)管制度，為文化菏澤建設(shè)做出新的更大貢獻。

#局里那些事兒#

申長雨率團訪問法國、捷克知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)

中國國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨率團訪問法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局，與該局局長羅曼·蘇貝朗共同主持召開第30次中法專利混合委員會會議，并簽署《中國國家知識產(chǎn)權(quán)局與法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局專利混合委員會第30次會議會議紀(jì)要》。

此次會議是蘇貝朗擔(dān)任法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局局長以來，中法兩局局長首次會面。申長雨向法方介紹了中國知識產(chǎn)權(quán)工作的最新發(fā)展和中國國家知識產(chǎn)權(quán)局最新情況。雙方還就兩國知識產(chǎn)權(quán)政策、知識產(chǎn)權(quán)融資、公共服務(wù)、地方局管理經(jīng)驗、專利質(zhì)量等問題深入交換了意見。申長雨表示，兩局有著30年的良好合作歷史，在共同組織專利混委會，以及在數(shù)據(jù)交換、人員培訓(xùn)等方面取得了積極成果，期待雙方未來不斷拓寬合作領(lǐng)域，繼續(xù)深入開展務(wù)實合作，共同努力為兩國公眾和知識產(chǎn)權(quán)用戶提供更好的服務(wù)。蘇貝朗表示，申長雨此次來訪不僅延續(xù)了兩局友好的合作關(guān)系，更為未來兩局合作翻開了新的一頁，有著特殊的意義。法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局將一如既往地與中國國家知識產(chǎn)權(quán)局保持密切交往，共同推動兩國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的深入合作。

申長雨還率團訪問捷克工業(yè)產(chǎn)權(quán)局，與該局局長約瑟夫·克拉托切夫舉行會談，雙方還共同簽署了《中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局與捷克共和國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局在專利審查高速路領(lǐng)域開展合作的聯(lián)合意向聲明》。

申長雨表示，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局高度重視與捷克工業(yè)產(chǎn)權(quán)局的合作，近年來，兩局合作進展良好，互動頻繁，在政策交流、人員培訓(xùn)、專利審查、文獻交換、信息化等領(lǐng)域的合作取得了積極成效。期待未來兩局繼續(xù)在“一帶一路”、中國-中東歐“16+1”和“中國-維斯格拉德集團”等框架下深化合作，互利共贏，將中捷知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的合作推進到更高層次。克拉托切夫贊同申長雨提出的關(guān)于雙方未來合作領(lǐng)域和方向的提議，表示愿進一步增進相互了解，深化務(wù)實合作，繼續(xù)推動兩國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的合作。

北京局舉辦2017美國知識產(chǎn)權(quán)保護研討會

由北京市知識產(chǎn)權(quán)局主辦的美國知識產(chǎn)權(quán)保護研討會成功舉辦，副局長許偉出席會議并致辭。來自北京市企業(yè)、科研院所、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)及高校代表100余人參加會議。

許偉指出，伴隨全球化進程的加快，知識產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)成為國家間開展經(jīng)貿(mào)和科技文化交流的基本規(guī)則，各國不僅依靠知識產(chǎn)權(quán)制度促進本國創(chuàng)新，也在知識產(chǎn)權(quán)制度的保障下，分享著全人類的創(chuàng)新成果。美國作為全球首屈一指的創(chuàng)新性型國家，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最新動向、發(fā)展趨勢尤其值得我們跟蹤和關(guān)注。對于外向型企業(yè)而言，充分了解并運用好知識產(chǎn)權(quán)制度，將成為企業(yè)順利走出去、持續(xù)發(fā)展的重要支撐和保障。

會上，美國聯(lián)邦巡回上訴法院前首席法官和美國知名律師事務(wù)所的五位律師圍繞美國最新知識產(chǎn)權(quán)政策、重點案例、專利訴訟程序以及商業(yè)秘密的認(rèn)定和保護等內(nèi)容進行了詳細深入地講解，并同參會代表進行了交流。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

USPTO局長李大喬突然辭職 馬塔爾暫代理局長一職

據(jù)多家媒體報道，美國當(dāng)?shù)貢r間6月6日下午，美國專利商標(biāo)局（USPTO）局長李大喬（Michelle K. Lee）突然辭去局長職務(wù)。這一消息令眾多知識產(chǎn)權(quán)界人士感到驚訝，因為就在一周前，她還出席了在馬耳他召開的第十次發(fā)明領(lǐng)域中美歐日韓五局合作局長系列會議。據(jù)最新消息，受美國商務(wù)部長威爾伯·羅斯（Wilbur Ross）的委派，美國專利商標(biāo)局副首席法務(wù)官約瑟夫·馬塔爾（Joseph Matal）將暫時代理局長一職。

此前，李大喬已經(jīng)擔(dān)任美國專利商標(biāo)局局長長達兩年多的時間。她向?qū)＠虡?biāo)局內(nèi)部表示：“我相信在工作交接期間專利商標(biāo)局的領(lǐng)導(dǎo)團隊將會很好地為你們履行職責(zé)?！泵绹鴮＠虡?biāo)局的一位新聞發(fā)言人證實了李大喬局長辭職的消息，但并未對此發(fā)表進一步評論。

李大喬是被時任美國總統(tǒng)奧巴馬提名，并于2015年3月上任美國專利商標(biāo)局局長一職的。作為一名曾經(jīng)大力支持女性和少數(shù)的華裔谷歌公司高管，李大喬接任美國專利商標(biāo)局局長恰逢科技行業(yè)的關(guān)鍵時期?？萍脊撅柺軣o謂訴訟之苦，其中很多都與專利流氓針對軟件專利的訴訟有關(guān)。分析人士認(rèn)為，此類訴訟的大部分都圍繞低質(zhì)量專利，這些低質(zhì)量專利最初就不應(yīng)授予。李大喬在任期間，對于將低質(zhì)量專利無效的實踐進行了監(jiān)督和保護。專利商標(biāo)局2015年8月發(fā)表的一份報告顯示，這些措施成功使得大約四分之一的問題專利被無效。

雖然李大喬任職時間處在奧巴馬任期末尾，但特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)之后，李大喬的任職前景就變得不太明朗了。雖然李大喬曾在1月的某次活動上看似向員工告別，但最近一段時間里專利商標(biāo)局一直拒絕對外界透露李大喬是否仍擔(dān)任局長職務(wù)。當(dāng)時專利商標(biāo)局的現(xiàn)員工和前員工表示，雖然美國商務(wù)部網(wǎng)站上的美國專利商標(biāo)局局長名單為空，但李大喬仍舊履行部分局長職能。直到今年3月，專利商標(biāo)局才在發(fā)送給密蘇里大學(xué)法學(xué)教授丹尼斯·克勞奇（Dennis Crouch）的一封信中澄清，李大喬確實還在任。

如今，李大喬的突然離職，給特朗普希望填補的職位空缺又添加了一席，這不禁讓企業(yè)和發(fā)明者好奇誰將會是繼任者。

白宮尚未對此事發(fā)表評論。目前尚不清楚李大喬辭職后接下來的打算。但從其Facebook主頁的一條狀態(tài)上看，李大喬對自己的未來還是十分期待。她表示：“能成為我們國家200多年歷史當(dāng)中第一位女性美國專利商標(biāo)局局長，是一份殊榮?！?br/>

世界五大知識產(chǎn)權(quán)局推進專利協(xié)調(diào)工作

近日，中國、歐洲、日本、韓國和美國的知識產(chǎn)權(quán)部門為慶祝成功合作10周年而召開了一場名為“IP5”（中國國家知識產(chǎn)權(quán)局、歐洲專利局、日本專利局、韓國知識產(chǎn)權(quán)局以及美國專利商標(biāo)局）的會議，并宣布將進一步協(xié)調(diào)彼此的專利實踐，包括影響《專利合作條約》（PCT）等全球法律文件的措施。

五大知識產(chǎn)權(quán)局負責(zé)人在馬耳他舉行的會議新聞發(fā)布會上稱：“為深化彼此的合作，大家一致同意重點實施以下幾個措施：（1）努力實現(xiàn)IP5框架下的專利實踐和程序協(xié)調(diào)、（2）優(yōu)化專利質(zhì)量管理、（3）充分發(fā)揮IP5內(nèi)部工作共享潛能，以及（4）完善專利信息服務(wù)?！?br/>

如今全世界對于專利保護的需求達到了歷史最高點，IP5在慶祝成功合作10周年之際，還為這5個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)協(xié)會提供了一個交流平臺：由于過去5年用戶越來越多地參與各種討論，IP5已經(jīng)成為知識產(chǎn)權(quán)局和產(chǎn)業(yè)完善IP5專利系統(tǒng)以滿足用戶期待和需求的建設(shè)性對話平臺。在馬耳他舉行的年會上，五大知識產(chǎn)權(quán)局負責(zé)人承諾將繼續(xù)致力于有效的工作共享以及專利實踐和程序的協(xié)調(diào)以進一步改善全球用戶的專利布局。在會議召開之前，五大知識產(chǎn)權(quán)局負責(zé)人會見了這5個地區(qū)不同行業(yè)團體的代表，討論了用戶對于未來IP5合作的戰(zhàn)略方向的期待。下屆IP5會議將于2018年召開，主辦方為美國專利商標(biāo)局。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”