【晨報(bào)】永安行：不存在侵犯涉訴專(zhuān)利行為 上市正在推進(jìn)

#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#

永安行：不存在侵犯涉訴專(zhuān)利行為 上市正在推進(jìn)

永安行4日在其官網(wǎng)上發(fā)布聲明，對(duì)公司專(zhuān)利糾紛相關(guān)傳言進(jìn)行說(shuō)明澄清。聲明稱，公司根據(jù)《證券法》、《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》等相關(guān)法律法規(guī)向證券監(jiān)管部門(mén)申請(qǐng)首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市，于2017年4月獲得核準(zhǔn)批復(fù)，目前正在依法依規(guī)推進(jìn)發(fā)行和上市工作。

就自然人顧某訴公司侵犯其專(zhuān)利號(hào)為201010602045.8的“無(wú)固定取還點(diǎn)的自行車(chē)租賃運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)及其方法”的專(zhuān)利糾紛，公司已在《招股意向書(shū)》相關(guān)章節(jié)予以了充分披露，披露內(nèi)容包括公司對(duì)于是否存在侵權(quán)的分析、涉訴業(yè)務(wù)對(duì)公司整體營(yíng)業(yè)收入的貢獻(xiàn)和影響、相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的核查意見(jiàn)，以及徹底消除不利影響的措施。

公司確認(rèn)，涉訴專(zhuān)利與公司相關(guān)業(yè)務(wù)在技術(shù)方案、功能方法等方面不同，公司不存在侵犯涉訴專(zhuān)利的行為。同時(shí)，鑒于涉訴專(zhuān)利對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)對(duì)公司整體營(yíng)業(yè)收入的貢獻(xiàn)極低，2016年占比不到1%，因此，該訴訟所涉業(yè)務(wù)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不構(gòu)成重大不利影響。

專(zhuān)利顯示法拉第未來(lái)電動(dòng)車(chē)拋棄了車(chē)鑰匙

賈躍亭投資的法拉第未來(lái)（FF）首款量產(chǎn)車(chē)已經(jīng)在今年早些時(shí)候亮相車(chē)展，但由于資金問(wèn)題，估計(jì)還需要不短的時(shí)間才能正式上市。不過(guò)，在這款汽車(chē)上，研發(fā)團(tuán)隊(duì)可是有著很多創(chuàng)新的想法。

最新曝光的專(zhuān)利文件顯示，F(xiàn)F團(tuán)隊(duì)計(jì)劃最大限度的增加旗下電動(dòng)汽車(chē)的智能性，與智能手機(jī)深度結(jié)合。即使在沒(méi)有車(chē)鑰匙的情況下，也能夠通過(guò)綁定的手機(jī)來(lái)接激活打開(kāi)車(chē)門(mén)。對(duì)于這樣的設(shè)計(jì)，官方解釋稱是為了防止一些緊急情況的發(fā)生。比如重要物品忘在車(chē)?yán)铮蛘呤怯袃和徽`鎖在車(chē)中等等。

同時(shí)，值得注意的是，專(zhuān)利文件暗示，未來(lái)每輛FF的電動(dòng)車(chē)都有可能隨車(chē)附送一部智能手機(jī)，這樣每一名車(chē)主就都可以享受到這種真正意義上的“無(wú)鑰匙”技術(shù)了。

Jony Ive 署名：蘋(píng)果新獲一項(xiàng)紙質(zhì)手提袋專(zhuān)利

2016 年 7 月的時(shí)候，蘋(píng)果遞交了一份有關(guān)紙袋的專(zhuān)利申請(qǐng)。2017 年 5 月的時(shí)候，該公司被正式授予了這項(xiàng)專(zhuān)利。雖然只是一個(gè)小小的紙袋，但署名發(fā)明者的數(shù)量卻多達(dá) 22 人，且申請(qǐng)專(zhuān)利年限為 15 年?，F(xiàn)在，蘋(píng)果已經(jīng)擁有了在 Apple Store 出售商品時(shí)的這一包裝設(shè)計(jì)。而看在蘋(píng)果這么賣(mài)力的份上，等你下次扔掉它之前，是否會(huì)多一些愧疚感？

蘋(píng)果在專(zhuān)利描述中稱，為防破裂，他們對(duì)脆弱的折疊處內(nèi)襯進(jìn)行了加強(qiáng)。來(lái)自舊金山的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)中，包括了鼎鼎大名的 Jony Ive（蘋(píng)果首席設(shè)計(jì)師）本人。此外，該包裝袋并非只有 Adobe Illustrator 渲染圖，而是附上了一張成品照片。某包裝袋處于最大壓縮狀態(tài)（Shujan Bertrand 提交的 29/522,737 專(zhuān)利申請(qǐng)），上圖右側(cè)則是另一種類(lèi)型的手提包（Hermes Sellier 提交的 29/532,486 專(zhuān)利申請(qǐng)）。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

北京商標(biāo)聚集度全國(guó)居首

商標(biāo)的聚集和發(fā)展?fàn)顩r，反映著地區(qū)經(jīng)濟(jì)的活躍和繁榮發(fā)展情況，也體現(xiàn)著企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。日前，北京市工商局首次發(fā)布《2016年度北京市商標(biāo)發(fā)展報(bào)告》，報(bào)告顯示，北京市每萬(wàn)戶市場(chǎng)主體累計(jì)商標(biāo)擁有量4591件，位居全國(guó)首位，全市累計(jì)有效注冊(cè)商標(biāo)總量達(dá)到91.4萬(wàn)件，居直轄市首位，全國(guó)排名第三。而隨著工商部門(mén)加大執(zhí)法力度、商標(biāo)權(quán)利人自我保護(hù)意識(shí)不斷增強(qiáng)，去年商標(biāo)案件立案和辦結(jié)案件數(shù)量均大幅增長(zhǎng)。尤其是立案的案件數(shù)增長(zhǎng)達(dá)到74.3%，案件的罰沒(méi)款3352萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)48%。企業(yè)爭(zhēng)創(chuàng)馳名著名商標(biāo)的積極性不斷提高，北京中國(guó)馳名商標(biāo)達(dá)229件，居四個(gè)直轄市首位，北京市著名商標(biāo)683件，同期增長(zhǎng)3%。

其中，全市累計(jì)有效注冊(cè)商標(biāo)量排名前五的區(qū)分別是海淀區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)、西城區(qū)、東城區(qū)和豐臺(tái)區(qū)，總計(jì)達(dá)到677720件，占累計(jì)有效注冊(cè)量的74.09%。2016年，北京市共新增市場(chǎng)主體223512戶，新增注冊(cè)商標(biāo)212709件，這意味著北京市在每一百戶市場(chǎng)主體出生的同時(shí)，就相應(yīng)增加了95件商標(biāo)。

報(bào)告顯示，2016年，北京市工商局共辦結(jié)商標(biāo)侵權(quán)及制售假冒偽劣商品案件1819件，同比增長(zhǎng)36.8%；罰沒(méi)款3352萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)48.0%；全年立案2322件，同比增長(zhǎng)74.3%；移送司法機(jī)關(guān)11件，同比增長(zhǎng)57.1%；搗毀制假售假窩點(diǎn)26個(gè)，同比增長(zhǎng)30.0%。同時(shí)，2016年全市范圍內(nèi)加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)馳名商標(biāo)的保護(hù)力度，共查處侵犯馳名商標(biāo)權(quán)益案件222件，較2015年增長(zhǎng)超過(guò)10倍。

大連法院全面推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”審判機(jī)制

人民網(wǎng)大連5月4日電 被告人席某涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪一案今天在大連市西崗區(qū)人民法院正式開(kāi)庭，檢察院指控，2016年10月10日至31日期間，被告人席某明知其銷(xiāo)售的天津市津成牌電線電纜為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，仍通過(guò)物流先后四次將商品予以出售，涉案物品價(jià)值人民幣205044元。據(jù)了解，這是大連法院自5月1日全面推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”審判機(jī)制以來(lái)，全市法院審理的第一起相關(guān)案件。

據(jù)了解，所謂“三合一”審判機(jī)制是指由專(zhuān)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一審理涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事、行政和刑事案件。大連中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長(zhǎng)趙林介紹說(shuō)，長(zhǎng)期以來(lái)，民事、行政、刑事訴訟各自有著不同的訴訟程序、證據(jù)制度和證明標(biāo)準(zhǔn)，其審判法官的司法理念和經(jīng)驗(yàn)亦有較大差異。比如刑事訴訟由控方承擔(dān)完全舉證責(zé)任，并在證明標(biāo)準(zhǔn)上采用排除合理懷疑原則；民事訴訟則實(shí)行“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”，采用高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)或者優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)；而行政訴訟原告除了完成程序性證據(jù)的舉證責(zé)任外，其余舉證責(zé)任均由被告行政機(jī)關(guān)完成。如果對(duì)證明責(zé)任分配和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的理解出現(xiàn)差錯(cuò)，容易導(dǎo)致司法標(biāo)準(zhǔn)不一致或者裁判結(jié)果不協(xié)調(diào)。

為了解決上述問(wèn)題，大連中院在認(rèn)真調(diào)研、反復(fù)論證的基礎(chǔ)上，于今年4月制定了《關(guān)于實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件審判“三合一”工作的規(guī)定（試行）》。《規(guī)定》明確，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政、刑事案件由本院行政審判庭或刑事第二審判庭法官與知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭法官共同組成合議庭進(jìn)行審理，行政審判庭、刑事第二審判庭分別確定一位承辦人并擔(dān)任合議庭審判長(zhǎng)，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭的兩位法官組成合議庭審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政、刑事案件。此外，《規(guī)定》還對(duì)三類(lèi)案件的受理范圍、立案及案號(hào)管理、案件審批及績(jī)效等方面做了具體安排。

開(kāi)啟無(wú)紙化登記 福建版權(quán)工作再向新高

如果你創(chuàng)作了一部作品，要在福建對(duì)這部作品的版權(quán)進(jìn)行自愿登記，你要先登錄福建省新聞出版廣電局網(wǎng)站在線填報(bào)作品登記申請(qǐng)表，經(jīng)該局審核通過(guò)后，再到局里遞交書(shū)面材料，50件以內(nèi)的當(dāng)天可領(lǐng)取到作品登記證書(shū)。但從4月26日開(kāi)始，作品在福建進(jìn)行版權(quán)登記將變得更加簡(jiǎn)單，無(wú)需再到局里遞交書(shū)面材料，你可以足不出戶，只要在家里登錄福建省新聞出版廣電局網(wǎng)站新上線的在線作品登記系統(tǒng)，就可以完成作品版權(quán)的登記并領(lǐng)取作品登記電子證書(shū)。4月26日，隨著福建省新聞出版廣電局網(wǎng)站新的在線作品登記系統(tǒng)開(kāi)通，福建版權(quán)登記將告別遞交書(shū)面材料的時(shí)代，實(shí)現(xiàn)作品版權(quán)登記的無(wú)紙化運(yùn)作。

福建省新聞出版廣電局版權(quán)管理處負(fù)責(zé)人告訴《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》記者，多年來(lái)，福建省新聞出版廣電局（版權(quán)局）在版權(quán)工作上，一手嚴(yán)抓監(jiān)管，一手抓精準(zhǔn)、精心服務(wù)，不斷創(chuàng)新工作方法，扎實(shí)推進(jìn)各項(xiàng)工作，版權(quán)工作不斷再向新高，亮點(diǎn)頻現(xiàn)。

#海外知產(chǎn)那些事#

美列出未達(dá)其版權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的“待觀察”國(guó)家名單

據(jù)外媒報(bào)道，加拿大和瑞士是美國(guó)“觀察名單”中的其中兩個(gè)國(guó)家，原因是它們未能達(dá)到美國(guó)的版權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室最新公布的《特別301報(bào)告(Special 301 Report)》公布了這一信息。據(jù)了解，該辦公室每年都會(huì)做一份這樣的報(bào)告，為的是讓那些沒(méi)有采取足夠措施來(lái)保護(hù)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)家感到“羞恥”。

在這份報(bào)告中，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室總共列出了二十多個(gè)需要被觀察的國(guó)家，包括印度尼西亞、泰國(guó)、印度、阿爾及利亞、科威特、俄羅斯、烏克蘭、阿根廷、智利、委內(nèi)瑞拉、越南、巴基斯坦、土庫(kù)曼斯坦、烏茲別克斯坦、埃及、黎巴嫩、保加利亞、希臘、羅馬尼亞、瑞士、土耳其、加拿大、墨西哥、哥斯達(dá)黎加、多米尼加共和國(guó)、危地馬拉、巴巴多斯、牙買(mǎi)加、玻利維亞、巴西、哥倫比亞、厄瓜多爾、秘魯?shù)葒?guó)家。

美國(guó)對(duì)加拿大在邊境對(duì)盜版、假冒產(chǎn)品置之不理的做法感到惱火。此外，加拿大還明確規(guī)定，如果某個(gè)人需要將有版權(quán)的內(nèi)容用于教育領(lǐng)域，那么他將免遭侵犯版權(quán)的控訴。報(bào)告指出，這種模棱兩可的做法大大損害了教育出版商以及作者的利益。至于瑞士，報(bào)告指出，自2010年開(kāi)始，盜版網(wǎng)站在這個(gè)國(guó)家變得越來(lái)越流行。名單上另外一個(gè)“重點(diǎn)觀察”對(duì)象則是羅馬尼亞。美國(guó)建議這個(gè)國(guó)家的總檢察長(zhǎng)辦公室為IP協(xié)調(diào)部門(mén)配備職工、撥款，進(jìn)而讓盜版打擊工作能得以展開(kāi)。報(bào)告提到了網(wǎng)絡(luò)盜版、未經(jīng)授權(quán)的軟件使用、假冒商品分銷(xiāo)等問(wèn)題。

摩托羅拉再次起訴海能達(dá)專(zhuān)利侵權(quán)

繼摩托羅拉（Motorola Solutions）在美國(guó)起訴海能達(dá)（Hytera Communications）專(zhuān)利侵權(quán)后，摩托羅拉再次于德國(guó)起訴海能達(dá)。托羅拉正在尋求禁令以阻止海能達(dá)在德國(guó)提供或者出售具有“偽中繼”特征的產(chǎn)品。它還尋求召回并銷(xiāo)毀侵權(quán)產(chǎn)品及各種損害賠償。3月，據(jù)《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論》（WIPR）報(bào)道，摩托羅拉向美國(guó)伊利諾斯州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴海能達(dá)侵犯其專(zhuān)利及商業(yè)秘密。摩托羅拉稱海能達(dá)故意侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)并盜用其商業(yè)秘密。這是不公平競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)楹Ｄ苓_(dá)沒(méi)花一分一毛進(jìn)行創(chuàng)新研究。

訴訟稱：“海能達(dá)不對(duì)研究和開(kāi)發(fā)進(jìn)行投資，而是花錢(qián)雇傭前摩托羅拉員工，這些掌握大量專(zhuān)利技術(shù)的員工在離職前幾周下載了數(shù)千份機(jī)密技術(shù)文件?！敝?，摩托羅拉向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提交專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，稱海能達(dá)侵犯其美國(guó)第8116248號(hào)、第8279991號(hào)、第7369869號(hào)、第8032169號(hào)、第7729701號(hào)、第9099972號(hào)及第6591111號(hào)專(zhuān)利。這些專(zhuān)利都涉及雙向無(wú)線電設(shè)備系統(tǒng)和相關(guān)的軟件。

摩托羅拉的總法律顧問(wèn)兼首席行政官馬克．哈克（Mark Hacker）說(shuō)：“今天提出的訴訟是我們努力保護(hù)摩托羅拉長(zhǎng)期而卓越的創(chuàng)新成果的另一個(gè)重要步驟?！?br/>

寨卡疫苗專(zhuān)利獨(dú)占許可遭民間團(tuán)體反對(duì)

美國(guó)國(guó)防部宣布欲把生產(chǎn)寨卡病毒疫苗的獨(dú)占許可授予法國(guó)醫(yī)藥公司賽諾菲巴斯德（Sanofi Pasteur）。消息一出，公眾和民間團(tuán)體都擔(dān)心此舉會(huì)帶來(lái)疫苗價(jià)格和獲取方面的問(wèn)題。候選藥物最初在沃爾特里德陸軍研究所（Walter Reed Army Institute of Research）進(jìn)行開(kāi)發(fā)。該研究所使用的是公共資金。

在回復(fù)提出反對(duì)意見(jiàn)的無(wú)國(guó)界醫(yī)生（MSF）的一封信中，擁有該專(zhuān)利的美國(guó)陸軍部則認(rèn)為獨(dú)占許可對(duì)于確保開(kāi)發(fā)資金十分必要，而且排他性權(quán)利對(duì)于賽諾菲巴斯德也很必要，因?yàn)樗幤穼⑦M(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。軍方也解釋稱軍方缺乏確保藥品進(jìn)行低價(jià)銷(xiāo)售的專(zhuān)長(zhǎng)和權(quán)力，而且認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)會(huì)讓產(chǎn)品市場(chǎng)變得公平。

知識(shí)生態(tài)國(guó)際（KEI）也對(duì)該獨(dú)占許可表示反對(duì)，同時(shí)得到了陸軍部的回復(fù)。許多團(tuán)體都在1月對(duì)政府授予獨(dú)占許可表示反對(duì)，當(dāng)時(shí)政府剛剛宣布這個(gè)提議。反對(duì)的部分理由在于它們認(rèn)為根據(jù)美國(guó)法律公共開(kāi)支使得藥品不能進(jìn)行獨(dú)占許可。MSF在其聲明中重申了自己的立場(chǎng)——即非獨(dú)占許可會(huì)加快疫苗的生產(chǎn)。MSF還呼吁國(guó)防部公開(kāi)披露許可條款，這樣一來(lái)公眾就會(huì)明白哪些許可條款可能不合法。

編輯：IPRdaily.cn 趙珍

校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君

推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀

「智戰(zhàn)2017」首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)策略挑戰(zhàn)賽，等你來(lái)戰(zhàn)！要你好看！

首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官：一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體！

十七種知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”