【晨報】永安行：不存在侵犯涉訴專利行為 上市正在推進

#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#

永安行：不存在侵犯涉訴專利行為 上市正在推進

永安行4日在其官網(wǎng)上發(fā)布聲明，對公司專利糾紛相關(guān)傳言進行說明澄清。聲明稱，公司根據(jù)《證券法》、《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》等相關(guān)法律法規(guī)向證券監(jiān)管部門申請首次公開發(fā)行股票并上市，于2017年4月獲得核準批復，目前正在依法依規(guī)推進發(fā)行和上市工作。

就自然人顧某訴公司侵犯其專利號為201010602045.8的“無固定取還點的自行車租賃運營系統(tǒng)及其方法”的專利糾紛，公司已在《招股意向書》相關(guān)章節(jié)予以了充分披露，披露內(nèi)容包括公司對于是否存在侵權(quán)的分析、涉訴業(yè)務對公司整體營業(yè)收入的貢獻和影響、相關(guān)中介機構(gòu)的核查意見，以及徹底消除不利影響的措施。

公司確認，涉訴專利與公司相關(guān)業(yè)務在技術(shù)方案、功能方法等方面不同，公司不存在侵犯涉訴專利的行為。同時，鑒于涉訴專利對應的業(yè)務對公司整體營業(yè)收入的貢獻極低，2016年占比不到1%，因此，該訴訟所涉業(yè)務對公司經(jīng)營活動不構(gòu)成重大不利影響。

專利顯示法拉第未來電動車拋棄了車鑰匙

賈躍亭投資的法拉第未來（FF）首款量產(chǎn)車已經(jīng)在今年早些時候亮相車展，但由于資金問題，估計還需要不短的時間才能正式上市。不過，在這款汽車上，研發(fā)團隊可是有著很多創(chuàng)新的想法。

最新曝光的專利文件顯示，F(xiàn)F團隊計劃最大限度的增加旗下電動汽車的智能性，與智能手機深度結(jié)合。即使在沒有車鑰匙的情況下，也能夠通過綁定的手機來接激活打開車門。對于這樣的設(shè)計，官方解釋稱是為了防止一些緊急情況的發(fā)生。比如重要物品忘在車里，或者是有兒童被誤鎖在車中等等。

同時，值得注意的是，專利文件暗示，未來每輛FF的電動車都有可能隨車附送一部智能手機，這樣每一名車主就都可以享受到這種真正意義上的“無鑰匙”技術(shù)了。

Jony Ive 署名：蘋果新獲一項紙質(zhì)手提袋專利

2016 年 7 月的時候，蘋果遞交了一份有關(guān)紙袋的專利申請。2017 年 5 月的時候，該公司被正式授予了這項專利。雖然只是一個小小的紙袋，但署名發(fā)明者的數(shù)量卻多達 22 人，且申請專利年限為 15 年?，F(xiàn)在，蘋果已經(jīng)擁有了在 Apple Store 出售商品時的這一包裝設(shè)計。而看在蘋果這么賣力的份上，等你下次扔掉它之前，是否會多一些愧疚感？

蘋果在專利描述中稱，為防破裂，他們對脆弱的折疊處內(nèi)襯進行了加強。來自舊金山的設(shè)計團隊中，包括了鼎鼎大名的 Jony Ive（蘋果首席設(shè)計師）本人。此外，該包裝袋并非只有 Adobe Illustrator 渲染圖，而是附上了一張成品照片。某包裝袋處于最大壓縮狀態(tài)（Shujan Bertrand 提交的 29/522,737 專利申請），上圖右側(cè)則是另一種類型的手提包（Hermes Sellier 提交的 29/532,486 專利申請）。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

北京商標聚集度全國居首

商標的聚集和發(fā)展狀況，反映著地區(qū)經(jīng)濟的活躍和繁榮發(fā)展情況，也體現(xiàn)著企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。日前，北京市工商局首次發(fā)布《2016年度北京市商標發(fā)展報告》，報告顯示，北京市每萬戶市場主體累計商標擁有量4591件，位居全國首位，全市累計有效注冊商標總量達到91.4萬件，居直轄市首位，全國排名第三。而隨著工商部門加大執(zhí)法力度、商標權(quán)利人自我保護意識不斷增強，去年商標案件立案和辦結(jié)案件數(shù)量均大幅增長。尤其是立案的案件數(shù)增長達到74.3%，案件的罰沒款3352萬元，同比增長48%。企業(yè)爭創(chuàng)馳名著名商標的積極性不斷提高，北京中國馳名商標達229件，居四個直轄市首位，北京市著名商標683件，同期增長3%。

其中，全市累計有效注冊商標量排名前五的區(qū)分別是海淀區(qū)、朝陽區(qū)、西城區(qū)、東城區(qū)和豐臺區(qū)，總計達到677720件，占累計有效注冊量的74.09%。2016年，北京市共新增市場主體223512戶，新增注冊商標212709件，這意味著北京市在每一百戶市場主體出生的同時，就相應增加了95件商標。

報告顯示，2016年，北京市工商局共辦結(jié)商標侵權(quán)及制售假冒偽劣商品案件1819件，同比增長36.8%；罰沒款3352萬元，同比增長48.0%；全年立案2322件，同比增長74.3%；移送司法機關(guān)11件，同比增長57.1%；搗毀制假售假窩點26個，同比增長30.0%。同時，2016年全市范圍內(nèi)加強了對中國馳名商標的保護力度，共查處侵犯馳名商標權(quán)益案件222件，較2015年增長超過10倍。

大連法院全面推行知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判機制

人民網(wǎng)大連5月4日電 被告人席某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪一案今天在大連市西崗區(qū)人民法院正式開庭，檢察院指控，2016年10月10日至31日期間，被告人席某明知其銷售的天津市津成牌電線電纜為假冒注冊商標的商品，仍通過物流先后四次將商品予以出售，涉案物品價值人民幣205044元。據(jù)了解，這是大連法院自5月1日全面推行知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判機制以來，全市法院審理的第一起相關(guān)案件。

據(jù)了解，所謂“三合一”審判機制是指由專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一審理涉及知識產(chǎn)權(quán)的民事、行政和刑事案件。大連中院知識產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長趙林介紹說，長期以來，民事、行政、刑事訴訟各自有著不同的訴訟程序、證據(jù)制度和證明標準，其審判法官的司法理念和經(jīng)驗亦有較大差異。比如刑事訴訟由控方承擔完全舉證責任，并在證明標準上采用排除合理懷疑原則；民事訴訟則實行“誰主張、誰舉證”，采用高度蓋然性標準或者優(yōu)勢證據(jù)標準；而行政訴訟原告除了完成程序性證據(jù)的舉證責任外，其余舉證責任均由被告行政機關(guān)完成。如果對證明責任分配和證據(jù)標準的理解出現(xiàn)差錯，容易導致司法標準不一致或者裁判結(jié)果不協(xié)調(diào)。

為了解決上述問題，大連中院在認真調(diào)研、反復論證的基礎(chǔ)上，于今年4月制定了《關(guān)于實施知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件審判“三合一”工作的規(guī)定（試行）》。《規(guī)定》明確，涉及知識產(chǎn)權(quán)的行政、刑事案件由本院行政審判庭或刑事第二審判庭法官與知識產(chǎn)權(quán)審判庭法官共同組成合議庭進行審理，行政審判庭、刑事第二審判庭分別確定一位承辦人并擔任合議庭審判長，與知識產(chǎn)權(quán)審判庭的兩位法官組成合議庭審理知識產(chǎn)權(quán)行政、刑事案件。此外，《規(guī)定》還對三類案件的受理范圍、立案及案號管理、案件審批及績效等方面做了具體安排。

開啟無紙化登記 福建版權(quán)工作再向新高

如果你創(chuàng)作了一部作品，要在福建對這部作品的版權(quán)進行自愿登記，你要先登錄福建省新聞出版廣電局網(wǎng)站在線填報作品登記申請表，經(jīng)該局審核通過后，再到局里遞交書面材料，50件以內(nèi)的當天可領(lǐng)取到作品登記證書。但從4月26日開始，作品在福建進行版權(quán)登記將變得更加簡單，無需再到局里遞交書面材料，你可以足不出戶，只要在家里登錄福建省新聞出版廣電局網(wǎng)站新上線的在線作品登記系統(tǒng)，就可以完成作品版權(quán)的登記并領(lǐng)取作品登記電子證書。4月26日，隨著福建省新聞出版廣電局網(wǎng)站新的在線作品登記系統(tǒng)開通，福建版權(quán)登記將告別遞交書面材料的時代，實現(xiàn)作品版權(quán)登記的無紙化運作。

福建省新聞出版廣電局版權(quán)管理處負責人告訴《中國新聞出版廣電報》記者，多年來，福建省新聞出版廣電局（版權(quán)局）在版權(quán)工作上，一手嚴抓監(jiān)管，一手抓精準、精心服務，不斷創(chuàng)新工作方法，扎實推進各項工作，版權(quán)工作不斷再向新高，亮點頻現(xiàn)。

#海外知產(chǎn)那些事#

美列出未達其版權(quán)保護標準的“待觀察”國家名單

據(jù)外媒報道，加拿大和瑞士是美國“觀察名單”中的其中兩個國家，原因是它們未能達到美國的版權(quán)保護標準。美國貿(mào)易代表辦公室最新公布的《特別301報告(Special 301 Report)》公布了這一信息。據(jù)了解，該辦公室每年都會做一份這樣的報告，為的是讓那些沒有采取足夠措施來保護美國知識產(chǎn)權(quán)的國家感到“羞恥”。

在這份報告中，美國貿(mào)易代表辦公室總共列出了二十多個需要被觀察的國家，包括印度尼西亞、泰國、印度、阿爾及利亞、科威特、俄羅斯、烏克蘭、阿根廷、智利、委內(nèi)瑞拉、越南、巴基斯坦、土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦、埃及、黎巴嫩、保加利亞、希臘、羅馬尼亞、瑞士、土耳其、加拿大、墨西哥、哥斯達黎加、多米尼加共和國、危地馬拉、巴巴多斯、牙買加、玻利維亞、巴西、哥倫比亞、厄瓜多爾、秘魯?shù)葒摇?br/>

美國對加拿大在邊境對盜版、假冒產(chǎn)品置之不理的做法感到惱火。此外，加拿大還明確規(guī)定，如果某個人需要將有版權(quán)的內(nèi)容用于教育領(lǐng)域，那么他將免遭侵犯版權(quán)的控訴。報告指出，這種模棱兩可的做法大大損害了教育出版商以及作者的利益。至于瑞士，報告指出，自2010年開始，盜版網(wǎng)站在這個國家變得越來越流行。名單上另外一個“重點觀察”對象則是羅馬尼亞。美國建議這個國家的總檢察長辦公室為IP協(xié)調(diào)部門配備職工、撥款，進而讓盜版打擊工作能得以展開。報告提到了網(wǎng)絡盜版、未經(jīng)授權(quán)的軟件使用、假冒商品分銷等問題。

摩托羅拉再次起訴海能達專利侵權(quán)

繼摩托羅拉（Motorola Solutions）在美國起訴海能達（Hytera Communications）專利侵權(quán)后，摩托羅拉再次于德國起訴海能達。托羅拉正在尋求禁令以阻止海能達在德國提供或者出售具有“偽中繼”特征的產(chǎn)品。它還尋求召回并銷毀侵權(quán)產(chǎn)品及各種損害賠償。3月，據(jù)《世界知識產(chǎn)權(quán)評論》（WIPR）報道，摩托羅拉向美國伊利諾斯州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴海能達侵犯其專利及商業(yè)秘密。摩托羅拉稱海能達故意侵犯其知識產(chǎn)權(quán)并盜用其商業(yè)秘密。這是不公平競爭，因為海能達沒花一分一毛進行創(chuàng)新研究。

訴訟稱：“海能達不對研究和開發(fā)進行投資，而是花錢雇傭前摩托羅拉員工，這些掌握大量專利技術(shù)的員工在離職前幾周下載了數(shù)千份機密技術(shù)文件?！敝螅ν辛_拉向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提交專利侵權(quán)訴訟，稱海能達侵犯其美國第8116248號、第8279991號、第7369869號、第8032169號、第7729701號、第9099972號及第6591111號專利。這些專利都涉及雙向無線電設(shè)備系統(tǒng)和相關(guān)的軟件。

摩托羅拉的總法律顧問兼首席行政官馬克．哈克（Mark Hacker）說：“今天提出的訴訟是我們努力保護摩托羅拉長期而卓越的創(chuàng)新成果的另一個重要步驟?！?br/>

寨卡疫苗專利獨占許可遭民間團體反對

美國國防部宣布欲把生產(chǎn)寨卡病毒疫苗的獨占許可授予法國醫(yī)藥公司賽諾菲巴斯德（Sanofi Pasteur）。消息一出，公眾和民間團體都擔心此舉會帶來疫苗價格和獲取方面的問題。候選藥物最初在沃爾特里德陸軍研究所（Walter Reed Army Institute of Research）進行開發(fā)。該研究所使用的是公共資金。

在回復提出反對意見的無國界醫(yī)生（MSF）的一封信中，擁有該專利的美國陸軍部則認為獨占許可對于確保開發(fā)資金十分必要，而且排他性權(quán)利對于賽諾菲巴斯德也很必要，因為藥品將進入競爭市場。軍方也解釋稱軍方缺乏確保藥品進行低價銷售的專長和權(quán)力，而且認為競爭會讓產(chǎn)品市場變得公平。

知識生態(tài)國際（KEI）也對該獨占許可表示反對，同時得到了陸軍部的回復。許多團體都在1月對政府授予獨占許可表示反對，當時政府剛剛宣布這個提議。反對的部分理由在于它們認為根據(jù)美國法律公共開支使得藥品不能進行獨占許可。MSF在其聲明中重申了自己的立場——即非獨占許可會加快疫苗的生產(chǎn)。MSF還呼吁國防部公開披露許可條款，這樣一來公眾就會明白哪些許可條款可能不合法。

編輯：IPRdaily.cn 趙珍

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

推薦閱讀
點擊下方圖片即可閱讀

「智戰(zhàn)2017」首屆知識產(chǎn)權(quán)競爭策略挑戰(zhàn)賽，等你來戰(zhàn)！要你好看！

首席知識產(chǎn)權(quán)官：一個即將崛起的知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體！

十七種知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”