首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 蜜月av影院在线免费观看,色屋精品毛片免费久久,亚洲色图欧美色图另类
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官:一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體 !

首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官
阿耐8年前
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官:一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體 !

首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官:一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體 !


來(lái)源:IPRdaily.cn 中文網(wǎng)

作者:王晉剛  《專(zhuān)利之劍》

原標(biāo)題:知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)革命--CIPO


首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官:一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體 !


公司任命一個(gè)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官的時(shí)代來(lái)臨了。沒(méi)有一個(gè)高級(jí)執(zhí)行人員對(duì)所有方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé),就不可能最大化企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值。


知識(shí)產(chǎn)權(quán)的巨大價(jià)值不再是秘密,特別是專(zhuān)利。近十幾年來(lái),企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)型。過(guò)去一般將專(zhuān)利看作是專(zhuān)利持有者的排他的法律權(quán)利,這種權(quán)利在兩種方法上行使:一是將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排除出專(zhuān)利技術(shù)保護(hù)的相關(guān)市場(chǎng),二是對(duì)進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手收取相當(dāng)數(shù)量的許可費(fèi),以此來(lái)排除或消弱競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)踐證明,雖然專(zhuān)利的價(jià)值直接與他的排他權(quán)有關(guān),但專(zhuān)利現(xiàn)在成為企業(yè)重要的商務(wù)資產(chǎn),如不動(dòng)產(chǎn)或公司股票一樣,可以通過(guò)各種方法直接現(xiàn)金化。這種變化影響到公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理權(quán)的劃分和機(jī)構(gòu)的設(shè)置,在一些技術(shù)性的公司需求更是迫切。


大部分企業(yè)一直把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為法律權(quán)利,所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)一直歸法律部管理,向公司的首席法務(wù)官、總法律顧問(wèn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律部負(fù)責(zé)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)的具體職能則是通過(guò)政府管理渠道申請(qǐng)、注冊(cè)和維持公司的專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán);同時(shí),通過(guò)與員工和第三方簽訂保密協(xié)議和內(nèi)部安全措施來(lái)保護(hù)商業(yè)秘密。但是,通過(guò)法律程序運(yùn)營(yíng)這些權(quán)利和在公司間的交易中商業(yè)化這些權(quán)利則經(jīng)常被看作是法律部門(mén)的職責(zé)。由于法律部門(mén)一頭獨(dú)大存在管理困難,一些公司慢慢地將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的部分職能,從法律部門(mén)轉(zhuǎn)移出來(lái),轉(zhuǎn)移到研發(fā)部門(mén)。但管理權(quán)的分散問(wèn)題又出現(xiàn)了。


當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)化到一種資產(chǎn)類(lèi)型時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)與別的部門(mén)的交流合作跨越了研發(fā),商務(wù)拓展、戰(zhàn)略規(guī)劃、公司融資、政府關(guān)系等,不斷擴(kuò)張。在這中狀況下,如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)仍然被鎖在公司法務(wù)部門(mén)架構(gòu)的籠子里,知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的發(fā)揮就不容樂(lè)觀。如果負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)的人直接通過(guò)首席法務(wù)官或首席技術(shù)官向決策高層匯報(bào)存在缺陷,因?yàn)樾畔⒁韧ㄟ^(guò)他們的過(guò)濾,而首席法務(wù)官更多考慮風(fēng)險(xiǎn)控制,而首席技術(shù)官更多考慮產(chǎn)品研發(fā),這樣就知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其它部門(mén)的互動(dòng)就不能形成。


越來(lái)越多的企業(yè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一項(xiàng)策略性商務(wù)資產(chǎn)來(lái)管理。首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官是企業(yè)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)成本中心向知識(shí)產(chǎn)權(quán)利潤(rùn)中心轉(zhuǎn)變時(shí)期理想的設(shè)計(jì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心化管理的核心成功原因是有效管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)利潤(rùn)有關(guān)的各部門(mén)關(guān)系,管理利潤(rùn)流。首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官提供企業(yè)有效應(yīng)對(duì)快速改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)土環(huán)境的能力,像專(zhuān)利改革、知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)商務(wù)模式對(duì)機(jī)構(gòu)投資者越來(lái)越大的吸引力。


在這種情況下,管理的變革成為必須。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)運(yùn)作中重要性的增加,很多大型傳統(tǒng)企業(yè)也都設(shè)置相當(dāng)于首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官的職位,名稱(chēng)包括首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)、首席專(zhuān)利顧問(wèn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管、主管知識(shí)產(chǎn)權(quán)的副董事長(zhǎng)或執(zhí)行董事。很多以知識(shí)產(chǎn)權(quán)立足的創(chuàng)業(yè)企業(yè),一些專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)利許可企業(yè)設(shè)置了首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官的位置。


如果首席執(zhí)行官是CEO,首席技術(shù)官是CTO,首席財(cái)務(wù)官是CFO,那首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官就應(yīng)該是CIPO。


(一)管理架構(gòu)設(shè)計(jì)


設(shè)置首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官,首先要明確首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官在管理機(jī)構(gòu)表上的位置,如向誰(shuí)匯報(bào)?誰(shuí)向他匯報(bào)?等等。首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官的位置高低由知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)運(yùn)作中的重要性決定。一般來(lái)講,首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行官應(yīng)該向企業(yè)的決策者(董事長(zhǎng)、CEO)或決策層(董事會(huì))直接匯報(bào)。首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行官可以下轄知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員,其下可以配備相關(guān)法務(wù)人員、專(zhuān)利管理師、知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可人員、商務(wù)合作人員等。


首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官在企業(yè)運(yùn)作重的責(zé)任包括:知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理和貨幣化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告等。


首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官相關(guān)的部門(mén)包括:首席法律官(CLO)、首席技術(shù)官、首席財(cái)務(wù)官、首席營(yíng)銷(xiāo)官、首席執(zhí)行官、首席運(yùn)營(yíng)官等。首席技術(shù)官在專(zhuān)利布局、研發(fā)項(xiàng)目管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用支持、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),策略性知識(shí)產(chǎn)權(quán)計(jì)劃等方面與首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官有相當(dāng)?shù)慕徊婧团浜稀?/p>


首席法律官與首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官的合作主要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,例如在侵權(quán)分析和訴訟管理方面。首席營(yíng)銷(xiāo)官需要制定和實(shí)施企業(yè)的品牌戰(zhàn)略,開(kāi)展專(zhuān)利信息的披露和宣傳等,離不開(kāi)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官的合作。


首席財(cái)務(wù)官主管企業(yè)的財(cái)務(wù)運(yùn)作,知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)算,知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)運(yùn)作、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貨幣化、專(zhuān)利收購(gòu)、利潤(rùn)預(yù)測(cè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)金融報(bào)告、稅務(wù)計(jì)劃等多離不開(kāi)他的支持。首席運(yùn)營(yíng)官對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé),并購(gòu)和聯(lián)盟、合資和戰(zhàn)略聯(lián)盟、關(guān)鍵的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可項(xiàng)目等重大的決策由他們作出,首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官在這些方面需要他們的支持。


首席執(zhí)行官的工作每個(gè)企業(yè)都不同,取決于企業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的成熟度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)規(guī)模、業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理文化、企業(yè)的利潤(rùn)模式(產(chǎn)品企業(yè)還是服務(wù)企業(yè)或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可企業(yè))等。另外,不同的產(chǎn)業(yè)有不同的習(xí)慣,每個(gè)產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理都不相同。


在業(yè)務(wù)分配上,爭(zhēng)議較多的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。是不是由首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)單獨(dú)負(fù)責(zé)或者主要負(fù)責(zé),還是與法務(wù)部共同負(fù)責(zé)?是不是首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官不介入知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟?這些都要在職位設(shè)定時(shí)考慮清楚。另外,由于商標(biāo)及著作權(quán)與專(zhuān)利、技術(shù)秘密區(qū)別較大,是不是將商標(biāo)與著作權(quán)完全交給法務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé),首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官負(fù)責(zé)技術(shù)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)如專(zhuān)利和技術(shù)秘密,這也是個(gè)問(wèn)題。


首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官必須有足夠的資源。只有提供了足夠的資源和需要的員工后,首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官才能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行三百六十度的計(jì)劃和管理。他不能利用別的同僚的員工和資源來(lái)工作,新的團(tuán)隊(duì)集中在知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)焦點(diǎn)。會(huì)有人批評(píng)說(shuō)這樣就無(wú)疑增加了更多的機(jī)構(gòu)和不必要的管理層。這樣的觀點(diǎn)是沒(méi)有理解和發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)過(guò)精細(xì)管理后發(fā)揮出的巨大經(jīng)濟(jì)潛力。很多員工會(huì)從法務(wù)部、研發(fā)部、商務(wù)拓展、財(cái)務(wù)部等部門(mén)抽調(diào)。開(kāi)始時(shí)會(huì)造成公司內(nèi)部的混戰(zhàn),但最后受益的還是這些部門(mén)。


(二)完美的首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官


首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官需要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有360的檢測(cè)管理,這樣才能挖掘最大的價(jià)值,減少風(fēng)險(xiǎn)。這樣,完美的首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官應(yīng)該具備很多經(jīng)驗(yàn)和技巧。鑒別一個(gè)人能不能勝任首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官的位置,關(guān)鍵是看是否具備以下能力;


第一個(gè)技能是對(duì)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)有牢固的掌握。


這要求候選人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律有全面的把握,還要有對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)相關(guān)法律環(huán)境有足夠的法律經(jīng)驗(yàn),對(duì)本公司市場(chǎng)相關(guān)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法有相當(dāng)?shù)牧私?。這些知識(shí)必須包括三個(gè)法律分支:專(zhuān)利、著作權(quán)、商標(biāo)和商業(yè)秘密保護(hù);知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)商務(wù)交易,包括但不限于許可、實(shí)施;法庭和行政機(jī)構(gòu)如美國(guó)的國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的糾紛解決規(guī)則。


第二個(gè)技能是對(duì)近期和遠(yuǎn)期的公司戰(zhàn)略目標(biāo)以及現(xiàn)在的商務(wù)運(yùn)營(yíng)有很好的理解。


這些商務(wù)目標(biāo)和運(yùn)營(yíng)知識(shí)使首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官可以高效描繪知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)會(huì),最小化知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。


第三種技能是對(duì)公司所有技術(shù)領(lǐng)域和商務(wù)市場(chǎng)的了解。


這種了解必須達(dá)到了解技術(shù)和市場(chǎng)的麻煩的程度,這些煩惱很大程度上影響公司的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和商業(yè)模式。


第四種技能是商業(yè)經(jīng)驗(yàn)和流程,包括很高的談判技巧、預(yù)算和融資經(jīng)驗(yàn)、強(qiáng)大的管理能力。


首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官必須是團(tuán)隊(duì)建設(shè)者,能夠有效地招聘、培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)成員。


第五個(gè)技能是很高的人與人之間的交流技巧以及很強(qiáng)的個(gè)人情緒控制能力。


首席技術(shù)官必須能夠清楚簡(jiǎn)潔地將知識(shí)產(chǎn)權(quán)計(jì)劃和實(shí)施向首席執(zhí)行官、同僚、董事會(huì)、股東、評(píng)論分析家、媒體溝通。必須是好的團(tuán)隊(duì)首領(lǐng),可以與他人合作、得到大家的支持。只有得到各總字頭高官的合作他的工作才能有效力。


第六個(gè)技能是領(lǐng)導(dǎo)能力和洞測(cè)力。


他必須被信任和尊敬。他需要很多部門(mén)的合作,如果缺少信任他們工作會(huì)很難開(kāi)展。他要與很多直接接觸知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高層互動(dòng),這些同僚應(yīng)被說(shuō)服他勝任這個(gè)工作,而不僅僅只會(huì)制定計(jì)劃和日程。很多首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官退位是因?yàn)橥耪J(rèn)定他們不能執(zhí)行制定的計(jì)劃。


可見(jiàn),首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官的職務(wù)設(shè)定是知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)和商務(wù)的交集,需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、政策和實(shí)踐方面的工作知識(shí),必須達(dá)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的法律水平,且對(duì)相關(guān)的技術(shù)、市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)了解,在談判和合同管理、發(fā)明流程、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。


在個(gè)人素質(zhì)方面,首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)管需要有企業(yè)家的本能,必須是執(zhí)行能力強(qiáng)的以結(jié)果為導(dǎo)向的管理者、高效的交流者和促成意見(jiàn)一致的人調(diào)節(jié)和諧關(guān)系的人、跨領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者、可信任的知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)。


首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官哪里來(lái)?很多來(lái)自知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn),其它來(lái)自于公司商務(wù)發(fā)展,技術(shù)轉(zhuǎn)讓或許可部門(mén),有的是原來(lái)的高層政府官員,他們一直從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作,加上政府、商務(wù)或?qū)W術(shù)服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)。


(三)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官的職責(zé)


1、公司發(fā)展-并購(gòu)


并購(gòu)傳統(tǒng)上由公司商務(wù)拓展與外部金融和法律顧問(wèn)領(lǐng)導(dǎo)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分經(jīng)常在最后階段考慮,但知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)成為障礙時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)才被帶進(jìn)來(lái),問(wèn)他是否有知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),一般是指第三方侵權(quán)主張的現(xiàn)實(shí)和潛在風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)檫@非常重要,可以使交易失敗。


這種常用的方法非常不樂(lè)觀,因?yàn)閹缀跞考性诘谌?a href='http://m.jupyterflow.com/search_zhishichanquan.html' target='_blank'>知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)上,而不是分析和評(píng)估目標(biāo)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為決定因素是否值得交易、以及用那種方法合適,是合并、股票購(gòu)買(mǎi)或者是資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi),更重要的是對(duì)價(jià)格的考慮。


首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官可以矯正這種不效率的方法,從知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度考慮并購(gòu)機(jī)會(huì),評(píng)估戰(zhàn)略貼合度、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、并購(gòu)時(shí)機(jī)、成本和價(jià)值等。如果首席執(zhí)行官成為并購(gòu)團(tuán)隊(duì)的一員,在每一個(gè)流程階段管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的交易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題就不會(huì)耽誤到最后。知識(shí)產(chǎn)權(quán)就會(huì)從一開(kāi)始成為一個(gè)基礎(chǔ)的考慮的焦點(diǎn),成為支持交易和談判的工具。


首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官能夠在公司并購(gòu)、公司剝離、共同開(kāi)發(fā)和戰(zhàn)略聯(lián)盟方面增加公司價(jià)值。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)位到“總”字層,知識(shí)產(chǎn)權(quán)就會(huì)在并購(gòu)戰(zhàn)略的形成以及所有重要的前期階段被考慮。

 

2、研發(fā)、戰(zhàn)略計(jì)劃、標(biāo)準(zhǔn)


一個(gè)有效的研發(fā)計(jì)劃可以產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),使公司產(chǎn)生先發(fā)優(yōu)勢(shì)。有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理可以產(chǎn)生新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在傳統(tǒng)的公司研發(fā)模式下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是從研發(fā)之樹(shù)上自然成熟的果實(shí)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)指引的公司,知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)有義務(wù)搖動(dòng)這樹(shù),保證采收到更多的果實(shí)。但這些狀態(tài)下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)只是研發(fā)的副產(chǎn)品。


最先進(jìn)的是被指引的發(fā)明模式。這種模式包括發(fā)現(xiàn)未來(lái)技術(shù)研究路上的阻塞點(diǎn)和路障,然后組織內(nèi)部和第三方顧問(wèn)等研發(fā)資源,集中解決這些問(wèn)題,然后申請(qǐng)較寬的專(zhuān)利保護(hù)范圍,在其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手生產(chǎn)之前布局好專(zhuān)利。這樣,知識(shí)產(chǎn)權(quán)就會(huì)成為驅(qū)動(dòng)器而不是副產(chǎn)品。知識(shí)產(chǎn)權(quán)和研發(fā)部的互動(dòng)是成功的關(guān)鍵,只有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員提升到“總”,這種交流和合作才能完成。


策略性知識(shí)產(chǎn)權(quán)計(jì)劃需要對(duì)公司運(yùn)營(yíng)的專(zhuān)利領(lǐng)域有細(xì)致的了解,同時(shí)了解第三方的相關(guān)專(zhuān)利,這是戰(zhàn)略規(guī)劃的基礎(chǔ)。首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官可以繪制一個(gè)準(zhǔn)確的相關(guān)專(zhuān)利地圖。這在美國(guó)尤其重要,因?yàn)楣室馇謾?quán)對(duì)公司可以產(chǎn)生可怕的危險(xiǎn)。


這樣就需要獲得研發(fā)、商務(wù)開(kāi)發(fā)、戰(zhàn)略規(guī)劃的最新信息,以保持專(zhuān)利地圖跟上發(fā)展。需要使用復(fù)雜的計(jì)算機(jī)工具實(shí)現(xiàn)及時(shí)和深入的專(zhuān)利地形評(píng)估信息,用來(lái)評(píng)估新產(chǎn)品、新服務(wù)、市場(chǎng),并購(gòu)機(jī)會(huì)、專(zhuān)利訴訟。


在與標(biāo)準(zhǔn)制定組織聯(lián)系中,也需要首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官與首席技術(shù)官配合。對(duì)很多出現(xiàn)的新技術(shù),標(biāo)準(zhǔn)是商業(yè)成功的驅(qū)動(dòng)器,所以一個(gè)發(fā)明者社團(tuán)可以啟動(dòng)一個(gè)新市場(chǎng)。從差的方面講,含有自己專(zhuān)利的標(biāo)準(zhǔn)可以成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的阻礙物或收費(fèi)站;從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,參與標(biāo)準(zhǔn)制定組織活動(dòng)在很多行業(yè)是公司成長(zhǎng)的必要條件。首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官要做到介入活動(dòng),決定是否和在多大程度上讓公司的專(zhuān)利隸屬于標(biāo)準(zhǔn)組織的許可責(zé)任,相關(guān)的潛在的反壟斷和專(zhuān)利濫用方面的風(fēng)險(xiǎn)必須由知識(shí)產(chǎn)權(quán)官仔細(xì)考慮。


3、法律維權(quán)


在大部分公司,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)職能設(shè)在法務(wù)部下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的負(fù)責(zé)人直接向首席法務(wù)官、總法律顧問(wèn)、法務(wù)副總報(bào)告。概念上說(shuō),新設(shè)立的首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官在層級(jí)上與他們相同,于是知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的責(zé)任分配就成為問(wèn)題,特別是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟方面。


兩個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)人密切配合是肯定的,但那一個(gè)有最終的決定權(quán)?每個(gè)公司情況都不一樣。公司的大小、公司的文化、技術(shù)復(fù)雜度、首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官的法律經(jīng)驗(yàn)等都很重要,還有個(gè)人的能力。


有人認(rèn)為應(yīng)該將知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的權(quán)力交給首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官,因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)許可,特別是以訴訟為背景的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可,訴訟成為不可或缺的因素。特別是在許可談判的開(kāi)始,需要這種相互影響的責(zé)任集中在一個(gè)人身上。


保留在總法務(wù)官的理由是知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要源頭,管理法律風(fēng)險(xiǎn)在法律部的責(zé)任。

 

4、公共政策、政府事宜


不管是在美國(guó)還是在中國(guó),企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作都與政府有相當(dāng)?shù)年P(guān)系。比如在美國(guó),近年來(lái)強(qiáng)大的市場(chǎng)力量集結(jié)起來(lái)推動(dòng)專(zhuān)利法改革,知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)這幾年可能面臨很大的改變。這些改變會(huì)在最高法院與聯(lián)邦巡回法院之間、股民和強(qiáng)大的議會(huì)游說(shuō)團(tuán)體之間引起學(xué)術(shù)沖突。


在中國(guó),國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略正在實(shí)施,各種獎(jiǎng)勵(lì)性政策不斷推出,首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官這方面的工作不容忽視。


5、稅務(wù)規(guī)劃


知識(shí)產(chǎn)權(quán)與稅務(wù)有很大牽連,特別是如果公司業(yè)務(wù)遍布全球時(shí)。仔細(xì)規(guī)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬和跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議可以產(chǎn)生很大的稅務(wù)利益和節(jié)約。在美國(guó),通過(guò)將公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)由一個(gè)設(shè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)低稅州的獨(dú)立公司控制會(huì)有很大的收稅節(jié)約。

 

(四)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官設(shè)置障礙


在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中,首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官的設(shè)立存在各種障礙。首先是要解決首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官與現(xiàn)有的首席技術(shù)官、首席法務(wù)官的職位沖突問(wèn)題。新的職位的設(shè)立會(huì)影響原有職位的權(quán)力,沖突不可避免,協(xié)調(diào)能力尤其重要。在觀念上,傳統(tǒng)企業(yè)認(rèn)為最小化知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的觀點(diǎn)經(jīng)常優(yōu)先于知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值最大化觀點(diǎn)。


如果不能克服這一點(diǎn),首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官將無(wú)所事事,圍著法務(wù)部轉(zhuǎn),或者與首席法律官搶工作。另外,新的首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官的設(shè)定會(huì)增加機(jī)構(gòu)復(fù)雜度,在高層管理增加另一個(gè)匯報(bào)渠道,是否必要要看企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的實(shí)際需求,而不是追逐時(shí)髦。


在全球,對(duì)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官存在實(shí)質(zhì)的抵觸,特別是那些大型的機(jī)構(gòu)成熟的公司。重要原因是其他“總”字頭的管理者不得不放棄一些東西,放棄的還有可能是利潤(rùn)最大的部分,一些他們控制公司的部分,還是接到他們的人員和財(cái)政資源支配能力。這是對(duì)傳統(tǒng)的挑戰(zhàn)。公司和個(gè)人一樣總是安于現(xiàn)狀,不難理解產(chǎn)生新的高層職務(wù)的阻力。更多地抱怨集中在新職位有很多與法律有關(guān)的性質(zhì),認(rèn)為將知識(shí)產(chǎn)權(quán)放在法務(wù)部對(duì)于控制訴訟風(fēng)險(xiǎn)更有利。


新進(jìn)的技術(shù)公司和知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可公司與此相反。他們了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)他們商業(yè)模式、未來(lái)成長(zhǎng)的意義。這些新公司沒(méi)有僵化的官僚管理架構(gòu),傾向于將知識(shí)產(chǎn)權(quán)職能集中到一個(gè)人身上,這個(gè)人直接向首席執(zhí)行官報(bào)告,經(jīng)常帶著好幾頂管理帽子。對(duì)更小的公司,他們會(huì)把相關(guān)職能外包一個(gè)專(zhuān)家,這個(gè)專(zhuān)家實(shí)質(zhì)上擔(dān)任好多家公司的首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官


來(lái)源:IPRdaily.cn中文網(wǎng)

作者:王晉剛  《專(zhuān)利之劍》

編輯:IPRdaily.cn LoCo

校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君

首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官:一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體 !

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_15593.html,發(fā)布時(shí)間為2017-02-17 09:02:43。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額