商標(biāo)國家國家
1月12日記者從貴州茅臺集團官方網(wǎng)站獲悉,國酒茅臺貴州仁懷營銷有限公司在公開發(fā)布的《關(guān)于部分產(chǎn)品標(biāo)識標(biāo)注相關(guān)事宜聲明》中稱,茅臺公司對旗下標(biāo)注有“國宴”、“專用”、“專供”、“特供”等字樣的產(chǎn)品開展清理排查。與“國酒茅臺”商標(biāo)注冊失敗后茅臺置之不理的態(tài)度形成反差,茅臺此次整頓清理意味著公開承認其產(chǎn)品商標(biāo)相關(guān)字樣違反國家規(guī)定。
值得一提的是,早在2011年國家相關(guān)部門發(fā)布關(guān)于清理整治含有“特供”、“專供”國家機關(guān)等內(nèi)容廣告專項行動的通知,時隔六年后,茅臺最終被迫低頭妥協(xié),做出清理動作。
茅臺在通知中表示,公司部分產(chǎn)品標(biāo)注有“國宴”、“專用”、“專供”、“特供”等字樣,與國家有關(guān)機關(guān)的文件精神及相關(guān)管理規(guī)定相悖,公司已在監(jiān)管部門指導(dǎo)下著手進行清理整頓;公司已就上述產(chǎn)品下發(fā)了清理及處置通知,自清理之日起將嚴格遵守不生產(chǎn)、不銷售、不使用的原則,請持有上述產(chǎn)品的銷售者給予關(guān)注和配合;已購買包括“國宴專用”茅臺酒等上述產(chǎn)品的銷售者、消費者,可持購買憑證到產(chǎn)品原購買處進行退貨,在產(chǎn)品外包裝無損壞并經(jīng)真?zhèn)舞b定后,公司將予以協(xié)調(diào)處理。業(yè)內(nèi)人士透露,2016年下半年國家工商總局再次下發(fā)《關(guān)于開展清理整治含有“特供”、“專供”國家機關(guān)等內(nèi)容廣告專項行動的通知》,要求各地相關(guān)部門從2016年11月底-2017年2月底開展清理整治含有“特供”、“專供”國家機關(guān)等內(nèi)容廣告專項行動。距此次市場整頓截止日期只剩一個半月,茅臺公開清理產(chǎn)品旨在遵守相關(guān)規(guī)定,避免品牌登入監(jiān)管黑榜。
據(jù)了解,早在2011年,國家工商總局、工業(yè)和信息化部、商務(wù)部、國家質(zhì)檢總局四部門就聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開展清理整頓部分商品濫用“特供”、“專供”標(biāo)識專項行動的通知》,該四部門在全國范圍內(nèi)開展“特供”、“專供”等標(biāo)識清理整頓的專項行動,包括利用與國家機關(guān)有密切關(guān)聯(lián)的特定地點名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱,以及利用國宴、國賓等內(nèi)容宣傳“特供”、“專供”、“專用”或類似內(nèi)容,且重點對白酒、葡萄酒、啤酒、茶、食用油、乳制品、飲料等日用消費品領(lǐng)域重點排查。截至2016年12月,茅臺已經(jīng)知法犯法近六年。
不少酒企人士稱,一旦茅臺戴上“國宴”、“特供”等標(biāo)簽就成了一家獨大,其他白酒將在市場競爭中處于劣勢,甚至逐漸被邊緣化,這顯然有違于市場平等競爭的原則。
溫和王酒業(yè)集團總經(jīng)理肖竹青對此表示,企業(yè)頂風(fēng)違規(guī),首先是利益驅(qū)使下,對企業(yè)的誘惑太大;其次是企業(yè)違法成本太低,相關(guān)部門執(zhí)法不嚴;“馳名商標(biāo)”等字樣已經(jīng)禁止在產(chǎn)品包裝上印刷,“專供”、“特供”等字樣也屬于變相的廣告宣傳,同樣應(yīng)當(dāng)禁止使用。
來源:北京商報
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
本文來自北京商報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧