沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文由作者授權發(fā)布，僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標題：你想知道的關于發(fā)明早期公開的都在這里！
作為一名優(yōu)秀的專利代理人，你一定撰寫過非常多的發(fā)明專利申請，也一定經(jīng)常被客戶問一個問題：
“我的發(fā)明多久能夠拿到專利權？”
多久呢？3-5年！
“為什么要這么久？”
因為專利審查要經(jīng)歷初步審查，18個月公開，然后才能......
“等等，等等，什么公開？公開什么？為什么公開？我研究這么久的技術不能夠替我保密，以后還怎么快樂的申請？”
冷靜！小編今天專門跟大家聊聊“發(fā)明公開”是怎么一回事兒！
話說在上個世紀的60年代，距離專利制度的誕生有500多年，距離《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》的簽訂也有80多年，工業(yè)社會已經(jīng)充分認識到專利制度的重要性，每年申請專利保護的發(fā)明人呈幾何倍增加。于是對專利申請實行實質審查制的國家面對日益增加的申請積壓扛不住了！那時候還沒有什么EPOQUE、DOCDB、INPADOC、Espacenet、Patent Translate、PATSTRAT、ePHOENIX、BiSSAP，也沒有什么數(shù)據(jù)交換、優(yōu)先權文件交換、案卷信息交換，優(yōu)秀的審查員更是難找。千萬不要質疑這句話，據(jù)說愛因斯坦這樣偉大的頭腦在專利審查工作中想申請二級技術專家都沒有獲得批準，只得到了一個三級技術專家的職位，可見審查員不是一般的頭腦！
總之呢就是荷蘭啦，德國啦這些歐洲國家的專利審查機構不堪重負開始尋找出路。歐洲國家跟某些國家的辦事思路不同，某國如果遇到這種問題很簡單，擴招擴建，人有的是。但是歐洲國家不行，人是稀缺資源，所以他們的解決方向就是兩個，第一個是信息化，上文中提到的EPOQUE、DOCDB、INPADOC、Espacenet、Patent Translate、PATSTRAT、ePHOENIX、BiSSAP都是來自于歐洲。
另一個解決方向就是在程序上找出路。澳大利亞、荷蘭、當時的聯(lián)邦德國、民主德國等率先采用了早期公開和延遲審查制度。這一制度有效地解決了因審查滯后而造成的情報公開不及時的問題，減少了專利局的實質審查工作量，同時也為專利申請人提供了一定的方便。此后這一制度為多數(shù)審查制國家相繼仿效并被公認為是專利實質審查程序的發(fā)展趨勢。
“早期公開，延遲審查制度”的定義：在申請案通過形式審查后，將申請案的內(nèi)容公開，待一定期限后再作實質審查，是否進入實質審查程序，視專利申請人是否提出實質審查請求而定。申請人在一定的期限內(nèi)，如不提出實質審查請求，其申請按自動撤回處理。
目前我國專利審查有兩次公開，一次叫做公布，一次叫做公告，而我們所說的早期公開就是指的公布程序。
根據(jù)專利法第三十四條，國務院專利行政部門收到發(fā)明專利申請后，經(jīng)初步審查認為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月即行公布。國務院專利行政部門可以根據(jù)申請的請求早日公布其申請。
公布的內(nèi)容基本上是申請文件的全部信息和內(nèi)容！
除了剛剛講過的歷史原因，為了解決積壓案件和情報及時的原因，以及出于社會公眾利益的考量，有利于讓社會及時了解技術的最新發(fā)展動態(tài)，避免重復投資，節(jié)省社會財富，加快和促進技術進步等等，早期公開也有非常多有利于申請人的優(yōu)勢。
有利于技術再開發(fā)或者轉讓
很多技術在申請專利的時候尚未達到可立即商業(yè)生產(chǎn)的狀態(tài)，專利申請公開公布后，任何人都能夠查詢到該專利技術，如果對自己的技術有足夠的自信和前景預期，就可以迅速尋找合作伙伴進行產(chǎn)品商業(yè)化的合作開發(fā)，或者尋找領域內(nèi)具有商業(yè)實力的受讓人/被許可人，加快盤活技術，不僅能夠彌補后續(xù)實質審查/年費的費用，還能夠贏得新一輪的研發(fā)資金。
根據(jù)專利法第十三條發(fā)明專利申請公布后，申請人可以要求實施其發(fā)明的單位或者個人支付適當?shù)馁M用。這是對已經(jīng)公開公布的發(fā)明專利獨有的臨時保護規(guī)定。
雖然現(xiàn)實生活中，最終能夠獲得臨時保護的前提是發(fā)明專利是否能夠獲得授權，但是先行監(jiān)測技術是否被他人使用，并在公開公布后立即進行通知警告至少能夠適當抑制他人借鑒/仿冒使用的情況。
根據(jù)專利法第三十四條國務院專利行政部門收到發(fā)明專利申請后，經(jīng)初步審查認為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。國務院專利行政部門可以根據(jù)申請人的請求早日公布其申請。也就是說，申請人可以使早期公開的時間進一步提前。如果對自己的技術自信并且市場時機適當，請求提前公布公開能夠更早進入臨時保護階段，專利賠償跟侵權時間和盈利情況成正比，提早公開進入臨時保護能夠有利于獲得更多的補償。
從申請到公開公布，任何人無法查詢到該專利技術的內(nèi)容，申請人的技術獲得很好的保密，但是這種保密的代價是，你的技術也不能作為現(xiàn)有技術阻止在此期間類似技術申請專利保護并最終獲得授權。
專利法第九條 同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權
但是該條款并未排除類似技術不能獲得專利權。同樣和類似在法律上具有涇渭分明的界限。你的發(fā)明技術處于公眾未知的階段，自然也不能證明其他類似發(fā)明人獲得啟發(fā)和借鑒，只能說在世界上幾乎相同的時間段，產(chǎn)生了相似的智慧成果，這些相似的智慧成果在符合法律程序的基礎上具有平等的獲得專利保護的權利。
但是一旦發(fā)明專利公開公布，即處于公眾能夠獲得范圍內(nèi)，就能避免上述情況的發(fā)生。上文中已經(jīng)提過，發(fā)明專利有兩次公開，一次是18個月公布（可申請更提前公開，約4-6個月時公開），一個是最終授權的公告（平均3年以上），顯然18個月時先行公開在這一點上是對申請人有利的。
公布并不影響你獲得專利權的獨占的機會。雖然社會公眾能夠獲知申請文件中表述的技術，但是也僅僅是看著而已。因為專利法規(guī)定在先申請原則，即相同的發(fā)明創(chuàng)造只保護先申請的人，如果有人copy你的技術，無論是拿去申請專利或者實施使用，都不會法律保護，相反還要受到法律的制裁。
就像參加高考不一定能取得大學錄取通知書一樣，公開公布只是授權的前置程序，專利被公開公布并不代表這一定會被授權！
不能通過實質審查，沒有繳納相關費用，或者沒有履行相關手續(xù)都可能導致發(fā)明專利申請最終沒有得到專利授權。
專利申請如果最終沒有獲得相應授權，則當初公開的全部技術內(nèi)容都成了公知技術。如果該公知技術并沒有在其他在先專利的保護范圍之內(nèi)，則任何人都可以自由地使用這些技術。
如果沒有獲得授權的原因是因為缺乏新穎性或創(chuàng)造性，那我們就要反省是不是沒有做好研發(fā)前和研發(fā)過程中的檢索和技術發(fā)展監(jiān)測啦。
涉及到武器和國防設備的，可以到國家指定的國防專利代理機構申請國防專利。但是作為普通申請人的你有機會涉及到武器和國防設備么？在這個如今買把水果刀都過不了地鐵安檢的時代，想起來也是怕怕的。
還有一種可能就是如果你認為自己的發(fā)明涉及到國家的重大利益，那么可以告訴代理人申請保密專利，請求國家專利局不公布。
有的，至少發(fā)明人是可以不公開的。某些發(fā)明人可能因為專利內(nèi)容比較敏感或者有其他方面的因素，不想公開自己的名字，那么只要選擇不公開發(fā)明人就不會有人知道這么X的發(fā)明是你研發(fā)的了。
早期公開是法律強制公開，因此建議申請人看完優(yōu)點就可以了，下面的弊端可以忽略......
如果你一定要看的話，那么繼續(xù)看吧！
當然凡事有利就有弊，公開之后雖然可以獲得臨時性保護，但是這種臨時保護并不是特別充分的法律保護，畢竟我們還沒有拿到專利權嘛。專利申請人只能請求支付適當?shù)馁M用，這并非真正意義上的侵權訴爭；專利申請技術一旦公開，就進入了現(xiàn)有技術的領域，即便申請人申請撤回，也失去按照技術秘密進行保密的價值，有些事情失去了就是失去啦，一旦公開，精明的競爭對手們也就獲得了解專利申請技術機會，知己知彼百戰(zhàn)不殆，如果專利申請人疏于改進創(chuàng)新，就非常有可能輸?shù)粜乱惠喌膭?chuàng)新競賽哦！
好了，關于早期公開就聊到這里，再有客戶提這類問題就把這篇文章分享給他吧，小編也是拼了！
來源：三友知識產(chǎn)權
編輯：IPRdaily.cn LoCo
校對：IPRdaily.cn 縱橫君
本文來自三友知識產(chǎn)權并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章7438篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
