IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
原標(biāo)題:隆天律叢 ∣ 日本外觀設(shè)計(jì)制度介紹
隨著中國企業(yè)實(shí)力增強(qiáng),逐步進(jìn)入日本市場,要得到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求也在急劇增加。本文對日本的知識產(chǎn)權(quán)四大法(特許法、實(shí)用新型法、外觀設(shè)計(jì)法以及商標(biāo)法)中的外觀設(shè)計(jì)法做個(gè)簡單介紹,結(jié)合中國的外觀設(shè)計(jì),比較兩者間不同點(diǎn),以便更清楚了解日本的外觀設(shè)計(jì)制度。
日本外觀設(shè)計(jì)法旨在保護(hù)工業(yè)上可利用的產(chǎn)品的形狀、模樣或者色彩等在視覺上產(chǎn)生美感的外觀設(shè)計(jì)。所規(guī)定的外觀設(shè)計(jì)權(quán)的保護(hù)期限為自授權(quán)之日起20年。這比目前的中國外觀設(shè)計(jì)權(quán)保護(hù)期限自申請日起10年的期限要長。
日本最初涉及外觀設(shè)計(jì)的法規(guī)是在1888年(明治21年)12月1日公布的,并于1889年(明治22年)實(shí)施的「外觀設(shè)計(jì)條例」,于1899年(明治32年)改為「外觀設(shè)計(jì)法」,現(xiàn)行的外觀設(shè)計(jì)法也已經(jīng)經(jīng)過了多次更改。
一、外觀設(shè)計(jì)的授權(quán)條件
為了獲得日本外觀設(shè)計(jì)權(quán)的授權(quán),需向日本特許廳提出申請,并需經(jīng)過是否滿足以下條件的實(shí)質(zhì)審查。這與中國外觀設(shè)計(jì)不需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的規(guī)定不同。
值得注意的是,日本外觀設(shè)計(jì)的實(shí)質(zhì)審查與發(fā)明專利的實(shí)質(zhì)審查在手續(xù)上存在不同,由于日本對所提交的全部的外觀設(shè)計(jì)申請,均會(huì)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,故不需另提出實(shí)質(zhì)審查的申請。除此以外,申請人也可提出早期審查的申請,以加快授權(quán)的速度。
二、具體的實(shí)質(zhì)條件如下:
1.工業(yè)上的可利用性
即,是工業(yè)上可利用的外觀設(shè)計(jì)。也就是說,為了具有工業(yè)上的可利用性,需要滿足可量產(chǎn)的條件。比如,不可量產(chǎn)的美術(shù)品等設(shè)計(jì),則不屬于外觀設(shè)計(jì)而歸為著作權(quán)的保護(hù)范疇。
2.新穎性
可授權(quán)的外觀設(shè)計(jì)在其申請前不為公眾所知。已為公知的外觀設(shè)計(jì)或者已出版物上出版的外觀設(shè)計(jì)或者與此類似的情形的外觀設(shè)計(jì),將得不到授權(quán)。
3.創(chuàng)造性
即,并不是容易創(chuàng)作得到的。已知的形狀、模樣、色彩或者它們的結(jié)合組合、結(jié)構(gòu)比例的變更或者僅僅是連續(xù)的單位數(shù)量的增減,不具備創(chuàng)造性。
4.不是與在先申請外觀設(shè)計(jì)的一部分相同或者類似的外觀設(shè)計(jì)
將在先申請外觀設(shè)計(jì)的一部分直接作為在后申請的外觀設(shè)計(jì),由于在后申請的外觀設(shè)計(jì)并不是新的外觀設(shè)計(jì),得不到授權(quán)。
5.并非是不可授權(quán)的對象。對于滿足以下事由的不可授權(quán)的對象,不能授予外觀設(shè)計(jì)權(quán)。
(1)違反公序良俗
比如,國家首領(lǐng)的圖像、國旗或者皇室的標(biāo)識以及有傷道德風(fēng)化的設(shè)計(jì),不能獲得授權(quán)。
(2)易于造成誤認(rèn)
對于易于造成與他人業(yè)務(wù)相關(guān)產(chǎn)品產(chǎn)生混淆的,不能授予外觀設(shè)計(jì)權(quán)。
(3)屬于用于確保功能的形狀
比如,連接器端子的針腳形狀,其是為了確保其連接功能而所必需具備的形狀,不能授權(quán)。
6.是否是最先的申請
(1)有二人以上申請相同或者類似的外觀設(shè)計(jì)時(shí),授予先申請的申請人。
(2)在同日多個(gè)不同申請人申請了相同或者類似的外觀設(shè)計(jì)時(shí),特許廳將對多個(gè)申請人發(fā)出協(xié)商命令,僅由協(xié)商最后所確定的申請人獲得外觀設(shè)計(jì)權(quán)。如最終仍難以達(dá)成協(xié)定確定出唯一申請人時(shí),任何一方均不能獲得外觀設(shè)計(jì)權(quán)。
7.一件申請僅限于一件外觀設(shè)計(jì)
例外,對于成套產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì),可作為一件申請。
三、外觀設(shè)計(jì)申請的流程
為獲取日本外觀設(shè)計(jì)權(quán):
(1)需首先要向特許廳提交申請書并附加附圖。取代附圖也可以提交照片、樣品等。
(2)申請書提出后,對申請書等是否滿足規(guī)定格式進(jìn)行形式審查。
(3)滿足形式審查后進(jìn)行是否滿足授權(quán)條件的實(shí)質(zhì)審查。
另外,對于外觀設(shè)計(jì)的修改,外觀設(shè)計(jì)申請人可在審查期間提交修改書對申請書或者附圖進(jìn)行修改。但修改變更了原申請書或者附圖的要旨則將被駁回。這點(diǎn)上明顯較中國更為寬松。
四、日本外觀設(shè)計(jì)的特有制度
1.關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)制度
外觀設(shè)計(jì)權(quán)并不僅限于所授權(quán)的該外觀設(shè)計(jì),在一定期間內(nèi)所申請的與該授權(quán)外觀設(shè)計(jì)類似的外觀設(shè)計(jì)也將得到保護(hù)。對于該類似的范圍,需要預(yù)先確認(rèn)的情況下,可申請類似外觀設(shè)計(jì)的授權(quán)。
2.外觀設(shè)計(jì)保密制度
外觀設(shè)計(jì)被授權(quán)后,原則上將在外觀設(shè)計(jì)公報(bào)上予以公開。但也有例外,如申請請求保密,則可在一定期間(三年內(nèi))內(nèi)不予公開。
3.局部外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)制度
一般,外觀設(shè)計(jì)是以產(chǎn)品的整體作為其保護(hù)的對象,但1998年日本對外觀設(shè)計(jì)法進(jìn)行了修改,對于局部具有特征的外觀設(shè)計(jì)的形狀,可對該部分授予局部外觀設(shè)計(jì)權(quán)。這樣,對于整體上即便不同但使用了該特征部分的局部外觀設(shè)計(jì)的第三者,也可主張權(quán)利提起訴訟。
4.顯示畫面設(shè)計(jì)的保護(hù)
通過2006年度的法修改,對于畫面設(shè)計(jì)(比如,DVD再生錄像機(jī)錄像預(yù)約操作用畫面設(shè)計(jì)、手機(jī)通話選擇用畫面設(shè)計(jì)、打印機(jī)打印選擇用畫面設(shè)計(jì)),在一定條件下,可作為包含于產(chǎn)品的形狀之中而得到保護(hù)。
最后,對于中國和日本外觀設(shè)計(jì)制度的異同,列表進(jìn)行比較:
來源:隆天知識產(chǎn)權(quán)
作者:陳林博士 合伙人、資深專利代理人、駐日代表
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)
本文來自隆天知識產(chǎn)權(quán),并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧