返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

商評委張月梅專欄| 駁回復審時,你的商標有哪些特殊之處?屬于個案嗎?

審查員說
阿耐9年前
商評委張月梅專欄| 駁回復審時,你的商標有哪些特殊之處?屬于個案嗎?

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


商評委張月梅專欄| 駁回復審時,你的商標有哪些特殊之處?屬于個案嗎?

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


作者:張月梅  商標評審委員會  IPRdaily專欄作者

來源:IPRdaily

投稿原標題:你的商標有哪些特殊之處,屬于個案嗎?


有朋友在我的微信公眾號《張月梅的商標文》上留言:“張老師請問一下,有人之前在29類分別注冊了大成和三眼泉,而現(xiàn)在有客戶要注冊大成三眼泉,這個(注冊)成功的尺度怎么把握呢?五個字的商標和三字或倆字的商標,能引起公眾的混淆嗎?”

 

我認為,在通常情形下“大成三眼泉”商標與“大成”商標及“三眼泉”商標并存使用在第29類商品上,消費者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力,可能混淆商品的來源。

 

但脫離了具體的商標案件談三個字與五個字的混淆可能性,這個問題就變得難以回答。

 

離開了每件商標的具體表現(xiàn)形式、所指定使用的具體商品或服務、商標的實際使用情形、商標所有人注冊和使用商標的主觀意圖、相關(guān)公眾的識別能力等眾多因素,單獨地討論三個字和五個字的區(qū)別,我覺得永遠也討論不出令人信服的結(jié)果來。

 

這位朋友還表示對這樣的問題感到困惑。這很正常。從事商標工作時間越長,困惑越多,這基本成為商標人的共同感受。

 

據(jù)說世界上沒有完全相同的兩片葉子,從我的工作經(jīng)驗來看,在兩件商標并存使用是否可能導致消費者混淆問題上,應該也沒有完全相同的案件。

 

因此,對于審理評審案件來說,僅背會審理標準是遠遠不能做出最佳裁定的。每個案件總有其特殊之處需要特別考量。

 

舉個極端卻不并不少見的例子。自然人蘇某在水龍頭等商品上申請注冊了“牧典”商標和“九經(jīng)”商標,九牧廚衛(wèi)股份有限公司提出無效申請,認為與其在先注冊的高知名度商標“九牧”構(gòu)成近似商標。

 

九牧廚衛(wèi)股份有限公司提交了蘇某“JOMOO CLASSICS 九牧經(jīng)典”衛(wèi)浴產(chǎn)品被查處的處罰書和照片等證據(jù)。

 

兩件案子是同時審理的。商評委認為,雖然“牧典”和“九經(jīng)”兩件商標與“九牧”商標文字構(gòu)成存在一定差異,但九牧公司提交的證據(jù)可以證明“九牧”、“JOMOO九牧”商標使用在水龍頭、浴室裝置等商品上,已具有一定的知名度。在商業(yè)活動中,蘇某存在將“牧典”商標與“九經(jīng)”商標合并使用的可能性,易使消費者將兩者識別為“九牧經(jīng)典”。

 

最后認定“九經(jīng)”和“牧典”兩件商標與“九牧”并存使用,易使消費者對商品來源產(chǎn)生混淆或者誤認,已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標,均宣告無效。

 

如果單獨就一件商標來考量,“牧典”、“九經(jīng)”和“九牧”的含義、讀音均相差較遠,這也是這兩件商標能夠核準注冊的原因。但是綜合考量全部事實,結(jié)論就完全不同了。


再舉一個例子。某人分別申請注冊兩件圖形商標“商評委張月梅專欄| 駁回復審時,你的商標有哪些特殊之處?屬于個案嗎?”與“商評委張月梅專欄| 駁回復審時,你的商標有哪些特殊之處?屬于個案嗎?”,分開來看確實每件商標都沒有含義。但如果看到在先的引證商標是“商評委張月梅專欄| 駁回復審時,你的商標有哪些特殊之處?屬于個案嗎?”的話,任何人一眼就看明白了是怎么一回事。

 

審理標準是必須有的,是要遵守的,但每一條標準后面“但是”的內(nèi)容,也是不可缺的,更是一定要考慮的。事實上,經(jīng)過了在先的商標初步審查程序,商評委在審理案件時,幾乎總是要更多地考慮其特殊性。

 

個案原則,從來不是為了解釋此案與彼案審理結(jié)果不同的借口,而是為了此案和彼案都在以事實為依據(jù)、以法律為準繩的審理原則下,得到公正的裁定。

 

其實這對審查員提出了相當高的要求。為了洞見每件案件的特別之處,我的同事們都在努力煉成火眼金睛。

 

而對于當事人,在闡述自己的理由時,爭辯三個字和五個字的區(qū)別真的不是很重要,重要的是講請楚該案件的特別之處,越具體越有說服力。當然,要有證據(jù)支持。


來源:IPRdaily

作者:張月梅  商標評審委員會  IPRdaily專欄作者

編輯:IPRdaily  彭瑩


更多精彩好文(點擊文字立刻閱讀)

30位頂尖投資人,50個創(chuàng)新項目,10萬人矚目的又一場知識產(chǎn)權(quán)界重大賽事

【知識產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專業(yè)、最常用的知識產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全

國泰君安證券:下一個風口,知識產(chǎn)權(quán)服務市場
商評委張月梅專欄|微信公眾號的名稱要注冊為商標
專利代理人就不能有夢想嗎?


點擊“閱讀原文”獲取更多知識產(chǎn)權(quán)服務


【閱讀原文】:更多精彩好文(點擊文字立刻查看)


 尋求報道,可發(fā)到baodao@iprdaily.com;
        稿件投稿,可發(fā)到iprdaily@163.com;

 了解知識產(chǎn)權(quán)新業(yè)態(tài),可登陸426.cn;

 想與小秘書本人聊天,微信號:iprdaily2014(添加驗證請說明供職單位+姓名)


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_13091.html,發(fā)布時間為2016-05-31 08:36:55

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額