以下是正文: ? 專(zhuān)利幾乎涉及世界上所有新技術(shù),而專(zhuān)利代理人卻被粗暴地歸為三類(lèi):機(jī)械代理人、電學(xué)代理人和化學(xué)代理人。甚至還有人說(shuō),做久了,什么技術(shù)領(lǐng)域都能處理。細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域是趨勢(shì),但市場(chǎng)還沒(méi)有給細(xì)分領(lǐng)域?qū)@砣松婵臻g。
簡(jiǎn)單粗暴的技術(shù)領(lǐng)域劃分,使得專(zhuān)利代理人疲于弄清技術(shù),而無(wú)暇顧及其他。以電學(xué)為例,計(jì)算機(jī)的軟件和硬件就相去甚遠(yuǎn)。軟件工程師對(duì)硬件都一知半解,更何況不做研發(fā)工作的專(zhuān)利代理人。所以,當(dāng)電學(xué)領(lǐng)域的專(zhuān)利代理人拿到很多專(zhuān)利時(shí),對(duì)技術(shù)幾乎是一頭霧水。
在專(zhuān)利代理人在單個(gè)專(zhuān)利投入時(shí)間有限的情況下,能花多少時(shí)間去了解技術(shù)呢?能把技術(shù)清楚地表達(dá)出來(lái)就不錯(cuò)了,哪有時(shí)間從專(zhuān)利生命周期縱向考慮專(zhuān)利撰寫(xiě)。
除了技術(shù)領(lǐng)域的劃分,專(zhuān)利代理人疲于弄清技術(shù),而無(wú)暇顧及其他因素的一個(gè)原因是:絕大多數(shù)事務(wù)所對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行「橫向切割」。也就是,首先由A來(lái)寫(xiě)申請(qǐng)材料,然后B負(fù)責(zé)答復(fù)審查意見(jiàn),接著由C處理無(wú)效,后來(lái)再換E做訴訟,最后由F搞運(yùn)營(yíng)。這就造成了寫(xiě)專(zhuān)利的人不能從專(zhuān)利無(wú)效、專(zhuān)利訴訟和專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)角度考慮專(zhuān)利撰寫(xiě)。
現(xiàn)實(shí)情況是,很多專(zhuān)利代理人一年處理幾百件專(zhuān)利申請(qǐng),但是并不知道這些專(zhuān)利能干什么,有沒(méi)有通過(guò)無(wú)效和訴訟起到狙擊對(duì)手或保護(hù)自己的作用?能不能通過(guò)許可或質(zhì)押得到直接的收益?只撰寫(xiě)而沒(méi)時(shí)間或沒(méi)機(jī)會(huì)關(guān)注這些問(wèn)題,不能幫助專(zhuān)利代理人提高業(yè)務(wù)能力。
長(zhǎng)此以往,專(zhuān)利代理人會(huì)懷疑自身價(jià)值。更為重要的是,申請(qǐng)人難以得到高質(zhì)量的專(zhuān)利,更不愿意支付更多的服務(wù)費(fèi)了。這幾乎是一個(gè)公認(rèn)的惡性循環(huán)。
然而,「互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)」可能會(huì)打破現(xiàn)在的局面。
信息技術(shù)的發(fā)展打破了地域限制,有擴(kuò)張能力的事務(wù)所開(kāi)始面對(duì)更大的客戶(hù)群體。事務(wù)所也可以嘗試按照細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域?qū)I(yè)務(wù)進(jìn)行「縱向切割」,即一個(gè)細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域的代理人,對(duì)該技術(shù)領(lǐng)域的客戶(hù)提供撰寫(xiě)、答復(fù)、無(wú)效、訴訟,甚至運(yùn)營(yíng)的全方位服務(wù)。細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利代理人也有更多生存空間,可以在垂直領(lǐng)域耕耘。
當(dāng)然,「橫向切割」也并不是一無(wú)是處。專(zhuān)利需求可分為兩種:一種是對(duì)專(zhuān)利有數(shù)量需求,企業(yè)需要一定數(shù)量的專(zhuān)利才能申請(qǐng)某些資質(zhì),這類(lèi)專(zhuān)利往往對(duì)專(zhuān)利質(zhì)量要求不高,有申請(qǐng)?zhí)柣蚴跈?quán)號(hào)即可;另一種是對(duì)專(zhuān)利有質(zhì)量需求,這類(lèi)企業(yè)往往投入了金錢(qián)和精力研發(fā)自己的產(chǎn)品,因此需要全方位地保護(hù)自己的智力成果。
對(duì)于有數(shù)量需求的企業(yè),把業(yè)務(wù)委托給專(zhuān)注于申請(qǐng)階段的代理人即可,他們能夠利用豐富的申請(qǐng)經(jīng)歷,盡量保證得到專(zhuān)利權(quán)。對(duì)于有質(zhì)量要求的企業(yè),應(yīng)該找專(zhuān)注于細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域的代理人,讓他們基于對(duì)技術(shù)和行業(yè)的深刻理解,對(duì)創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行逐層保護(hù),并確定準(zhǔn)確和合理的范圍,為后續(xù)無(wú)效、訴訟或運(yùn)營(yíng)階段做好準(zhǔn)備。
目前大部分專(zhuān)利申請(qǐng)是出于數(shù)量需求,但全球范圍內(nèi)也開(kāi)始了提高專(zhuān)利質(zhì)量的浪潮。因此,至少在短期內(nèi)「橫向切割」和「縱向切割」會(huì)共存。就像現(xiàn)代醫(yī)療體系包括全科醫(yī)療體系和專(zhuān)科醫(yī)療體系一樣,兩個(gè)體系有著各自的側(cè)重點(diǎn)和目的,兩種體系的結(jié)合,可以滿足人們的不同需求。
還有一個(gè)問(wèn)題,能夠做訴訟和運(yùn)營(yíng)的人,還愿意來(lái)做申請(qǐng)業(yè)務(wù)?我個(gè)人認(rèn)為這里不是愿不愿意的問(wèn)題,而是給的錢(qián)到?jīng)]到位的問(wèn)題。基于目前的大環(huán)境,可能有些因素阻礙代理人提供全方位的服務(wù),但我相信,事情會(huì)向正確的方向發(fā)展,IP圈的環(huán)境也會(huì)有改變。
有人會(huì)說(shuō),我既可以橫向涉獵很多技術(shù)領(lǐng)域,又可以在縱向上提供全方面的服務(wù)。我相信IP圈確實(shí)有這樣的人才,但對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),精力是有限的,可能只能選擇一條發(fā)展道路。
所以,廣度和深度你選哪一個(gè)?
#IP晨報(bào)# 極限挑戰(zhàn)延播 或因收視太高引發(fā)版權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)
【主題沙龍-上海站】企業(yè)專(zhuān)利信息分析策略和運(yùn)用
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧