返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

專(zhuān)利人職業(yè)發(fā)展,廣度和深度你選哪一個(gè)?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
專(zhuān)利人職業(yè)發(fā)展,廣度和深度你選哪一個(gè)?

 

專(zhuān)利人職業(yè)發(fā)展,廣度和深度你選哪一個(gè)? 以下是正文: ? 專(zhuān)利幾乎涉及世界上所有新技術(shù),而專(zhuān)利代理人卻被粗暴地歸為三類(lèi):機(jī)械代理人、電學(xué)代理人和化學(xué)代理人。甚至還有人說(shuō),做久了,什么技術(shù)領(lǐng)域都能處理。細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域是趨勢(shì),但市場(chǎng)還沒(méi)有給細(xì)分領(lǐng)域?qū)@砣松婵臻g。

 

簡(jiǎn)單粗暴的技術(shù)領(lǐng)域劃分,使得專(zhuān)利代理人疲于弄清技術(shù),而無(wú)暇顧及其他。以電學(xué)為例,計(jì)算機(jī)的軟件和硬件就相去甚遠(yuǎn)。軟件工程師對(duì)硬件都一知半解,更何況不做研發(fā)工作的專(zhuān)利代理人。所以,當(dāng)電學(xué)領(lǐng)域的專(zhuān)利代理人拿到很多專(zhuān)利時(shí),對(duì)技術(shù)幾乎是一頭霧水。

 

在專(zhuān)利代理人在單個(gè)專(zhuān)利投入時(shí)間有限的情況下,能花多少時(shí)間去了解技術(shù)呢?能把技術(shù)清楚地表達(dá)出來(lái)就不錯(cuò)了,哪有時(shí)間從專(zhuān)利生命周期縱向考慮專(zhuān)利撰寫(xiě)。

 

除了技術(shù)領(lǐng)域的劃分,專(zhuān)利代理人疲于弄清技術(shù),而無(wú)暇顧及其他因素的一個(gè)原因是:絕大多數(shù)事務(wù)所對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行「橫向切割」。也就是,首先由A來(lái)寫(xiě)申請(qǐng)材料,然后B負(fù)責(zé)答復(fù)審查意見(jiàn),接著由C處理無(wú)效,后來(lái)再換E做訴訟,最后由F搞運(yùn)營(yíng)。這就造成了寫(xiě)專(zhuān)利的人不能從專(zhuān)利無(wú)效、專(zhuān)利訴訟和專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)角度考慮專(zhuān)利撰寫(xiě)。

 

現(xiàn)實(shí)情況是,很多專(zhuān)利代理人一年處理幾百件專(zhuān)利申請(qǐng),但是并不知道這些專(zhuān)利能干什么,有沒(méi)有通過(guò)無(wú)效和訴訟起到狙擊對(duì)手或保護(hù)自己的作用?能不能通過(guò)許可或質(zhì)押得到直接的收益?只撰寫(xiě)而沒(méi)時(shí)間或沒(méi)機(jī)會(huì)關(guān)注這些問(wèn)題,不能幫助專(zhuān)利代理人提高業(yè)務(wù)能力。

 

長(zhǎng)此以往,專(zhuān)利代理人會(huì)懷疑自身價(jià)值。更為重要的是,申請(qǐng)人難以得到高質(zhì)量的專(zhuān)利,更不愿意支付更多的服務(wù)費(fèi)了。這幾乎是一個(gè)公認(rèn)的惡性循環(huán)。

 

然而,「互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)」可能會(huì)打破現(xiàn)在的局面。

 

信息技術(shù)的發(fā)展打破了地域限制,有擴(kuò)張能力的事務(wù)所開(kāi)始面對(duì)更大的客戶(hù)群體。事務(wù)所也可以嘗試按照細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域?qū)I(yè)務(wù)進(jìn)行「縱向切割」,即一個(gè)細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域的代理人,對(duì)該技術(shù)領(lǐng)域的客戶(hù)提供撰寫(xiě)、答復(fù)、無(wú)效、訴訟,甚至運(yùn)營(yíng)的全方位服務(wù)。細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利代理人也有更多生存空間,可以在垂直領(lǐng)域耕耘。

 

當(dāng)然,「橫向切割」也并不是一無(wú)是處。專(zhuān)利需求可分為兩種:一種是對(duì)專(zhuān)利有數(shù)量需求,企業(yè)需要一定數(shù)量的專(zhuān)利才能申請(qǐng)某些資質(zhì),這類(lèi)專(zhuān)利往往對(duì)專(zhuān)利質(zhì)量要求不高,有申請(qǐng)?zhí)柣蚴跈?quán)號(hào)即可;另一種是對(duì)專(zhuān)利有質(zhì)量需求,這類(lèi)企業(yè)往往投入了金錢(qián)和精力研發(fā)自己的產(chǎn)品,因此需要全方位地保護(hù)自己的智力成果。

 

對(duì)于有數(shù)量需求的企業(yè),把業(yè)務(wù)委托給專(zhuān)注于申請(qǐng)階段的代理人即可,他們能夠利用豐富的申請(qǐng)經(jīng)歷,盡量保證得到專(zhuān)利權(quán)。對(duì)于有質(zhì)量要求的企業(yè),應(yīng)該找專(zhuān)注于細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域的代理人,讓他們基于對(duì)技術(shù)和行業(yè)的深刻理解,對(duì)創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行逐層保護(hù),并確定準(zhǔn)確和合理的范圍,為后續(xù)無(wú)效、訴訟或運(yùn)營(yíng)階段做好準(zhǔn)備。

 

目前大部分專(zhuān)利申請(qǐng)是出于數(shù)量需求,但全球范圍內(nèi)也開(kāi)始了提高專(zhuān)利質(zhì)量的浪潮。因此,至少在短期內(nèi)「橫向切割」和「縱向切割」會(huì)共存。就像現(xiàn)代醫(yī)療體系包括全科醫(yī)療體系和專(zhuān)科醫(yī)療體系一樣,兩個(gè)體系有著各自的側(cè)重點(diǎn)和目的,兩種體系的結(jié)合,可以滿足人們的不同需求。

 

還有一個(gè)問(wèn)題,能夠做訴訟和運(yùn)營(yíng)的人,還愿意來(lái)做申請(qǐng)業(yè)務(wù)?我個(gè)人認(rèn)為這里不是愿不愿意的問(wèn)題,而是給的錢(qián)到?jīng)]到位的問(wèn)題。基于目前的大環(huán)境,可能有些因素阻礙代理人提供全方位的服務(wù),但我相信,事情會(huì)向正確的方向發(fā)展,IP圈的環(huán)境也會(huì)有改變。

 

有人會(huì)說(shuō),我既可以橫向涉獵很多技術(shù)領(lǐng)域,又可以在縱向上提供全方面的服務(wù)。我相信IP圈確實(shí)有這樣的人才,但對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),精力是有限的,可能只能選擇一條發(fā)展道路。

 

所以,廣度和深度你選哪一個(gè)?

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_9990.html,發(fā)布時(shí)間為2015-08-27 09:46:11。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額