返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

高校院所科技成果“三權(quán)”自主 知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化+技術(shù)交易制

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
高校院所科技成果“三權(quán)”自主 知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化+技術(shù)交易制
高校院所科技成果“三權(quán)”自主 知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化+技術(shù)交易制

 

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

【小D導(dǎo)讀】
此前,科研單位形成的科技成果,需要從市一級(jí)往上逐級(jí)報(bào)備,使用、處置、收益的自主權(quán)范圍只有“30萬(wàn)元”以內(nèi)。面對(duì)繁瑣程序,科研單位的成果耽誤不起;面對(duì)報(bào)批責(zé)任,相關(guān)部門(mén)也有點(diǎn)負(fù)擔(dān)不起。市科委體改法規(guī)處處長(zhǎng)吳壽仁認(rèn)為,《意見(jiàn)》其實(shí)不僅是向科研單位放權(quán),也是強(qiáng)化科研團(tuán)隊(duì)在實(shí)施轉(zhuǎn)化過(guò)程中的主體地位,將科研人員作為轉(zhuǎn)化的“主人翁”。

 

如何解決好科技成果產(chǎn)業(yè)化的“最后一公里”問(wèn)題?如何進(jìn)一步激發(fā)企業(yè)在建設(shè)全球有影響力的科技創(chuàng)新中心中的主體作用?《關(guān)于加快建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的意見(jiàn)》在完善科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機(jī)制、創(chuàng)新人才培養(yǎng)和評(píng)價(jià)機(jī)制、拓展科研人員雙向流動(dòng)機(jī)制、加大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才激勵(lì)力度、促進(jìn)科技中介服務(wù)集群化發(fā)展等方面提出了一系列重要舉措,旨在突破體制機(jī)制瓶頸,推動(dòng)高校和科研院所、企業(yè)、社會(huì)、政府各方面形成合力,共同促進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化。從“使用權(quán)、處置權(quán)、收益權(quán)”,到知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化、技術(shù)轉(zhuǎn)移交易平臺(tái),《意見(jiàn)》提出不少具有經(jīng)濟(jì)概念的關(guān)鍵詞。而這些名詞均指向“轉(zhuǎn)化”二字,力圖用各種“經(jīng)濟(jì)杠桿”撬動(dòng)科技轉(zhuǎn)化。

 

高校院所科技成果“三權(quán)”自主

 

《意見(jiàn)》明確下放“三權(quán)”:“下放高校和科研院所科技成果的使用權(quán)、處置權(quán)、收益權(quán),對(duì)于高校和科研院所由財(cái)政資金支持形成的,不涉及國(guó)防、國(guó)家安全、國(guó)家利益、重大社會(huì)公共利益的科技成果,主管部門(mén)和財(cái)政部門(mén)不再審批或備案,由高校和科研院所自主實(shí)施轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化收益全部留歸單位。”

 

此前,科研單位形成的科技成果,需要從市一級(jí)往上逐級(jí)報(bào)備,使用、處置、收益的自主權(quán)范圍只有“30萬(wàn)元”以內(nèi)。面對(duì)繁瑣程序,科研單位的成果耽誤不起;面對(duì)報(bào)批責(zé)任,相關(guān)部門(mén)也有點(diǎn)負(fù)擔(dān)不起。市科委體改法規(guī)處處長(zhǎng)吳壽仁認(rèn)為,《意見(jiàn)》其實(shí)不僅是向科研單位放權(quán),也是強(qiáng)化科研團(tuán)隊(duì)在實(shí)施轉(zhuǎn)化過(guò)程中的主體地位,將科研人員作為轉(zhuǎn)化的“主人翁”。

 

“三權(quán)”自主也緊隨著分配比例的再造,《意見(jiàn)》提出“允許高校和科研院所科技成果轉(zhuǎn)化收益歸屬研發(fā)團(tuán)隊(duì)所得比例不低于70%”。吳壽仁表示,此前即使張江國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)試點(diǎn)的股權(quán)激勵(lì)改革,研發(fā)團(tuán)隊(duì)在“餅圖”中的占比也是不高于50%的,可見(jiàn)如今經(jīng)濟(jì)上的激勵(lì)力度非常之大。而且,同一條還提出“轉(zhuǎn)化收益用于人員激勵(lì)的部分不計(jì)入績(jī)效工資基數(shù)”——這意味著,即使獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)額較大,也計(jì)算在工資總額之外,不影響科研單位作為事業(yè)單位的上稅額度。

 

同樣值得注意的是另一維度的“自主”,那就是自主創(chuàng)業(yè)?!兑庖?jiàn)》“鼓勵(lì)科研人員在崗離崗創(chuàng)業(yè)”,同時(shí)也“允許高校和科研院所等事業(yè)單位科研人員在履行所聘崗位職責(zé)前提下,到科技創(chuàng)新型企業(yè)兼職兼薪”。吳壽仁認(rèn)為,這其實(shí)明確了3種形式的“合法性”,即在崗創(chuàng)業(yè)、離崗創(chuàng)業(yè)和兼職兼薪。

 

知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化+技術(shù)交易制

 

國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移東部中心總裁、上海楊浦科技創(chuàng)業(yè)中心總經(jīng)理謝吉華表示,《意見(jiàn)》“完善科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機(jī)制”中的一些提法很新,體現(xiàn)了“具有全球影響力”的國(guó)際化視野。比如“探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化交易,爭(zhēng)取國(guó)家將專利質(zhì)押登記權(quán)下放至上海,探索建立專業(yè)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu),逐步開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化交易試點(diǎn)”。

 

謝吉華認(rèn)為,在科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化過(guò)程中,通常涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易,因此有必要在上海建立與科技創(chuàng)新中心城市相適應(yīng)的知產(chǎn)交易機(jī)構(gòu)。所謂“知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化”,是指創(chuàng)新型企業(yè)等發(fā)起機(jī)構(gòu),將其擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或衍生債權(quán)轉(zhuǎn)到特設(shè)載體,再由這一載體進(jìn)行重新包裝、信用評(píng)價(jià)等操作,隨后發(fā)行到市場(chǎng)上,成為可流通的證券。在美國(guó),知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的業(yè)務(wù)量正快速增長(zhǎng),其中版權(quán)交易占了大部分,專利和商標(biāo)的證券化交易還較少。上海開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化交易試點(diǎn),有望在這一領(lǐng)域與美國(guó)同處國(guó)際前沿位置,使科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化與金融資本更緊密結(jié)合。

 

在另一層面的交易制度上,《意見(jiàn)》 第14條指出:“充分發(fā)揮國(guó)家級(jí)技術(shù)轉(zhuǎn)移交易平臺(tái)的功能作用,建立與國(guó)際知名中介機(jī)構(gòu)深度合作交流的渠道,打造輻射全球的技術(shù)轉(zhuǎn)移交易網(wǎng)絡(luò),建立健全市場(chǎng)化、國(guó)際化、專業(yè)化的營(yíng)商服務(wù)體系。”謝吉華認(rèn)為,這一提法將上海定位為輻射全球網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)中心,與“具有全球影響力的科創(chuàng)中心”匹配,也與“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略契合,不但要把國(guó)外先進(jìn)技術(shù)引進(jìn)來(lái),也要把國(guó)內(nèi)好的技術(shù)輸送到國(guó)際市場(chǎng)。他表示,位于楊浦區(qū)的國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移東部中心已與美國(guó)Yet2、德國(guó)史太白等國(guó)際知名技術(shù)交易機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系,正打造輻射全球的技術(shù)轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。

 

科技服務(wù)業(yè)也要產(chǎn)業(yè)化

 

當(dāng)前,科技成果轉(zhuǎn)化幾率低、效率也低,大量成果積壓沉睡,很快就失去了技術(shù)時(shí)效性,變?yōu)檫^(guò)期過(guò)氣的成果。顯然,光靠成果的供給方和需求方,還不能讓轉(zhuǎn)化大大提速增效。其中,科技中介服務(wù)必不可少。

 

《意見(jiàn)》第14條就指出:“促進(jìn)科技中介服務(wù)集群化發(fā)展。重點(diǎn)支持、大力發(fā)展研究開(kāi)發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證、創(chuàng)業(yè)孵化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技咨詢、科技金融等專業(yè)科技服務(wù)和綜合科技服務(wù),培育一批知名科技服務(wù)機(jī)構(gòu)和骨干企業(yè),形成若干個(gè)科技服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群?!?

 

根據(jù)《意見(jiàn)》導(dǎo)向,“需要借助市場(chǎng)力量,將科技成果許可給社會(huì)中介,再依托他們向外擴(kuò)散”。上海科學(xué)院院長(zhǎng)、上海產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院院長(zhǎng)鈕曉鳴表示,遺憾的是,目前這種技術(shù)轉(zhuǎn)移的渠道并不順暢,其中原因之一是技術(shù)中介機(jī)構(gòu)從轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散中獲得的利益十分有限,缺乏積極性與持續(xù)性。因此,上海也將按照國(guó)際通則,保障轉(zhuǎn)化的第三方獲得成果收益的較大部分,激勵(lì)他們將成果有效轉(zhuǎn)移、快速流動(dòng),科技服務(wù)業(yè)自身也隨之實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。

 

謝吉華也表示,這條意見(jiàn)對(duì)科技服務(wù)業(yè)工作者來(lái)說(shuō)是振奮人心的??萍挤?wù)業(yè)受到重視,在此基礎(chǔ)上還提出“集群化發(fā)展”,富有新意和遠(yuǎn)見(jiàn)?!澳壳?,國(guó)內(nèi)大多數(shù)科技服務(wù)機(jī)構(gòu)功能單一,分散運(yùn)營(yíng)。而若干個(gè)科技服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群,將各種功能的服務(wù)機(jī)構(gòu)集聚在一起,有利于做大做強(qiáng)這一產(chǎn)業(yè),提升轉(zhuǎn)化鏈條上中介環(huán)節(jié)的能級(jí)?!?

 

★《意見(jiàn)》速讀

 

■下放高校和科研院所科技成果的使用權(quán)、處置權(quán)、收益權(quán)。允許高校和科研院所科技成果轉(zhuǎn)化收益歸屬研發(fā)團(tuán)隊(duì)所得比例不低于70%”。轉(zhuǎn)化收益用于人員激勵(lì)的部分不計(jì)入績(jī)效工資基數(shù)

 

■鼓勵(lì)科研人員在崗離崗創(chuàng)業(yè),允許高校和科研院所等事業(yè)單位科研人員在履行所聘崗位職責(zé)前提下,到科技創(chuàng)新型企業(yè)兼職兼薪

 

■探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化交易,爭(zhēng)取國(guó)家將專利質(zhì)押登記權(quán)下放至上海,探索建立專業(yè)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu),逐步開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化交易試點(diǎn)

 

■充分發(fā)揮國(guó)家級(jí)技術(shù)轉(zhuǎn)移交易平臺(tái)的功能作用,建立與國(guó)際知名中介機(jī)構(gòu)深度合作交流的渠道,建立健全市場(chǎng)化、國(guó)際化、專業(yè)化的營(yíng)商服務(wù)體系

 

■重點(diǎn)支持、大力發(fā)展研究開(kāi)發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證、創(chuàng)業(yè)孵化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技咨詢、科技金融等專業(yè)科技服務(wù)和綜合科技服務(wù),培育一批知名科技服務(wù)機(jī)構(gòu)和骨干企業(yè),形成若干個(gè)科技服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群

 

專家點(diǎn)評(píng) 上海市科委主任壽子琪——    抓住成果轉(zhuǎn)化的“牛鼻子”

 

記者:完善科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機(jī)制,解決成果產(chǎn)業(yè)化的“最后一公里”難題,對(duì)上海建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心有怎樣的意義?

 

壽子琪:上海建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心,最重要的是堅(jiān)持需求導(dǎo)向和產(chǎn)業(yè)化方向,圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈、圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈,解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和突出難題。圍繞這一目標(biāo),關(guān)鍵是要依靠體制機(jī)制改革,讓創(chuàng)新主體、創(chuàng)新要素、創(chuàng)新人才充分地活躍起來(lái),推動(dòng)科技成果高效轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。

 

面對(duì)當(dāng)前科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化不暢不活的諸多瓶頸制約,一方面應(yīng)遵循科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化規(guī)律,深刻認(rèn)識(shí)到促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,涉及領(lǐng)域、范圍和環(huán)節(jié)多,并非單個(gè)的政策突破或點(diǎn)球式的傳統(tǒng)做法在短期內(nèi)所能及;另一方面,又要找清問(wèn)題的根源,善于抓住制約成果轉(zhuǎn)化的“牛鼻子”環(huán)節(jié),牽一發(fā)而動(dòng)全身。

 

記者:目前,制約成果轉(zhuǎn)化的“牛鼻子”環(huán)節(jié)是什么?應(yīng)如何牽住它、解決它?

 

壽子琪:促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,首要任務(wù)是打通高校、科研院所的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化通道。清除各類障礙,建立起有利于創(chuàng)新的成果權(quán)屬、收益分配、人才評(píng)價(jià)等一系列體制機(jī)制,著力增強(qiáng)高校院所開(kāi)展成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的主動(dòng)性,源源不斷產(chǎn)生創(chuàng)新成果。

 

我們要不斷完善分類評(píng)價(jià)機(jī)制。強(qiáng)化應(yīng)用型高校、科研院所科技成果轉(zhuǎn)化的目標(biāo)導(dǎo)向和中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的社會(huì)責(zé)任,明確應(yīng)用類科研項(xiàng)目承擔(dān)單位的成果轉(zhuǎn)化義務(wù),并引導(dǎo)高等院校、科研院所建立科技成果轉(zhuǎn)化的工作機(jī)制,包括成果轉(zhuǎn)化人員的職稱申報(bào)、評(píng)審渠道。

 

要切實(shí)解決科技成果的權(quán)益問(wèn)題,全面下放高校和科研院所科技成果的使用權(quán)、處置權(quán)和收益權(quán),收益不再上繳國(guó)庫(kù),同時(shí)實(shí)施科技成果轉(zhuǎn)化“投資損失”免責(zé)政策,真正落實(shí)高校院所實(shí)施轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的自主權(quán)。

 

要大幅強(qiáng)化對(duì)科研人員的激勵(lì),加大對(duì)轉(zhuǎn)化主體的激勵(lì)力度,明確成果研發(fā)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)享有的收益比例或數(shù)額。同時(shí)深化績(jī)效工資制度和股權(quán)激勵(lì)制度改革,切實(shí)讓發(fā)明人和團(tuán)隊(duì)享有科研成果的收益,讓科研人員通過(guò)成果轉(zhuǎn)化實(shí)現(xiàn)“名利雙收”。

 

要著眼于保障成果轉(zhuǎn)化的合法性,為科研人員甚至大學(xué)生在崗離崗創(chuàng)業(yè)提供一定的身份保障,明確界定各類成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化中的收益行為與各類違法違紀(jì)行為之間的標(biāo)準(zhǔn)界限,減少科研人員和管理者們的后顧之憂。

 

促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,主體是企業(yè),關(guān)鍵是發(fā)揮企業(yè)的主導(dǎo)作用。特別是要大力倡導(dǎo)企業(yè)家精神,培育和引進(jìn)一批具有創(chuàng)新意識(shí)、冒險(xiǎn)精神和社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)家,充分發(fā)揮企業(yè)家在創(chuàng)新中的關(guān)鍵作用。

 

記者:您說(shuō)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,還應(yīng)從哪些方面入手,讓轉(zhuǎn)化通道更暢更順?

 

壽子琪:一方面,成果轉(zhuǎn)化過(guò)程往往又是“二次開(kāi)發(fā)”的過(guò)程,沒(méi)有好的外部環(huán)境和支撐條件,沒(méi)有必需的信息、資源和服務(wù)充當(dāng)“潤(rùn)滑劑”,即便是很有價(jià)值的科研成果,在轉(zhuǎn)化過(guò)程中也存在很大的不確定性與未知風(fēng)險(xiǎn)。所以,要進(jìn)一步加強(qiáng)專業(yè)化、市場(chǎng)化科技服務(wù)的供給,著力培育科技服務(wù)業(yè),培育和集聚高水平的社會(huì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和平臺(tái);進(jìn)一步加強(qiáng)科研資源開(kāi)放共享,整合全市各類科研平臺(tái)資源,面向市場(chǎng)形成技術(shù)集成、共性技術(shù)研發(fā)、小試中試和工業(yè)性試驗(yàn)等的資源服務(wù)網(wǎng)絡(luò);要建設(shè)更多開(kāi)放便捷的“眾創(chuàng)空間”,依靠市場(chǎng)機(jī)制而不是政府主導(dǎo),鼓勵(lì)多元化社會(huì)力量參與眾創(chuàng)空間建設(shè)。

 

另一方面,應(yīng)著力深化政府職能轉(zhuǎn)變和管理創(chuàng)新。充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維推進(jìn)政府管理模式的創(chuàng)新,簡(jiǎn)政放權(quán)、創(chuàng)新管理、優(yōu)化服務(wù),把工作重點(diǎn)放在培育傳導(dǎo)模式上。對(duì)市場(chǎng)導(dǎo)向明確的創(chuàng)新活動(dòng)要減少干預(yù),對(duì)市場(chǎng)機(jī)制能夠?qū)崿F(xiàn)的要騰出空間,對(duì)市場(chǎng)暫時(shí)缺失的要及時(shí)補(bǔ)臺(tái),寓管理于服務(wù)之中。

 

上海建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心,必須同步推動(dòng)放寬行業(yè)準(zhǔn)入管制、深化商事改革、爭(zhēng)取有利于創(chuàng)新的財(cái)政稅收和金融制度、實(shí)施公共技術(shù)采購(gòu)等多方面的探索實(shí)踐,切實(shí)依靠市場(chǎng)力量和對(duì)外開(kāi)放,破除一切制約創(chuàng)新的制度藩籬,全面激發(fā)各類創(chuàng)新主體的創(chuàng)新動(dòng)力和創(chuàng)造活力,形成推進(jìn)科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化的強(qiáng)大合力。

 

反響 成果產(chǎn)業(yè)化的動(dòng)力更強(qiáng)

 

“公務(wù)用車和公共交通車輛優(yōu)先采購(gòu)使用新能源汽車,多途徑鼓勵(lì)家庭購(gòu)買(mǎi)使用新能源汽車,擴(kuò)大新能源汽車應(yīng)用領(lǐng)域……”上海加快建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的《意見(jiàn)》中,對(duì)新能源車花了不少“筆墨”。特別是《意見(jiàn)》的“總體要求”中提出,將“堅(jiān)持需求導(dǎo)向和產(chǎn)業(yè)化方向”列為“五個(gè)堅(jiān)持”之首。對(duì)此,上海交大與上汽集團(tuán)校企團(tuán)隊(duì)中的來(lái)新民教授、彭林法副研究員、易培云博士等人認(rèn)為,“企業(yè)需求是先進(jìn)技術(shù)發(fā)展成熟的外在牽引,而產(chǎn)學(xué)研合作建立了兩者間的紐帶”。唯有產(chǎn)業(yè)化推廣,才能成就先進(jìn)技術(shù)從示范到應(yīng)用的平臺(tái)。

 

這些天,上海理工大學(xué)光電信息研究院副院長(zhǎng)朱亦鳴教授在忙著和企業(yè)洽談。他所在的莊松林院士團(tuán)隊(duì)研制出了太赫茲人體安檢儀。然而,這個(gè)被政府部門(mén)看好的產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目,進(jìn)展得不是很順利?!拔覀儓F(tuán)隊(duì)職務(wù)發(fā)明獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán),估值多少?研發(fā)團(tuán)隊(duì)占多少股份?這些都是棘手問(wèn)題?!敝煲帏Q表示,《意見(jiàn)》提到的“允許高校和科研院所科技成果轉(zhuǎn)化收益歸屬研發(fā)團(tuán)隊(duì)所得比例不低于70%”,對(duì)科研人員而言具有很大的激勵(lì)作用。過(guò)去上海的規(guī)定是研發(fā)團(tuán)隊(duì)所得收益比例“不高于50%”,“設(shè)立這個(gè)規(guī)定的初衷是防止國(guó)有資產(chǎn)流失,但因?yàn)榧?lì)作用不強(qiáng),反而導(dǎo)致更大的國(guó)有資產(chǎn)流失。而現(xiàn)在提高到70%以上,科研人員通過(guò)正規(guī)渠道轉(zhuǎn)化的動(dòng)力就很強(qiáng)了?!?

 

 

原標(biāo)題:各方合力,打通“最后一公里”

 

 

來(lái)源:解放日?qǐng)?bào) 記者:徐瑞哲 俞陶然 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。

 

首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國(guó)區(qū))大賽報(bào)名入口已正式開(kāi)啟。具體方式請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁(yè)面進(jìn)行報(bào)名。 高校院所科技成果“三權(quán)”自主 知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化+技術(shù)交易制

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_8635.html,發(fā)布時(shí)間為2015-05-27 12:06:07。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額