返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

阿里巴巴回應(yīng)售假:指控毫無根據(jù),將強力反擊

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
阿里巴巴回應(yīng)售假:指控毫無根據(jù),將強力反擊
阿里巴巴回應(yīng)售假:指控毫無根據(jù),將強力反擊

 

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

【小D導讀】
針對開云集團的控訴,阿里巴巴集團發(fā)言人周日在郵件中進行回應(yīng): 我們一直以來都在保護知識產(chǎn)權(quán)方面與眾多的品牌進行合作。開云集團選擇了無意義的訴訟之路,我們認為這項指控毫無根據(jù),要強力反擊。

 

周五的時候,阿里巴巴因縱容售假,在美遭到法國開云集團旗下多個奢侈品牌的訴訟(見鈦媒體前文《不到一年兩次被訴!因縱容售假阿里巴巴再遭奢侈品牌起訴》)開云集團還表示阿里巴巴曾合謀生產(chǎn)假冒產(chǎn)品,并且阿里還為其銷售和運輸提供服務(wù),導致這些假冒產(chǎn)品在未經(jīng)許可的情況下使用了原告的商標。該公司指控阿里巴巴違反了與商標和詐騙有關(guān)的法律規(guī)定,要求獲得損失賠償,并向阿里巴巴提出禁令要求。

 

針對開云集團的控訴,阿里巴巴集團發(fā)言人周日在郵件中進行回應(yīng):

 

“我們一直以來都在保護知識產(chǎn)權(quán)方面與眾多的品牌進行合作。過去我們在這方面有良好的紀錄。不幸的是,開云集團選擇了無意義的訴訟之路,而不是采用建設(shè)性合作的方式。我們認為這項指控毫無根據(jù),我們要強力反擊”。

 

阿里發(fā)言人還在聲明中表示,“我們一直與眾多品牌攜手共同有效推進對于知識產(chǎn)權(quán)的保護,但開云集團卻選擇了上訴,而不是開展建設(shè)性的合作。我們相信開云集團單方指責并沒有依據(jù),我們也將據(jù)理力爭?!?

 

除此之外,針對開云集團所訴阿里巴巴和制假者共謀生產(chǎn)假貨,并幫助假貨銷售和運輸?shù)谋硎觯⒗锇桶鸵沧髁嘶貞?yīng)稱,阿里旗下AE(速賣通)等國際商品交易平臺從不生產(chǎn)商品,開云集團的指責并無任何依據(jù),阿里還表示將保留后續(xù)相應(yīng)法律行動的權(quán)利。

 

去年7月,開云集團曾提起類似訴訟。不過在開云集團與阿里巴巴達成和解并保持再次起訴的權(quán)力后,該公司于當月撤銷該訴訟。 而這次開云集團與阿里巴巴針對假貨的訴訟案,是否還會輕易達成一致?

 

 

來源:鈦媒體 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。

 

首屆知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國區(qū))大賽報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。 阿里巴巴回應(yīng)售假:指控毫無根據(jù),將強力反擊

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_8480.html,發(fā)布時間為2015-05-19 15:15:50。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額