返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

國內(nèi)進(jìn)口酒商為何不愿做品牌 缺乏代理品牌知識產(chǎn)權(quán) 恐為他人做嫁衣

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
國內(nèi)進(jìn)口酒商為何不愿做品牌  缺乏代理品牌知識產(chǎn)權(quán) 恐為他人做嫁衣
國內(nèi)進(jìn)口酒商為何不愿做品牌  缺乏代理品牌知識產(chǎn)權(quán) 恐為他人做嫁衣

 

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

【小D導(dǎo)讀】
與每年進(jìn)口到國內(nèi)數(shù)量龐大的葡萄酒品牌相比,最終落地被大眾消費者認(rèn)知的品牌寥寥無幾,因為缺乏品牌的知識產(chǎn)權(quán),又無法保證酒莊與其合作的持續(xù)性,惟恐給別的代理商或者后來者以及酒莊做嫁衣。

 

調(diào)查發(fā)現(xiàn),國內(nèi)進(jìn)口葡萄酒市場品牌化程度低,能被大眾所熟知的進(jìn)口酒品牌寥寥無幾,比如卡思黛樂、奔富、杰卡斯等,消費者對進(jìn)口酒品牌的識別度差。同時進(jìn)口商沒有掌控進(jìn)口酒品牌的知識產(chǎn)權(quán),他們擔(dān)心品牌做起來被資源共享,不計其數(shù)的進(jìn)口葡萄酒品牌來到中國市場,真正良性運作的極少,這必然導(dǎo)致國內(nèi)進(jìn)口酒品牌建設(shè)缺失。

 

品牌繁多

 

少有人知

 

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),與每年進(jìn)口到國內(nèi)數(shù)量龐大的葡萄酒品牌相比,最終落地被大眾消費者認(rèn)知的品牌寥寥無幾。

 

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,目前法國波爾多地區(qū)的種植商大概有上萬個,酒莊700多家,酒標(biāo)名稱也有1萬多。在某種意義上,酒標(biāo)名稱代表著一個葡萄酒品牌,僅僅一個波爾多地區(qū)就擁有如此繁多的葡萄酒品牌,那么進(jìn)口到中國的葡萄酒品牌更是不計其數(shù),但是實際情況令人堪憂,真正能夠為國內(nèi)葡萄酒消費者所熟識的進(jìn)口酒品牌少之又少。

 

北京某大型商超酒水部負(fù)責(zé)人告訴北京商報記者,進(jìn)口葡萄酒品類繁多,經(jīng)過這些年的營銷推廣,確實有不少品牌已被人們耳熟能詳,比如桃樂絲、奔富、杰卡斯等。畢竟,能夠被國內(nèi)葡萄酒大眾認(rèn)可的進(jìn)口酒品牌還是太少。

 

記者通過走訪看到,許多銷售進(jìn)口葡萄酒的普通商超和進(jìn)口食品超市,葡萄酒品牌模糊,除了知名的幾個品牌,其余都因繁復(fù)的中文譯文而難以辨識。

 

歐盟國際葡萄酒碩士、南非好望天界莊園中國區(qū)業(yè)務(wù)發(fā)展經(jīng)理姚尚勇認(rèn)為,中西語言文化的差異,是導(dǎo)致進(jìn)口酒品牌難以被國內(nèi)消費者識別并熟知的重要原因。在他看來,以英語作為官方語言的國家,出產(chǎn)的葡萄酒其品牌相對容易翻譯,像法國和意大利的莊園或酒莊的葡萄酒品牌名稱,經(jīng)翻譯后難以識別。

 

進(jìn)口商難推品牌

 

恐為他人做嫁衣

 

近幾年,隨著進(jìn)口葡萄酒大量涌入國內(nèi)市場,出現(xiàn)了許多進(jìn)口酒代理商和經(jīng)銷商。通常情況下,一個國外酒莊品牌會被國內(nèi)不止一個甚至多個代理商代理,國內(nèi)的代理商很難對所代理品牌進(jìn)行包裝、宣傳與推廣。

 

廈門一家常年從事進(jìn)出口貿(mào)易的公司負(fù)責(zé)人告訴北京商報記者,國內(nèi)的進(jìn)口葡萄酒代理商之所以不注重品牌建設(shè),并非他們不希望將旗下所代理的葡萄酒的品牌做好。原因在于往往國外的酒莊與自己簽約后,接下來是否還會續(xù)簽,這讓國內(nèi)代理商很頭疼,張裕與卡斯特當(dāng)年的“分家”便是這種合作失敗的典型案例。

 

中國酒業(yè)協(xié)會葡萄酒分會秘書長王祖明認(rèn)為,國內(nèi)進(jìn)口酒代理商一般不會花費太多精力和財力,對所代理的葡萄酒品牌進(jìn)行推進(jìn),他們往往賺取的是短暫暴利,難以長久維系消費者對某一個酒莊或者品牌的青睞。

 

另外,有葡萄酒業(yè)內(nèi)人士分析,其實進(jìn)口酒代理商們也很糾結(jié),因為缺乏品牌的知識產(chǎn)權(quán),又無法保證酒莊與其合作的持續(xù)性,惟恐給別的代理商或者后來者以及酒莊做嫁衣。

 

品牌建設(shè)

 

成敗難衡量

 

北京商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),品牌建設(shè)做得好的國外進(jìn)口葡萄酒,一般都會尋找國內(nèi)比較大牌的進(jìn)口酒商或者代理商進(jìn)行合作,從而實現(xiàn)雙贏。

 

比如法國拉菲酒莊、澳洲奔富酒莊一直與ASC合作,這些年在中國的品牌運營做得相當(dāng)成功,并且他們都擁有一個共同點,大牌聯(lián)手大牌,強強聯(lián)合,注重渠道的作用。

 

知名葡萄酒營銷專家李欣新認(rèn)為,過去的進(jìn)口葡萄酒代理商更注重渠道的作用,將來進(jìn)口酒品牌化會成為發(fā)展趨勢,勢必驅(qū)使酒商們獨辟蹊徑。很有可能,酒類電商們會在進(jìn)口酒品牌推廣上下大力氣,將互聯(lián)網(wǎng)作為宣傳途徑;而進(jìn)口葡萄酒代理商和經(jīng)銷商們則同樣會放一些心思在自己所代理酒品牌上。

 

有業(yè)內(nèi)葡萄酒人士表示,國內(nèi)進(jìn)口酒品牌化路程還有很遠(yuǎn),從量的需求上,在很長一段時間內(nèi),國內(nèi)市場將仍舊是國產(chǎn)酒占據(jù)大片江山,進(jìn)口酒品牌化建設(shè)步履維艱。同時,大多傳統(tǒng)進(jìn)口酒商們對品牌的黏度不夠,容易三心二意,常更換品牌代理也是常事。

 

另外,消費者的認(rèn)知度、市場是否足夠成熟,以及品牌自身的運作等,都是衡量進(jìn)口酒品牌運作成功與否的標(biāo)準(zhǔn),而且其中的因素復(fù)雜多元,是否推廣成功很難界定。畢竟,品牌的知名度與美譽度,從銷售量與銷售額上只是窺見一斑。這些并不代表一切,叫好不叫座的情形常有。

 

 

來源:北京商報 作者:叢曉燕 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。

 

首屆知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國區(qū))大賽報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動報名頁面進(jìn)行報名。

 

國內(nèi)進(jìn)口酒商為何不愿做品牌  缺乏代理品牌知識產(chǎn)權(quán) 恐為他人做嫁衣

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_7438.html,發(fā)布時間為2015-03-30 11:52:07。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額