IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
幾名上海交通大學(xué)畢業(yè)的“技術(shù)達(dá)人”得風(fēng)氣之先,創(chuàng)立了中國第一家互聯(lián)網(wǎng)金融P2P平臺——拍拍貸網(wǎng)。公司越做越大,對知識產(chǎn)權(quán)卻是全不設(shè)防,企業(yè)標(biāo)識“拍拍貸”被他人搶注并被起訴,公司差點(diǎn)被迫改名。最后,是上海市浦東新區(qū)人民法院依法保護(hù)在先使用權(quán)利,這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺才“涉險(xiǎn)”過關(guān)。
據(jù)了解,這也是國內(nèi)首起判決的互聯(lián)網(wǎng)金融P2P平臺侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。二審法院維持原審判決后,近日,國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會已裁定,原告合肥伍伍壹網(wǎng)絡(luò)科技服務(wù)有限公司搶注的商標(biāo)無效。
知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成被告
去網(wǎng)上借錢,這種在國外流行的個(gè)人融資方式,也開始在國內(nèi)悄然興起。2007年4月,顧少豐等人注冊了ppdai.com域名,成立國內(nèi)首家P2P,即個(gè)人對個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)民間借貸平臺,并在8月正式上線運(yùn)營。網(wǎng)站中文名稱就叫拍拍貸網(wǎng)。成立僅幾個(gè)月,這家公司的會員數(shù)量就已經(jīng)達(dá)到5000人以上。
由于風(fēng)險(xiǎn)控制能力較強(qiáng),能夠在真正意義上實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)定價(jià),擁有足夠大且存在差異化競爭能力的市場,拍拍貸公司發(fā)展迅速。據(jù)媒體報(bào)道,截至2014年上半年,網(wǎng)站已有注冊用戶近360萬人,每天處理5000至10000筆交易,成為國內(nèi)用戶規(guī)模最大的P2P平臺,是國內(nèi)第一家由工商部門批準(zhǔn)、獲得“金融信息服務(wù)”資質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。從誕生到發(fā)展,包括中央電視臺、新華社、解放日報(bào)等媒體一直在關(guān)注它的成長。
作為互聯(lián)網(wǎng)金融平臺中的翹楚,公司發(fā)展一日千里,管理團(tuán)隊(duì)對技術(shù)精益求精,卻忘記了扎緊知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)這道“籬笆”,這對其將來的進(jìn)一步發(fā)展埋下了隱患。
2013年12月,上海拍拍貸金融信息服務(wù)有限公司收到了來自合肥伍伍壹網(wǎng)絡(luò)科技服務(wù)有限公司的起訴狀。
“拍拍貸”已被他人注冊不能用?
伍伍壹公司在訴狀中稱,自己已將“拍拍貸”和“PPDAI”兩部分注冊為商標(biāo),核定使用服務(wù)項(xiàng)目包括金融服務(wù)等。拍拍貸公司曾通過代理機(jī)構(gòu)向其表達(dá)購買涉案商標(biāo)的意愿,被拒絕后,未經(jīng)許可在相同服務(wù)上使用涉案商標(biāo),而且使用“拍拍貸”字樣的企業(yè)名稱,這些行為侵害了其注冊商標(biāo)專用權(quán),請求法院判令拍拍貸公司在網(wǎng)站及公司名稱中停止使用“拍拍貸、PPDAI”字樣。
拍拍貸公司認(rèn)為,“拍拍貸”是其在先使用的標(biāo)識,原告注冊在后,公司的經(jīng)營受到媒體的廣泛報(bào)道,具備一定的知名度,且公司提供的是中介服務(wù),并非金融服務(wù),與原告注冊商標(biāo)核定使用服務(wù)項(xiàng)目不相同或不類似,不同意原告的所有訴請。
法院審理后認(rèn)為,“拍拍貸”既是被告運(yùn)營的網(wǎng)站的名稱,也是被告的企業(yè)字號,在原告申請注冊商標(biāo)之前,被告已使用這些標(biāo)識并已經(jīng)有一定的知名度,且隨著拍拍貸網(wǎng)經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)張,上述標(biāo)識的知名度得以持續(xù)提升。
依據(jù)商標(biāo)法第五十九條規(guī)定,商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前,他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的,注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)。因此,法院駁回了原告所有訴訟請求。
這意味著,拍拍貸公司可以在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用“拍拍貸”及“PPDAI”標(biāo)識,企業(yè)名稱也得以保留。
險(xiǎn)失招牌曝知產(chǎn)保護(hù)軟肋
本案主審法官邵勛告訴《法制日報(bào)》記者,拍拍貸公司盡管贏了官司,但這類創(chuàng)新型企業(yè)暴露出的問題,卻引人深思。
首先,拍拍貸網(wǎng)站2007年4月已經(jīng)上線運(yùn)營,但知產(chǎn)保護(hù)基本處于“不設(shè)防”的狀態(tài),并未及時(shí)將企業(yè)標(biāo)識注冊商標(biāo)。當(dāng)其聲名鵲起時(shí),2009年2月,伍伍壹公司就已意識到“拍拍貸”3個(gè)字的價(jià)值,將其注冊為商標(biāo)。其次,不注意知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利監(jiān)測。伍伍壹公司注冊“拍拍貸”商標(biāo)后,直到案件裁判時(shí),其相關(guān)網(wǎng)站還沒有建設(shè)完成。對這一情況,拍拍貸公司并不知情,“錯(cuò)過了在商標(biāo)注冊公告之日起三個(gè)月內(nèi)提出異議的機(jī)會”。直到2013年,拍拍貸公司才向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會提出了商標(biāo)爭議。
“技術(shù)男在創(chuàng)業(yè)時(shí),往往會在技術(shù)創(chuàng)新上花大力氣,而忽視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與防御?!鄙蹌赘嬖V記者,然而,企業(yè)發(fā)展的經(jīng)歷證明,越到后來其“無形”的知識產(chǎn)權(quán)往往更加值錢。比如,全國聞名的深圳唯冠訴蘋果商標(biāo)權(quán)案中,為了與唯冠就iPad商標(biāo)案達(dá)成和解,蘋果公司支付了6000萬美元;最近奇虎360為了向電信運(yùn)營商沃達(dá)豐收購頂級域名360.com,花了1700萬美元。
忽略知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),常常會給企業(yè)的發(fā)展造成難以估量的損失。以本案為例,如果拍拍貸公司敗訴,勢必面臨公司改名等不利后果,對成長中的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,這無疑是滅頂之災(zāi)。在浦東法院的審理實(shí)踐中,還存在有公司在研發(fā)上投入巨資,卻不重視專利申請;有公司研發(fā)了新產(chǎn)品,卻未對商業(yè)秘密采取保護(hù)措施等情況。
來源:法制日報(bào) 編輯:IPRdaily 黃坤 -------------
【IPRdaily會員今日推薦】:
TMclass(商標(biāo)代理人學(xué)堂) ------------------------------------------------- TMclass--?只服務(wù)于有野心的商標(biāo)代理人
Mclass(商標(biāo)代理人學(xué)堂)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商標(biāo)代理人新服務(wù),并針對于業(yè)界剛剛起步和懷揣夢想又不安于現(xiàn)狀的商標(biāo)代理人群體,邀請知名專家導(dǎo)師、律師、營銷專家、投資人圍繞職業(yè)體系、專業(yè)體系、知識體系、實(shí)戰(zhàn)路徑,打造最具價(jià)值的商標(biāo)代理人互聯(lián)網(wǎng)協(xié)作服務(wù)平臺。
微信公眾號:tmclass 掃描二維碼可直接關(guān)注!
? 點(diǎn)擊閱讀原文來知識產(chǎn)權(quán)第一個(gè)云社區(qū)“知云社區(qū)”互動(dòng)!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧