專利流氓波及全行業(yè)，倡議者發(fā)起專利改革聯(lián)盟

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

【小D導(dǎo)讀】

近日，百貨公司、飯店和搜索引擎、社交網(wǎng)絡(luò)等科技公司之間有什么共同之處呢？對(duì)于很多而言，那就是它們都在被專利流氓（Patent Troll）起訴。

專利流氓是這樣一類公司，它們以起訴其他商業(yè)主體侵犯其專利權(quán)為業(yè)，以圖勝訴后獲得高額賠償費(fèi)。人們普遍認(rèn)為，專利流氓存在于科技行業(yè)，但是專利流氓所造成的損害正越來越波及到其他行業(yè)。而現(xiàn)在，那些受到專利流氓影響的行業(yè)正在攜手科技公司，旨在大力推進(jìn)專利立法改革。

本周四，倡議國會(huì)立法的人將提出一個(gè)大規(guī)模的游說聯(lián)盟，不僅聯(lián)合了硅谷一些響當(dāng)當(dāng)?shù)墓?，比如谷歌、Facebook">Facebook和Adobe">Adobe，而且團(tuán)結(jié)了一些受到專利流氓牽連的新來者，包括梅西百貨（Macy's）、彭尼百貨（ JCPenney）以及全國地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)商協(xié)會(huì)（ National Association of Realtors），共同加入專利大討論。聯(lián)盟中的其他公司，被稱為專利改革聯(lián)合（United for Patent Reform），將包括飯店游說團(tuán)體、酒店業(yè)和電信公司。總之，這個(gè)聯(lián)盟將從20個(gè)創(chuàng)辦會(huì)員開始。

“這真的是一個(gè)超級(jí)聯(lián)盟，”美國零售聯(lián)盟（National Retail Federation）負(fù)責(zé)政府關(guān)系的副主席貝斯?普羅文扎諾（Beth Provenzano）說道，“它確實(shí)很大。它旨在把支持改革的一派緊密地團(tuán)結(jié)起來。貝斯同時(shí)是新聯(lián)盟的共同主席。

在去年突然中斷專利立法改革之后，美國國會(huì)現(xiàn)在極有可能要重提專利立法，所以才宣布了新的聯(lián)盟。普羅文扎諾說，新的聯(lián)盟最終可能會(huì)涉及“幾百個(gè)”會(huì)員，啟動(dòng)更廣泛的游說計(jì)劃，包括一個(gè)宣傳閃電戰(zhàn)，在立法者的家鄉(xiāng)舉辦活動(dòng)，以及和立法者在美國國會(huì)山（Capitol Hill）會(huì)面。

很容易把專利流氓理解為科技行業(yè)的所面對(duì)的一個(gè)問題。網(wǎng)上購物車、播客、掃描文件以發(fā)送電子郵件——所有這些或多或少都一直是瑣碎無聊的訴訟所針對(duì)的對(duì)象，因?yàn)閷＠髅闹锌吹搅艘粋€(gè)賺錢的機(jī)會(huì)。立法者把這些商業(yè)主體稱之為“卑鄙者”（Bottom-Feeder），他們干擾了初創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展，并且吸走了技術(shù)創(chuàng)新。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)已經(jīng)懲處了一些專利流氓，也被稱為專利主張主體（Patent Assertion Entity），原因是他們?cè)谄湟髸刑岢隽似垓_性的或者誤導(dǎo)性的主張。據(jù)估計(jì)，專利流氓在專利侵權(quán)訴訟中所占比例之高幾乎讓人震驚。而且去年二月，超過三十六個(gè)州的州檢察長給美國國會(huì)寫信，督促國會(huì)遏制專利流氓。

傳統(tǒng)企業(yè)報(bào)告說，來自于專利流氓的訴訟在過去的兩年顯著增加了。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師Susan Davies的說法，家得寶（Home Depot）等公司被專利流氓起訴，主張對(duì)無線路由器享有專利權(quán)，因?yàn)榧业脤毠镜膯T工利用店內(nèi)WiFi來和彼此進(jìn)行交流，以及監(jiān)控商品陳列架。Davies律師幫著起草了美國國會(huì)上一個(gè)專利法案，即《美國發(fā)明法》（America Invents Act）。華盛頓其他有影響力的人物預(yù)期會(huì)在未來幾張加入這一聯(lián)盟。

分析人士指出，在專利改革方面，白宮和共和黨控制的國會(huì)極有可能會(huì)達(dá)成一個(gè)令人滿意的協(xié)議。尚不清楚可能什么時(shí)候采取重大舉措。應(yīng)用程序開發(fā)者聯(lián)盟（Application Developers' Alliance）主席Jon Potter說，然而，這一問題已經(jīng)牽扯到了美國兩大黨派的利益，說明專利流氓已經(jīng)影響到了幾乎所有的商業(yè)。

“幾年前當(dāng)專利改革之戰(zhàn)打響的時(shí)候，是科技行業(yè)和制藥業(yè)之間的事，”Potter說，“但是在過去的一年，人們?cè)絹碓矫黠@地意識(shí)到，這不再僅僅是科技行業(yè)所面臨的一個(gè)問題。專利流氓已經(jīng)成為了一個(gè)更為宏大、影響面更廣的問題。”

來源：網(wǎng)易科技報(bào)道作者：曹建峰編輯：IPRdaily ?趙珍 ? IPRdaily小秘書個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個(gè)人微信號(hào)：iprdaily2014（添加驗(yàn)證請(qǐng)說明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

? 點(diǎn)擊閱讀原文來知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一個(gè)云社區(qū)“知云社區(qū)”互動(dòng)！

專利流氓波及全行業(yè)，倡議者發(fā)起專利改革聯(lián)盟

專利流氓波及全行業(yè)，倡議者發(fā)起專利改革聯(lián)盟