#晨報#微信管家被判賠1000萬，涉嫌不正當競爭非法獲取隱私數(shù)據(jù)；法院判決認定數(shù)據(jù)產(chǎn)品為商業(yè)秘密予以保護

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2024年9月29日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年九月二十九日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開開庭審理上訴人徐州市蓋力工程機械有限公司與被上訴人徐州萬盛工程設(shè)備有限公司、原審被告湯向前侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年九月二十六日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年九月二十九日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開開庭審理上訴人北京理工大學(xué)與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、原審第三人長春匯維科技發(fā)展有限公司實用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年九月二十六日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

華卓精科IPO撤單：技術(shù)依賴清華大學(xué)，自主研發(fā)能力存疑

頭頂“光刻機概念第一股”光環(huán)，北京華卓精科科技股份有限公司（簡稱：華卓精科）科創(chuàng)板IPO，在排了整整4年隊之后，選擇了主動撤回。

據(jù)悉，除了相關(guān)產(chǎn)品尚未實現(xiàn)規(guī)模化量產(chǎn)及銷售外，華卓精科自主研發(fā)能力也面臨較大的挑戰(zhàn)。

華卓精科所處的半導(dǎo)體行業(yè)是國家政策大力支持的熱門賽道，其成長過程中，除了獲得大額政府補助，同時也受到資本青睞。其上市架構(gòu)中，外部股東包括渾璞投資、中金公司、大華大陸、上海半導(dǎo)體基金、中小企業(yè)發(fā)展基金、紅星美凱龍、招商證券等機構(gòu)。但就技術(shù)方面來說，華卓精科對清華大學(xué)有著嚴重依賴。

交易所要求披露是否存在清華大學(xué)停止授權(quán)或授權(quán)第三方的風(fēng)險，說明除使用清華大學(xué)的實驗室或?qū)嶒炘O(shè)備外是否有替代方案及對研發(fā)費用的影響，是否能獨立進行研發(fā)；合作或委托研發(fā)成果的歸屬安排；技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同金額、銷售提成費等各項費用的計算方式、公允性，是否存在糾紛或潛在糾紛。

華卓精科表示，公司是在清華大學(xué)支持下，由北京清華工業(yè)開發(fā)研究院與IC裝備研究室核心團隊共同協(xié)商決定設(shè)立，華卓精科作為主導(dǎo)方，與清華大學(xué)在納米精度運動及測控系統(tǒng)領(lǐng)域的部分研發(fā)項目上進行了產(chǎn)學(xué)研合作，負責(zé)項目的工程化研究及產(chǎn)業(yè)化開發(fā)。清華大學(xué)相關(guān)技術(shù)成果為公司光納米精度運動及測控系統(tǒng)的產(chǎn)品和技術(shù)開發(fā)奠定了理論和技術(shù)基礎(chǔ)，并提供了部分研發(fā)技術(shù)人才。

截至2023年6月30日，華卓精科與清華大學(xué)作為共同專利權(quán)人擁有的專利共166項，含5項專利有效期已屆滿，其中協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式獲取的專利115項、委托開發(fā)方式獲取的專利30項、合作研發(fā)方式獲取的專利21項，清華大學(xué)授權(quán)公司獨占實施許可的專利1項。

同期，清華大學(xué)兼職人員及離崗創(chuàng)業(yè)人員參與的授權(quán)專利及未來可能形成專利權(quán)的在審專利技術(shù)合計199項，含境外申請專利以及5項期滿失效專利。

雙方約定專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓價格由一次性支付400萬元和專利收益分成構(gòu)成。2017年-2023年上半年，華卓精科支付給清華大學(xué)的銷售提成費金額分別為79.92萬元、112.04萬元、111.61萬元、114.58萬元、136.81萬元、151.64萬元、41.25萬元。

以2017年-2019年，包含但不限于納米精度運動及測控系統(tǒng)、精密運動系統(tǒng)產(chǎn)品及隔振產(chǎn)品等與該項技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同相關(guān)產(chǎn)品的年營業(yè)收入復(fù)合增長率36.46%來測算，假設(shè)2020年-2025年與該項技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同相關(guān)產(chǎn)品的年營業(yè)收入保持30%的增長率，2026年相關(guān)產(chǎn)品產(chǎn)值達到平穩(wěn)狀態(tài)，截至2033年，華卓精科執(zhí)行上述技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同需要向清華大學(xué)支付的轉(zhuǎn)讓價款合計6864.14萬元，包括一次性支付400萬元和預(yù)計專利收益分成6464.14萬元。

同時，華卓精科表示已經(jīng)擁有獨立的研發(fā)團隊、研發(fā)場所和研發(fā)設(shè)施，建立了高效獨立的研發(fā)體系，不存在對清華大學(xué)研發(fā)和技術(shù)體系的依賴。（來源：瑞財經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

微信管家被判賠1000萬，涉嫌不正當競爭非法獲取隱私數(shù)據(jù)

據(jù)廣州知識產(chǎn)權(quán)法院最新消息，該法院近期公布了一系列關(guān)于數(shù)據(jù)權(quán)益與知識產(chǎn)權(quán)保護的重要判例，其中尤為引人注目的是一起涉及“微信管家”軟件商業(yè)化營銷引發(fā)的不正當競爭案件。此案核心在于一款名為聯(lián)絡(luò)易的微信管理系統(tǒng)軟件，該軟件被查明能夠非法獲取微信用戶的隱私數(shù)據(jù)，進而實現(xiàn)諸如“個性化稱呼群發(fā)消息”及“多微信號集中管理”等商業(yè)功能。

法院經(jīng)過審理，明確指出了該軟件開發(fā)商存在顯著的侵權(quán)惡意，且通過侵權(quán)行為獲得了巨額利益。基于此，法院依法作出了從重處罰的決定，判令該開發(fā)商承擔高達1000萬元人民幣的賠償責(zé)任，以此彰顯對侵犯數(shù)據(jù)權(quán)益及不正當競爭行為的嚴厲打擊態(tài)度。

據(jù)公開信息顯示，微信管家是基于微信公眾平臺企業(yè)應(yīng)用的托管式服務(wù)模式。為企業(yè)提供基于微信平臺的客戶服務(wù)、產(chǎn)品推介、互動營銷、市場調(diào)查、產(chǎn)品訂單等運營與系統(tǒng)功能服務(wù)。（來源：金融界）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

黑龍江：哈爾濱亞冬會特殊標志許可合同備案辦理窗口獲批設(shè)立

日前，國家知識產(chǎn)權(quán)局批復(fù)同意在黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)保護中心設(shè)立哈爾濱亞冬會特殊標志許可合同備案辦理窗口。根據(jù)《特殊標志管理條例》規(guī)定，哈爾濱亞冬會相關(guān)特殊標志許可他人使用的，特殊標志使用人應(yīng)按要求將許可合同報國家知識產(chǎn)權(quán)局備案。為認真貫徹落實黑龍江省委、省政府支持哈爾濱亞冬會舉辦的部署要求，黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)局積極申請在本省設(shè)立特殊標志許可合同備案辦理窗口。辦理窗口設(shè)立后，特殊標志使用人可直接在辦理窗口完成備案申請材料提交及備案通知書領(lǐng)取等事宜，極大地提高了備案辦理便利化水平。

下一步，黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)局將根據(jù)省委、省政府及國家知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)要求，組織黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)保護中心充分發(fā)揮“一站式”綜合保護服務(wù)優(yōu)勢，認真做好窗口業(yè)務(wù)，積極推動建立使用許可與備案辦理聯(lián)動機制，進一步為特殊標志使用人提供便捷高效的服務(wù)。同時建立哈爾濱亞冬會特殊標志許可使用“白名單”，進一步強化哈爾濱亞冬會特殊標志保護，為哈爾濱亞冬會成功舉辦營造良好知識產(chǎn)權(quán)保護氛圍。（來源：黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)局官微）

《安徽省先進光伏產(chǎn)業(yè)專利信息分析報告》發(fā)布

在2024世界制造業(yè)大會知識產(chǎn)權(quán)保護和運用對接會上，安徽省知識產(chǎn)權(quán)保護中心發(fā)布《安徽省先進光伏產(chǎn)業(yè)專利信息分析報告》，深度分析安徽省先進光伏領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)據(jù)，明晰產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，服務(wù)各級黨委政府和市場主體創(chuàng)新決策，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)資源配置，推動產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

報告顯示，2023年安徽省先進光伏領(lǐng)域?qū)＠暾埩烤尤珖?位，光伏設(shè)備及元器件制造業(yè)營收排名首次躍居至全國第3位，僅次于江蘇、浙江。技術(shù)分支中，單晶硅、光伏組件、電池片、多晶硅的安徽省專利申請量分別位居全國第4 位、第5位、第6 位、第18位；其中，PERC電池、HIT電池、多主柵組件專利申請量均居全國第4位。通威太陽能（安徽）有限公司、陽光電源股份有限公司、安徽華晟新能源科技股份有限公司、中科院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院、中建材玻璃新材料研究院、合肥中南光電有限公司、滁州捷泰新能源科技有限公司（以上排名不分先后）均在不同領(lǐng)域有著突出的研發(fā)能力、強勁的創(chuàng)新能力，達到國際先進水平。

報告建議，充分利用省、市知識產(chǎn)權(quán)保護中心快速審查優(yōu)勢，提升專利申請質(zhì)量，加快高質(zhì)量專利獲得授權(quán)；提高知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)專利轉(zhuǎn)化運用服務(wù)水平，提高專利轉(zhuǎn)化效率，促進專利產(chǎn)業(yè)化；引導(dǎo)省內(nèi)企業(yè)加強知識產(chǎn)權(quán)布局，關(guān)注國內(nèi)市場，拓展海外市場；培育一批高素質(zhì)的科技創(chuàng)新人才和知識產(chǎn)權(quán)管理人才，為產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展和新質(zhì)生產(chǎn)力的培育提供堅實基礎(chǔ)和保障。（來源：中安在線）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

全球5G標準必要專利排名出爐：中國企業(yè)占據(jù)半壁江山，華為、中興、小米成“國產(chǎn)三強”

近期中國信息通信研究院發(fā)布的《全球5G標準必要專利及標準提案研究報告（2024年）》（以下簡稱《報告》）顯示，2024年共有五家中國企業(yè)入圍全球標準必要專利榜單前十，繼續(xù)占據(jù)半壁江山。其中，華為、中興、小米成為5G專利的“國產(chǎn)三強”。

公開信息顯示，5G標準必要專利排名和占比是衡量企業(yè)在全球5G技術(shù)領(lǐng)域競爭力的重要指標，一定程度上反映了企業(yè)在5G技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)投入以及標準制定中的地位和影響力。隨著5G-Advanced的首個標準版本正式凍結(jié)，2024年將成為5G-Advanced商用元年。

和去年排名相比，今年入圍全球前十的企業(yè)并未發(fā)生變化，但企業(yè)之間的排名和占比有所改變。專利排名方面，2024年全球前十企業(yè)中，LG、愛立信、小米三家企業(yè)實現(xiàn)排名提升，其中小米排名提升兩位。專利占比方面，今年共有四家企業(yè)全球有效專利族占比有所提升，小米全球有效專利族占比從去年的4.10%提升至4.62%。

據(jù)了解，由于移動通信技術(shù)具有繼承性和相似性，同一專利可能被企業(yè)同時申請為2G/3G/4G/5G不同代系標準，只包含聲明為5G標準必要專利族的「5G only專利族」被認為是專門針對5G新技術(shù)進行的創(chuàng)新。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

法院判決認定數(shù)據(jù)產(chǎn)品為商業(yè)秘密予以保護

近日，浙江省杭州市中級人民法院對繆某某訴杭州市余杭區(qū)市場監(jiān)督管理局、杭州市余杭區(qū)人民政府、第三人某軟件有限公司行政處罰及行政復(fù)議一案進行公開宣判。該案系首例將數(shù)據(jù)產(chǎn)品作為商業(yè)秘密予以保護的司法案件。

“生意參謀”系某軟件有限公司開發(fā)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，為平臺商家提供經(jīng)營分析和決策參考等數(shù)據(jù)服務(wù)。商家在訂購“生意參謀”數(shù)據(jù)產(chǎn)品時需簽署相關(guān)軟件服務(wù)協(xié)議，服務(wù)協(xié)議中約定了保密條款，商家登錄平臺主賬號或子賬號進行實名認證后，方可查看相關(guān)數(shù)據(jù)信息。針對商家違規(guī)獲取或者使用“生意參謀”數(shù)據(jù)的行為，某軟件有限公司采取扣分、限制或取消數(shù)據(jù)訪問權(quán)限等違規(guī)處罰措施。

繆某某將其掌握的“生意參謀”子賬號提供給案外人楊某某登錄使用，供其登錄瀏覽“生意參謀”內(nèi)商業(yè)信息。余杭區(qū)市場監(jiān)督管理局經(jīng)調(diào)查認定繆某某違反保密義務(wù)，披露其所掌握的商業(yè)秘密，構(gòu)成侵害商業(yè)秘密的行為，遂作出行政處罰決定，責(zé)令繆某某停止侵害商業(yè)秘密行為，處罰款5萬元。上述決定作出后，繆某某向余杭區(qū)人民政府申請行政復(fù)議，余杭區(qū)人民政府維持該決定?？娔衬巢环鲜鰶Q定，向杭州中院提起行政訴訟，要求撤銷上述行政處罰決定及行政復(fù)議決定。

杭州中院審理后認為，涉案“生意參謀”數(shù)據(jù)產(chǎn)品具備不為公眾所知悉、采取相應(yīng)保密措施、具有商業(yè)價值之要件，符合商業(yè)秘密構(gòu)成要件，應(yīng)作為商業(yè)秘密予以保護?？娔衬尺`反保密義務(wù)，向他人披露或者幫助他人獲取“生意參謀”數(shù)據(jù)，應(yīng)當認定其行為構(gòu)成對某軟件有限公司商業(yè)秘密的侵害。余杭區(qū)市場監(jiān)督管理局對繆某某所作的行政處罰決定執(zhí)法程序合法，認定事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，處罰結(jié)果并無不當。余杭區(qū)人民政府復(fù)議程序合法，予以維持的復(fù)議決定適用法律正確，處理適當。杭州中院據(jù)此判決駁回原告繆某某的訴訟請求。（來源：法治日報）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

柬埔寨啟動知識產(chǎn)權(quán)登記系統(tǒng)

2024年9月1日，柬埔寨經(jīng)濟和財政部海關(guān)總署（GDCE）啟動了其知識產(chǎn)權(quán)登記系統(tǒng)（IPRRS）的試運行工作。

該系統(tǒng)匯集了與該國知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的必要信息和文件，從而使海關(guān)當局能夠快速查閱這些文件，并增強他們在邊境識別和攔截潛在平行進口與侵權(quán)商品的能力。同時，此舉也能讓海關(guān)當局依照職權(quán)更好地開展工作。這套系統(tǒng)目前正處于“試運行階段”，旨在進行更進一步的修訂或者更新，以處理未來在公眾使用時可能出現(xiàn)的任何潛在技術(shù)故障。不過，這套IPRRS已經(jīng)開始全面運轉(zhuǎn)了。

目前，IPRRS可允許進行兩種類型的備案：

在柬埔寨受到保護的商標、地理標志、版權(quán)和相關(guān)權(quán)都可以進行知識產(chǎn)權(quán)登記。知識產(chǎn)權(quán)所有人、獲得授權(quán)的代表和法定代表人均可在GDCE登記與此類權(quán)利相關(guān)的信息和文件，這包括有關(guān)潛在假冒商品的信息。這種備案將使海關(guān)當局更快速地獲取到信息，并使他們可以迅速采取行動以打擊潛在的假冒或侵權(quán)商品。

進行獨家經(jīng)銷登記的目的是簡化在柬埔寨商務(wù)部發(fā)出專有權(quán)登記通知后所要展開的流程。根據(jù)目前的做法，在收到由商務(wù)部發(fā)出的獨家經(jīng)銷登記通知的復(fù)印件后，GDCE需要手動將上述信息輸入到系統(tǒng)中，以便及時在邊境處識別或阻止?jié)撛诘钠叫羞M口。據(jù)報道，這會導(dǎo)致邊境官員延遲一段時間才能得到必要的信息。另一方面，通過在IPRRS進行登記，當?shù)氐莫毤医?jīng)銷商及其授權(quán)或法定代表將可以立即向GDCE提交商務(wù)部有關(guān)專有權(quán)登記的通知，從而確保官員們可以更快地訪問這些文件，以便他們能夠及時采取行動。

但是，那些正在尋求清關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)所有人仍必須親自提交自己的投訴書，因為適用于清關(guān)請求的數(shù)字系統(tǒng)目前還在開發(fā)中。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

Googledui對Microsoft提起反壟斷訴訟

谷歌已向歐盟委員會提起反壟斷訴訟，指控微軟在其Azure云計算服務(wù)方面存在不公平的許可行為。

該訴狀稱，微軟的Azure許可證使客戶更難遷移到其他競爭服務(wù)，如谷歌云。

這一起訴標志著谷歌對微軟許可做法的最新反擊。今年7月，有報道稱，為了阻止與微軟達成反壟斷和解，該公司向一批歐盟云計算公司提供了一筆價值約4.7億歐元(合5.12億美元)的交易。據(jù)悉，歐洲云基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)提供商(CISPE)與微軟達成協(xié)議，解決與云基礎(chǔ)設(shè)施提供商及其客戶涉嫌不公平的軟件許可有關(guān)的問題。該協(xié)議使微軟免于罰款和進一步的歐盟調(diào)查。

微軟表示，預(yù)計谷歌向歐盟委員會提起的反壟斷訴訟將以失敗告終，并指出它已與CISPE達成了類似的和解。（來源：智通財經(jīng)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#微信管家被判賠1000萬，涉嫌不正當競爭非法獲取隱私數(shù)據(jù)；法院判決認定數(shù)據(jù)產(chǎn)品為商業(yè)秘密予以保護（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”