#晨報#最高獎勵500萬元！科學城高新區(qū)出臺措施促進知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展；釣魚臺酒發(fā)布維權(quán)聲明，稱“釣臺御品”為無效商標

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

北京暢想之星因侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛被告，于9月20日開庭審理

據(jù)企查查司法案件顯示，北京暢想之星信息技術(shù)有限公司（以下簡稱“北京暢想之星”）因侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛被告，于2024年9月20日將在大連市西崗區(qū)人民法院開庭審理【案號：（2023）遼0203民初8178號】。

另據(jù)企查查顯示，北京暢想之星今年以來涉及案件多起。9月20日，北京暢想之星因侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛被告，在大連市西崗區(qū)人民法院開庭審理，案號為（2023）遼0203民初8406號、（2023）遼0203民初8403號、（2023）遼0203民初8407號。

公開資料顯示，北京暢想之星成立于2006年，位于北京市，是一家以從事軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)為主的企業(yè)。企業(yè)注冊資本1000萬人民幣，實繳資本1000萬人民幣。（來源：IPRdaily綜合企查查、金融界）

#IPO那些事兒#

珠海鴻瑞IPO：公司已擁有專利技術(shù)108項

今年7月16日，北京證券交易所(下稱“北交所”)披露了《關(guān)于珠海市鴻瑞信息技術(shù)股份有限公司(以下簡稱：珠海鴻瑞)公開發(fā)行股票并在北交所上市申請文件的第三輪審核問詢函的回復》。珠海鴻瑞及東方證券對于北交所提出的三方面問題進行了逐項回復。

招股書顯示，本次IPO珠海鴻瑞擬募資1.8億元，用于高性能國產(chǎn)化工控網(wǎng)絡(luò)隔離裝置研發(fā)項目、綜合型國產(chǎn)化工控加密網(wǎng)關(guān)和模塊研發(fā)項目、國產(chǎn)化工控運維安全審計裝置研發(fā)項目。

公開資料顯示，珠海鴻瑞是一家專注于工業(yè)控制信息安全領(lǐng)域的國家高新技術(shù)企業(yè)、廣東省“專精特新”企業(yè)，主要從事工業(yè)控制信息安全技術(shù)軟件、硬件產(chǎn)品的開發(fā)與銷售，并基于上述產(chǎn)品為客戶提供工業(yè)控制信息安全技術(shù)綜合應用的解決方案、技術(shù)支持和后續(xù)服務(wù)等。

作為一家科技型企業(yè)，從研發(fā)方面來說，珠海鴻瑞的研發(fā)費用率低于同行均值水平。報告期內(nèi)，公司投入的研發(fā)費用分別為1,812.16萬元、2,002.02萬元、2,046.26萬元和826.46萬元，對應研發(fā)費用率分別為13.35%、11.22%、14.06%及10.75%。

同期，同行業(yè)可比公司研發(fā)費用率均值分別為15.94%、15.6%、16.14%及24.96%，其中，尤其是2023年上半年，平均值較珠海鴻瑞高出了14.21個百分點?？梢?，珠海鴻瑞較競爭對手來說，研發(fā)處于較為落后的位置。

專利方面，截至報告期末，珠海鴻瑞已擁有專利技術(shù) 108項，其中已授權(quán)的發(fā)明專利90項，實用新型專利18項，66項軟件著作權(quán)。不過，招股書顯示，公司有多項發(fā)明專利是繼受取得。

除了研發(fā)方面沒有顯著優(yōu)勢外，珠海鴻瑞在銷售方面同樣并無多大競爭力。報告期內(nèi)，公司銷售費用率分別為8.76%、7.94%、9.13%及7.38%，而同行可比公司銷售費用率分別為10.42%、11.38%、14.22%及20.5%，均顯著高于珠海鴻瑞的銷售費用率。

（來源：IPRdaily綜合電鰻快報、發(fā)現(xiàn)網(wǎng)）

#局里那些事兒#

中國國家知識產(chǎn)權(quán)局與多個國家和地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)簽署合作協(xié)議

9月11日至13日，在第三屆“一帶一路”知識產(chǎn)權(quán)高級別會議系列會議期間，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨先后與敘利亞駐華大使哈桑內(nèi)·哈達姆，土耳其專利商標局局長穆罕默德·澤基·杜拉克，古巴工業(yè)產(chǎn)權(quán)局局長瑪麗亞·桑切斯·托雷斯，柬埔寨商務(wù)部國務(wù)秘書歐克帕奇和工業(yè)、科技和創(chuàng)新部國務(wù)秘書帕克薩里，埃塞俄比亞知識產(chǎn)權(quán)局局長烏爾都·耶莫索·巴拉基，非洲地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)組織總干事特巴茲·伯曼亞，格魯吉亞國家知識產(chǎn)權(quán)中心主席索索·喬爾加澤，塞爾維亞共和國知識產(chǎn)權(quán)局局長弗拉迪米爾·馬里奇，希臘工業(yè)產(chǎn)權(quán)組織局長帕納吉奧蒂斯·卡內(nèi)洛普洛斯，以及南非公司與知識產(chǎn)權(quán)局局長羅瑞·沃勒等舉行會談，并分別簽署雙邊合作文件。

申長雨對各方積極支持并參與“一帶一路”知識產(chǎn)權(quán)合作表示感謝。他指出，中方與各方合作歷久彌堅，卓有成效。希望通過簽署新的合作文件，與各方進一步深化合作，推動“一帶一路”框架下的雙邊合作邁上新臺階。

各方高度贊譽中方對深化“一帶一路”知識產(chǎn)權(quán)合作作出的重要貢獻。希望以此次會談為契機，進一步拓展合作內(nèi)容，切實推動合作取得更多豐碩成果。

會議期間，申長雨還分別會見了新加坡知識產(chǎn)權(quán)局局長陳惠菁、阿聯(lián)酋經(jīng)濟部助理副部長阿布德拉赫曼·穆艾尼、埃及知識產(chǎn)權(quán)局主席希沙姆·馬哈茂德·阿茲米·阿提亞等，就共同關(guān)心的問題深入交換意見。與會各方表示，將通過知識產(chǎn)權(quán)合作，共同促進各國經(jīng)濟社會發(fā)展。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

征集相關(guān)線索！事關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護工作檢查考核

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局消息，該局會同中央宣傳部、市場監(jiān)管總局組成檢查考核工作組，對各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）開展知識產(chǎn)權(quán)保護工作檢查考核，重點檢查考核各地落實知識產(chǎn)權(quán)保護屬地責任的相關(guān)情況。

據(jù)悉，為提高檢查考核針對性，按照有關(guān)工作安排，2024年重點圍繞以下方面向社會各界征集相關(guān)線索：

一是知識產(chǎn)權(quán)行政或司法案件未能及時依法立案或辦理，導致權(quán)利人合法權(quán)益受損的；
二是重點區(qū)域、重點市場知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒現(xiàn)象多發(fā)，存在規(guī)模性集中性的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒行為，或者發(fā)現(xiàn)某區(qū)域?qū)儆谥萍偈奂偌⒌氐模?br/>三是存在“傍名牌”“傍名人”“蹭熱點”等商標惡意注冊行為，未采取有效措施予以規(guī)制的；
四是知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)和服務(wù)業(yè)中存在突出問題，社會反映較強烈的；
五是知識產(chǎn)權(quán)政務(wù)服務(wù)崗位出現(xiàn)懶政怠政、推諉扯皮等問題的；
六是生效知識產(chǎn)權(quán)行政決定或司法判決未能有效執(zhí)行的；
七是其它涉及知識產(chǎn)權(quán)保護方面的問題。

國家知識產(chǎn)權(quán)局表示，社會各界可通過2024年知識產(chǎn)權(quán)保護工作檢查考核監(jiān)督投訴電話（010-81938833）或“知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)線索反饋留言板”微信小程序反映問題線索，對采集到的問題線索，檢查考核工作組將組織核查，全面了解有關(guān)情況，有效回應社會關(guān)切。（來源：南方網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

寶可夢起訴《口袋妖怪：復刻》侵權(quán)一審勝訴，后者判賠1.07億元

寶可夢官網(wǎng)近日發(fā)布“有關(guān)《口袋妖怪：復刻》侵犯本公司著作權(quán)及不正當競爭行為案的一審判決公告”，法院一審判決廣州麥馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司賠償寶可夢公司經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用共計1.07億元人民幣。

從公告獲悉，一審法院認定被訴游戲中的寶可夢角色、游戲主人公、地圖等核心元素與寶可夢公司游戲相應的元素一一對應且相似，游戲元素組合所形成的多個要素系統(tǒng)高度相似甚至完全一致，且多項數(shù)值體系設(shè)計相同，故被訴游戲與寶可夢公司游戲的具體故事性表達構(gòu)成實質(zhì)性近似。被訴游戲侵犯了該公司游戲的著作權(quán)（包括《著作權(quán)法》第十條第一款第五項、第十二項及第十四項所規(guī)定的復制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及改編權(quán)）。另外，法院亦認定被訴游戲的運營、宣傳等行為違反了《反不正當競爭法》第二條及第八條第一款，構(gòu)成了不正當競爭行為。

一審法院綜上判決，廣州麥馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司賠償該公司經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用共計1.07億元人民幣。并判決深圳市阿斯卡德信息技術(shù)有限公司、深圳市值尚互動科技有限公司、霍爾果斯方馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，對廣州麥馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上述賠償金額中的部分金額承擔連帶賠償責任。

目前廣州麥馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、霍爾果斯方馳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司已就上述一審判決提起上訴。（來源：IT之家）

釣魚臺酒發(fā)布維權(quán)聲明，稱“釣臺御品”為無效商標

9月19日，貴州釣魚臺國賓酒業(yè)有限公司（下稱“釣魚臺酒”）在微信公眾號發(fā)布聲明稱，近期市場上出現(xiàn)多款仿冒“釣魚臺”品牌和包裝的白酒產(chǎn)品，其中，“釣臺御品”（白酒類）商標已被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告無效，“釣魚臺食品有限公司”已不存在等。

聲明稱，該公司獲外交部釣魚臺賓館管理局（下稱“釣魚臺國賓館”）獨家授權(quán)，負責生產(chǎn)、銷售“釣魚臺”品牌白酒。市場上近期出現(xiàn)多款仿冒“釣魚臺”品牌和包裝的白酒產(chǎn)品，其中，“釣臺御品”（白酒類）商標已被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告無效，其所屬主體與釣魚臺酒或釣魚臺國賓館不存在任何形式的合作關(guān)系。

釣魚臺酒還稱，“釣魚臺食品有限公司”已不存在。釣魚臺國賓館近期已對外轉(zhuǎn)讓其所持釣魚臺食品有限公司100%股權(quán)并完成工商變更登記手續(xù)，后者于2024年8月更名為“北京京絲路食品銷售有限公司”。根據(jù)釣魚臺國賓館此前聲明，該公司及下屬公司不得再繼續(xù)使用“釣魚臺”商標、字號等無形資產(chǎn)，不得以釣魚臺國賓館下屬企業(yè)名義開展經(jīng)營活動。此外，以“釣魚臺食品有限公司”“釣標”“華圖”“釣品薈”等有關(guān)名義進行的生產(chǎn)、銷售、推廣活動，均與釣魚臺酒、釣魚臺國賓館無關(guān)。

釣魚臺酒聲明

圖源微信公眾號截圖

（來源：新京報）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

最高獎勵500萬元！科學城高新區(qū)出臺措施促進知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展

9月18日，西部科學城重慶高新區(qū)發(fā)布消息，為持續(xù)增強創(chuàng)新主體的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護、運用和管理能力，支撐科學城高新區(qū)加快建設(shè)具有全國影響力的科創(chuàng)中心核心承載區(qū)，《重慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)促進知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展若干政策措施》（以下簡稱《政策措施》）近日出臺，旨在修訂和完善科學城高新區(qū)原有知識產(chǎn)權(quán)資助獎勵辦法，進一步提升了對創(chuàng)新主體的支持力度。

此次出臺的《政策措施》全面覆蓋了知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護、運用、管理全鏈條，對新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護給予特別關(guān)注，拿出“真金白銀”給予獎勵資助，單項資助獎勵資金最高達500萬元，推動企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展。

比如，在知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量創(chuàng)造方面，新獲得中國專利金獎、銀獎、優(yōu)秀獎的單位，分別按照每件100萬元、50萬元、20萬元的標準給予一次性獎勵；新獲得中國外觀設(shè)計金獎、銀獎、優(yōu)秀獎的單位，分別按照每件50萬元、20萬元、10萬元的標準給予一次性獎勵。

在知識產(chǎn)權(quán)高水平保護方面，《政策措施》支持相關(guān)單位開展知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)，對核實后的維權(quán)支出成本，按當年實際費用100%的標準予以資助。對國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)項目，同一單位每年資助總額最高20萬元；對涉外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)項目，同一單位每年資助總額最高40萬元。

在知識產(chǎn)權(quán)高效益運用方面，《政策措施》對開展知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)給予了資助。其中，轄區(qū)單位以知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押方式獲得銀行貸款，并按照借款合同約定如期歸還貸款本息的，對每筆銀行貸款予以貼息資助。同一單位每年資助總額最高50萬元。

值得一提的是，《政策措施》還鼓勵相關(guān)單位開展知識產(chǎn)權(quán)證券化業(yè)務(wù)。對成功發(fā)行知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品（ABS/ABN）的原始權(quán)益人，按照實際融資額的2%給予資助，同一原始權(quán)益人每年資助最高200萬元。知識產(chǎn)權(quán)證券化業(yè)務(wù)產(chǎn)生且認定的壞賬本金損失，擔保機構(gòu)直接為企業(yè)擔保的，在擔保機構(gòu)代償后，給予擔保機構(gòu)代償金額30%的補償，單筆補償上限為500萬元。

在知識產(chǎn)權(quán)高標準管理方面，《政策措施》鼓勵知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)機構(gòu)開展知識產(chǎn)權(quán)運營活動，根據(jù)運營績效，按照運營金額的2%給予知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)機構(gòu)資助，同一單位每年資助金額最高50萬元。

據(jù)悉，《政策措施》適用于高新區(qū)直管園區(qū)域內(nèi)依法設(shè)立，并實際經(jīng)營的企事業(yè)單位和社會團體。（來源：重慶日報）

粵港澳三地海關(guān)開展保護知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法行動，共同打擊跨境侵權(quán)違法行為

8月19日至30日期間，粵港澳三地海關(guān)共同開展2024年第二次保護知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法行動，共同打擊跨境侵權(quán)違法行為。據(jù)統(tǒng)計，行動期間廣東省內(nèi)海關(guān)共查獲侵權(quán)嫌疑貨物物品1966批次、超過65.6萬件，價值人民幣217萬元。行動期間，廣東分署組織省內(nèi)7個直屬海關(guān)，重點打擊經(jīng)廣東地區(qū)口岸輸往香港、澳門或者經(jīng)由香港、澳門轉(zhuǎn)運至其他國家和地區(qū)的侵權(quán)貨物和物品，以貨運、寄遞、跨境電商等渠道的貨物和物品為重點，結(jié)合粵港澳地區(qū)侵權(quán)行為“化整為零”的特點，加強風險研判，實施有效堵截。海關(guān)總署廣東分署綜合業(yè)務(wù)工作處副處長張超介紹，聯(lián)合執(zhí)法行動中，廣東省內(nèi)海關(guān)通過整合物流鏈、貿(mào)易鏈等數(shù)據(jù)，綜合運用趨勢分析和數(shù)據(jù)深度挖掘等手段開展風險畫像，形成高風險侵權(quán)商品監(jiān)管清單、高風險運輸工具清單、高風險航線清單等，實現(xiàn)精準打擊。

海關(guān)總署廣東分署表示，下一步粵港澳三地海關(guān)將通過優(yōu)化協(xié)作機制、加強聯(lián)合執(zhí)法、密切信息交流，進一步形成大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)跨境保護合力，深化侵權(quán)行為打擊成效，維護企業(yè)創(chuàng)新權(quán)益。（來源：金融界）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

任天堂正式起訴幻獸帕魯開發(fā)商

9月19日，知名游戲廠商任天堂在官網(wǎng)發(fā)布消息稱，公司已聯(lián)合寶可夢公司在東京地方法院對游戲《幻獸帕魯》開發(fā)商Pocket Pair提起了專利侵權(quán)訴訟。

據(jù)任天堂稱，《幻獸帕魯》游戲涉嫌侵犯了多項專利，要求被告停止侵權(quán)行為并進行損害賠償。

公開資料顯示，《幻獸帕魯》是由日本游戲廠商Pocket Pair投資10億日元（約合人民幣484萬元），耗費近4年時間所打造的冒險游戲。（來源：新京報）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#最高獎勵500萬元！科學城高新區(qū)出臺措施促進知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展；釣魚臺酒發(fā)布維權(quán)聲明，稱“釣臺御品”為無效商標（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”