#晨報#美國最新議案：恢復(fù)專利侵權(quán)的禁令救濟；湖北省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記平臺正式上線

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

北京肅宇知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司與上海尋夢信息技術(shù)有限公司,廣東康愛之家醫(yī)藥有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案將于8月23日開庭審理

據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，原告北京肅宇知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司與被告上海尋夢信息技術(shù)有限公司、廣東康愛之家醫(yī)藥有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案將于8月23日開庭審理。

該案案號:（2024）粵0112民訴前調(diào)7307號，案由：侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，審理法院：廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院。

資料顯示：北京肅宇知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司成立于2023年10月，注冊資本100萬元人民幣；經(jīng)營范圍包含：商標(biāo)代理；法律咨詢（不含依法須律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可的業(yè)務(wù)）；信息咨詢服務(wù)等。

上海尋夢信息技術(shù)有限公司成立于2014年1月，注冊資本1000萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含網(wǎng)絡(luò)科技、計算機軟硬件領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)工程，計算機系統(tǒng)集成等。

廣東康愛之家醫(yī)藥有限公司成立于2018年4月，注冊資本1000萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：家居用品銷售;地產(chǎn)中草藥（不含中藥飲片）購銷;市場營銷策劃;體育健康服務(wù);遠(yuǎn)程健康管理服務(wù)等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查）

#IPO那些事兒#

升華云峰IPO：收入占比僅僅13%左右的商標(biāo)授權(quán)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)了47.68%的毛利

6月29日，交易所網(wǎng)站顯示，浙江升華云峰新材股份有限公司(以下簡稱云峰新材)已更新提交相關(guān)財務(wù)資料。

資料顯示，升華云峰主要從事室內(nèi)裝飾材料及定制家居成品的設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品包括人造板、木地板、科技木以及衣柜、櫥柜、木門等定制家居成品。

招股書顯示，此次IPO，升華云峰計劃募集資金12.5億元，其中11億元用于智能化全屋定制家居建設(shè)項目，1億元用于研發(fā)中心及信息化提升改造項目，0.5億元品牌渠道建設(shè)項目。

值得注意的是，報告期內(nèi)，云峰新材分別有11.71%、9.39%%、10.21%和9.73%的收入來自商標(biāo)授權(quán)費。所謂商標(biāo)授權(quán)模式即指云峰新材作為品牌授權(quán)方，通過與被授權(quán)方簽訂《注冊商標(biāo)使用許可合同》，由公司許可被授權(quán)方使用公司“莫干山”等品牌的商標(biāo)并向其收取商標(biāo)授權(quán)費的銷售模式。

2019年開始，云峰新材從向經(jīng)銷商收取授權(quán)費轉(zhuǎn)而向上游OEM代工廠商收取相關(guān)費用。報告期內(nèi)公司該項業(yè)務(wù)毛利率分別達(dá)到98.46%、98.46%、98.6%和98.85%，而且還有逐年上升的趨勢。

由此可見，收入占比僅僅13%左右的商標(biāo)授權(quán)業(yè)務(wù)，報告期內(nèi)分別為云峰新材貢獻(xiàn)了43.86%、38.66%、44.29%和47.68%的毛利，反而收入占比6成以上的人造板業(yè)務(wù)毛利貢獻(xiàn)度僅20%左右。（來源：電鰻快報）

#局里那些事兒#

興城市獲批建設(shè)國家級知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局同意興城市開展國家級知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心建設(shè)，未來將面向泳裝產(chǎn)業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)工作。興城（泳裝）知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心是遼寧省第一家，也是東北地區(qū)第一家知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心。

興城市是全球最大的泳裝供應(yīng)鏈基地，產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值超過150億元，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷140多個國家和地區(qū)，銷量占全球四分之一。在興城市建設(shè)國家級知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心，能夠更好助力興城泳裝產(chǎn)業(yè)以創(chuàng)新增加核心競爭力、以知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)創(chuàng)新，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

陳夢父母公司已申請注冊陳夢名字商標(biāo)

陳夢在巴黎奧運會上取得2枚金牌，隨后，其在2022年11月開辦的陳夢（國科大）乒乓球特色學(xué)校再次引發(fā)關(guān)注。

天眼查App顯示，青島夢海圓文化傳播有限公司已成功注冊1枚“陳夢”商標(biāo)，國際分類為教育娛樂。近期，該公司申請的健身器材、日化用品類“HOPE WANG”商標(biāo)已成功注冊。該公司成立于2017年11月，法定代表人為逄敏（陳夢母親），經(jīng)營范圍包括文藝創(chuàng)作、教育咨詢服務(wù)、文化娛樂經(jīng)紀(jì)人服務(wù)等，由逄敏和陳樑（陳夢父親）共同持股。

（來源：和訊網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

合力打擊整治侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪！陜西八部門聯(lián)合建立知識產(chǎn)權(quán)行刑銜接機制

近日，省檢察院、省公安廳、省知識產(chǎn)權(quán)局等8家單位聯(lián)合制定《陜西省知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作機制》，進(jìn)一步形成打擊整治侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪工作合力，推動知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)。

《機制》指出，檢察機關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件活動和公安機關(guān)立案偵查活動依法實施法律監(jiān)督。檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法移送涉嫌犯罪案件而不移送的，應(yīng)當(dāng)書面提出檢察意見?！稒C制》要求，檢察機關(guān)對于決定不起訴的知識產(chǎn)權(quán)案件，同步審查是否需要對被不起訴人給予行政處罰，認(rèn)為需要給予行政處罰的，應(yīng)當(dāng)提出檢察意見并移送行政執(zhí)法機關(guān)依法處理。

《機制》明確，知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法機關(guān)、公安機關(guān)和檢察機關(guān)之間應(yīng)當(dāng)健全線索通報、案件移送、信息共享、信息發(fā)布等工作機制。行政執(zhí)法機關(guān)在執(zhí)法過程中，對有證據(jù)表明涉嫌犯罪的行為人可能逃匿或者銷毀證據(jù)，需要公安機關(guān)參與、配合的，可以商請公安機關(guān)提前介入。行政執(zhí)法機關(guān)對于案情重大、復(fù)雜、疑難，性質(zhì)難以認(rèn)定的案件，可以向公安機關(guān)、檢察機關(guān)咨詢。公安機關(guān)、檢察機關(guān)也可以就案件辦理中的檢驗、鑒定、認(rèn)定等專業(yè)性問題向行政執(zhí)法機關(guān)咨詢，必要時可以商請行政執(zhí)法機關(guān)指派專業(yè)人員協(xié)助辦案。（來源：陜西日報）

湖北省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記平臺正式上線

為探索建立數(shù)據(jù)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運用制度，提升數(shù)據(jù)要素市場化配置效率，促進(jìn)數(shù)據(jù)要素高效流通使用，激發(fā)數(shù)據(jù)要素價值潛力。8月13日，湖北省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記平臺（試運行）正式上線。

平臺提供數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記申請審查、公示公告、證書發(fā)放、糾紛處理及監(jiān)督管理等功能，頒發(fā)登記證書作為登記主體合法持有相應(yīng)數(shù)據(jù)并行使權(quán)益的初步證明，可用于數(shù)據(jù)流通交易、收益分配和權(quán)益保護(hù)等。同時平臺還接入社會化數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)在線保護(hù)公證、區(qū)塊鏈存證、價值評估、交易流通和金融運用等服務(wù)機構(gòu)，為數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)建全鏈條市場服務(wù)體系。

湖北省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記平臺將圍繞重點產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)運用需求，加強數(shù)據(jù)安全合規(guī)治理，不斷提升智能化、便利化水平，營造互通共享的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)，積極推進(jìn)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記證書在促進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場化配置、產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)價值化、數(shù)據(jù)跨境流通等工作中的運用，支撐湖北數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。（來源：湖北省知識產(chǎn)權(quán)局）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國最新議案：恢復(fù)專利侵權(quán)的禁令救濟

2024年7月30日，美國參議員Chris Coons（民主黨）和Tom Cotton（共和黨）提出了“2024年通過恢復(fù)獨占專利權(quán)實現(xiàn)工程、科學(xué)和技術(shù)機會”議案（Realizing Engineering, Science, and Technology Opportunities by Restoring Exclusive (RESTORE) Patent Rights Act of 2024，簡稱“RESTORE議案”）。這是一項由兩黨、兩院共同提出的美國法院恢復(fù)專利侵權(quán)禁令救濟的議案，旨在恢復(fù)專利權(quán)的強保護(hù)，從而增強對美國發(fā)明人、企業(yè)家、大學(xué)和初創(chuàng)企業(yè)的保護(hù)。眾議院的配套議案由眾議員Nathaniel Moran（共和黨）和Madeleine Dean（民主黨）提出。

RESTORE議案將通過向?qū)＠麢?quán)人重新提供一個可反駁的推定來消除eBay案判決的影響[1]，即在法院做出最終裁決認(rèn)定其權(quán)利受到侵犯后，有理由申請禁令救濟，這將威懾掠奪性侵權(quán)者，并恢復(fù)排他權(quán)的意義。該議案受到了美國各方支持，并認(rèn)為該議案很有可能在未來數(shù)年間，成為影響美國在專利保護(hù)方面的一項重大改革舉措。

[1]兩個多世紀(jì)以來，大多數(shù)專利案件，在法院認(rèn)定侵權(quán)后都會下達(dá)禁令救濟，防止專利侵權(quán)人繼續(xù)生產(chǎn)違反專利法的產(chǎn)品。然而，2006年最高法院在eBay案的判決中設(shè)立了一個四要素測試。法院必須應(yīng)用四要素測試來確定在侵權(quán)案件中是否需要永久禁令，具體包括：（1）原告已經(jīng)遭受了不可挽回的損害；（2）法律上的救濟方式（如金錢或損害賠償）無法適當(dāng)?shù)匮a償此損害；（3）頒布的永久禁令是合理的，不會導(dǎo)致專利權(quán)人與侵權(quán)人之間的嚴(yán)重利益失衡；（4）永久性禁令的頒發(fā)不會損害公共利益。自設(shè)立該測試以來，在專利案件中獲得禁令救濟變得更加困難。

（來源：中國科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)信息 作者：casipr 檢索：李姝影 編譯：周朝梅）

因許可證到期后持續(xù)使用，AI軟件開發(fā)商Anaconda與英特爾引發(fā)版權(quán)糾紛

近日，AI軟件開發(fā)商Anaconda宣布，已正式向法庭提起訴訟，指控英特爾在雙方軟件許可協(xié)議到期后，未經(jīng)許可繼續(xù)使用其AI開發(fā)平臺，侵犯了Anaconda的版權(quán)。

據(jù)Anaconda在訴訟中的指控，英特爾在許可證到期后無視Anaconda的續(xù)約提議，持續(xù)使用其AI工具，包括Anaconda軟件，來改進(jìn)自家的產(chǎn)品，并在AI市場中占據(jù)有利地位。Anaconda認(rèn)為，英特爾的這一行為不僅違反了雙方的合同約定，也嚴(yán)重侵犯了其作為軟件開發(fā)商的合法權(quán)益。

Anaconda在起訴書中進(jìn)一步指出，英特爾不僅非法將Anaconda軟件集成進(jìn)其AI工具包，還通過未授權(quán)的方式分發(fā)給其他開發(fā)者，這一行為進(jìn)一步加劇了侵權(quán)程度。Anaconda要求英特爾立即停止濫用其軟件，并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

對于此次訴訟，英特爾發(fā)言人和Anaconda的律師均未發(fā)表評論。然而，這一事件已經(jīng)引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注，并促使業(yè)界重新審視軟件許可協(xié)議的透明度、合規(guī)性以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機制的有效性。

值得注意的是，這并非AI領(lǐng)域首次出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛。近年來，隨著AI技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，圍繞AI生成內(nèi)容的版權(quán)歸屬問題也引發(fā)了諸多爭議。不同國家和地區(qū)對于AI生成內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)態(tài)度各異，這也為相關(guān)糾紛的解決增加了復(fù)雜性。（來源：環(huán)球網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#美國最新議案：恢復(fù)專利侵權(quán)的禁令救濟；湖北省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記平臺正式上線（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”