#晨報#最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭：涉外案件年均增長近30%，我國日益成為國際知識產(chǎn)權(quán)訴訟優(yōu)選地；杜塞爾多夫高等地區(qū)法院解散專利合議庭

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

遼寧眾享版權(quán)事務(wù)代理中心與無錫路遙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案將于7月8日開庭審理

據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，原告遼寧眾享版權(quán)事務(wù)代理中心與被告無錫路遙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案將于7月8日開庭審理。

該案案號:（2024）蘇0211訴前調(diào)3887號，案由：侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛 ，審理法院：江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民法院。

資料顯示：遼寧眾享版權(quán)事務(wù)代理中心成立于2022年11月，注冊資本300萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：版權(quán)代理，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)（專利代理服務(wù)除外），食品互聯(lián)網(wǎng)銷售（僅銷售預(yù)包裝食品），商標代理，信息咨詢服務(wù)等。

無錫路遙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司成立于2021年4月，注冊資本：100萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查）

#IPO那些事兒#

宇谷科技IPO撤單：曾因?qū)＠謾?quán)被哈啰起訴

6月24日，深交所發(fā)布關(guān)于終止對杭州宇谷科技股份有限公司（以下簡稱“宇谷科技”）首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市審核的決定。

日前，宇谷科技向深交所提交了《杭州宇谷科技股份有限公司關(guān)于撤回首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請文件的申請》，保薦人向深交所提交了《中信證券股份有限公司關(guān)于撤回杭州宇谷科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請文件的申請》。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，深交所決定終止對宇谷科技首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核。

招股書顯示，宇谷科技是國內(nèi)領(lǐng)先的電動兩輪車充換電設(shè)備和服務(wù)提供商。截至2023年6月末，公司換電業(yè)務(wù)已經(jīng)布局北京、上海、廣州、深圳、杭州、成都等66個城市，上線運營換電柜2.37萬臺，電池51.75萬個，在網(wǎng)用戶數(shù)39.11萬個。

據(jù)悉，2023年6月30日，上海哈啰普惠科技有限公司（曾用名：上海鈞正網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，以下簡稱“哈啰公司”）向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起民事訴訟，要求宇谷科技立即停止侵犯哈啰公司“鋰電池及電動車”（專利號ZL2019220213973）、“一種電池檢測裝置及電池”（專利號ZL201920891424X）兩項實用新型專利權(quán)的行為，包括但不限于停止運營實施換電柜所涉及的電池以及電池監(jiān)測系統(tǒng)，并保留訴訟過程中追加賠償哈啰公司所遭受經(jīng)濟損失的權(quán)利。

根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)律師、浙江省知識產(chǎn)權(quán)保護中心出具的意見，公司換電柜所涉及的電池以及電池監(jiān)測系統(tǒng)未全面覆蓋哈啰公司兩項涉案專利權(quán)利要求的所有技術(shù)特征，未落入其保護范圍，不構(gòu)成侵害哈啰公司兩項涉案實用新型專利權(quán)，且哈啰公司已撤銷針對專利“一種電池檢測裝置及電池”的訴訟。哈啰公司主張的訴訟請求得到法院支持的可能性極低，因此，公司未計提相關(guān)預(yù)計負債。

涉案產(chǎn)品電池以及電池監(jiān)測系統(tǒng)系公司的主要產(chǎn)品。2022年度，涉案產(chǎn)品相關(guān)的換電服務(wù)、充換電設(shè)備銷售中電池銷售實現(xiàn)的營業(yè)收入為54,205.33萬元，占公司當年度營業(yè)收入的比例為97.01%。但即使出現(xiàn)公司敗訴的極端情況，宇谷科技可采用其他替代技術(shù)實現(xiàn)相同或相近的技術(shù)效果，不會對公司的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。

此外，哈啰公司于2024年1月11日向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起民事訴訟，要求宇谷科技立即停止侵犯哈啰公司“防沖擊鎖具及開關(guān)方法”（專利號ZL201910944388.3）的行為，包括但不限于停止運營實施換電柜所涉及的開關(guān)鎖及其開關(guān)鎖方法（以下簡稱“開關(guān)鎖案件”）。

截至招股說明書簽署之日，宇谷科技未收到上海知識產(chǎn)權(quán)法院送達的起訴狀副本、傳票、應(yīng)訴通知書、舉證通知書等與開關(guān)鎖案件相關(guān)的材料。經(jīng)撥打（021）12368上海法院訴訟服務(wù)熱線查詢及檢索上海知識產(chǎn)權(quán)法院、上海法院訴訟服務(wù)網(wǎng)等網(wǎng)站，亦未查詢到涉及宇谷科技開關(guān)鎖案件的專利訴訟案件信息。

根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)律師、浙江省知識產(chǎn)權(quán)保護中心出具的意見，公司換電柜所使用的開關(guān)鎖未落入哈啰公司涉案專利保護范圍，且涉訴原告專利申請日前已申請的專利技術(shù)，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及司法實踐，不構(gòu)成侵犯哈啰公司專利權(quán)。哈啰公司主張的訴訟請求得到法院支持的可能性極低，因此，公司未計提相關(guān)預(yù)計負債。

涉訴開關(guān)鎖均系宇谷科技簽署購銷合同以市場價合法購入并使用。報告期內(nèi)，宇谷科技采購開關(guān)鎖的金額分別為60.60萬元、121.29萬元、148.60萬元和57.88萬元，占采購總額的比例分別為0.53%、0.33%、0.21%和0.16%，占比較小。但即使出現(xiàn)公司敗訴的極端情況，宇谷科技可主張涉訴產(chǎn)品具有合法來源且已支付合理對價，進而無需承擔損害賠償及停止侵權(quán)的法律責任，對報告期內(nèi)宇谷科技財務(wù)數(shù)據(jù)不存在影響。涉訴產(chǎn)品的重要性較低，可替代性較高，宇谷科技可向其他供應(yīng)商采購與涉訴原告專利不同的開關(guān)鎖，因此不會影響公司業(yè)務(wù)的持續(xù)經(jīng)營。（來源：樂居財經(jīng)）

#投資者問#

新華制藥：公司目前持有專利共計318項

有投資者在投資者互動平臺提問：公司原料藥和醫(yī)療器械有哪些可以簡單介紹一下嗎？公司現(xiàn)有多少發(fā)明專利和獨家藥品

新華制藥（000756.SZ）6月27日在投資者互動平臺表示，公司目前持有專利共計318項，擁有阿司匹林、布洛芬、左旋多巴、乙氧苯柳胺、三苯雙脒、馬藺子素、吡哌酸等26 個市場占有率第一或獨家品種。公司是全球解熱鎮(zhèn)痛類藥物重要供應(yīng)商，公司產(chǎn)品名錄及產(chǎn)品治療類別請參見公司官網(wǎng)http://www.xhzy.com/。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

#局里那些事兒#

關(guān)于對南陽艾等3個產(chǎn)品予以地理標志產(chǎn)品初步認定的公告（第586號）

根據(jù)《地理標志產(chǎn)品保護辦法》有關(guān)規(guī)定，國家知識產(chǎn)權(quán)局對南陽艾、彭州蒜薹、沙雅小刀等3個產(chǎn)品予以地理標志產(chǎn)品初步認定，現(xiàn)予公告。

有關(guān)單位或者個人對上述初步認定的地理標志產(chǎn)品如有異議，可自公告之日起2個月內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出。

通訊地址：北京市海淀區(qū)薊門橋西土城路6號國家知識產(chǎn)權(quán)局業(yè)務(wù)受理處（地理標志）。

郵政編碼：100088。

附件：
1. 南陽艾地理標志產(chǎn)品保護要求
2. 彭州蒜薹地理標志產(chǎn)品保護要求
3. 沙雅小刀地理標志產(chǎn)品保護要求

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2024年6月13日

（復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/6/27/art_575_193390.html?xxgkhide=1）（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

多個“冰杯”相關(guān)商標已被駁回

據(jù)媒體報道，這個夏天，冰杯已然成為熱賣單品，前不久還是2元，目前普遍在3.5元左右。

天眼查App顯示，“冰杯”已于2018年被哈爾濱某食品公司成功注冊為商標，國際分類為餐飲住宿。

自然人王某某申請的廚房潔具類“冰杯”商標則已被駁回，處于無效狀態(tài)。此外，有多家企業(yè)或自然人申請冰杯相關(guān)商標，包括“榴蓮冰杯”“王炸冰杯”“VC果冰杯”“DIY冰杯”“酒冰杯”等，目前這些商標多為“被駁回”或“無效”狀態(tài)。

（來源：天眼查）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

山東印發(fā)全省知識產(chǎn)權(quán)行政保護工作實施方案

為深入貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護工作的決策部署和省委、省政府工作要求，進一步提升全省知識產(chǎn)權(quán)行政保護能力和水平，近日，山東省市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）印發(fā)《2024年全省知識產(chǎn)權(quán)行政保護工作實施方案》（以下簡稱《方案》），就全年知識產(chǎn)權(quán)行政保護工作作出部署安排，明確了工作目標、重點任務(wù)和有關(guān)要求。

《方案》從五個方面部署了16項主要任務(wù)。一是健全行政保護法治保障，推進知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)政策完善實施。二是強化行政保護監(jiān)管執(zhí)法力度，加強專利、商標、地理標志保護。三是嚴格規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)申請和使用，規(guī)范專利、商標申請和使用，規(guī)范地理標志申請和地理標志專用標志使用。四是強化重點領(lǐng)域關(guān)鍵環(huán)節(jié)監(jiān)管執(zhí)法，加強民生領(lǐng)域及重點領(lǐng)域保護，護航重大活動和重要節(jié)點，強化專業(yè)市場及關(guān)鍵環(huán)節(jié)保護。五是健全行政保護工作機制，推進知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解，完善知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護體系，強化知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助機制建設(shè)，加強涉外知識產(chǎn)權(quán)保護，深入推進試點示范創(chuàng)建工作，積極探索數(shù)字化監(jiān)管。

《方案》要求各市局要強化組織領(lǐng)導(dǎo)，結(jié)合當?shù)貙嶋H細化工作措施，精心組織實施，確保取得實效。要加強業(yè)務(wù)指導(dǎo)，深化落實《知識產(chǎn)權(quán)行政保護案件請示辦理工作辦法》要求，全面加強知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法辦案業(yè)務(wù)指導(dǎo)，落實知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)辦案規(guī)范標準。要加強協(xié)同聯(lián)動，加強與人民法院、檢察機關(guān)、公安機關(guān)、海關(guān)協(xié)作配合，建立長效聯(lián)絡(luò)機制，形成保護合力。深化十二省市、黃河流域九省區(qū)、晉冀魯豫十八市等區(qū)域線索移送和信息共享，打造更高水平的協(xié)調(diào)聯(lián)動保護機制。要開展宣傳培訓(xùn)，持續(xù)加強行政保護隊伍能力建設(shè)，多措并舉擴大宣傳覆蓋面，提升全社會特別是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體知識產(chǎn)權(quán)保護意識。

下一步，山東省市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）將認真貫徹落實《方案》部署安排，加強對各市貫徹落實工作的督促指導(dǎo)和跟蹤問效，推動各項部署任務(wù)落地見效，持續(xù)提升全省系統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)行政保護能力水平。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

全球知識產(chǎn)權(quán)保護指數(shù)報告：瑞士排名第1，中國排名第7

中國貿(mào)促會于6月28日上午的例行新聞發(fā)布會上，中國貿(mào)促會新聞發(fā)言人趙萍發(fā)布《2023年全球知識產(chǎn)權(quán)保護指數(shù)報告》。

趙萍介紹，在2023年指數(shù)報告中，瑞士指數(shù)排名第一，中國排名第七位，與德國、韓國、日本、新加坡等9個國家處于同一梯隊，處在中等偏上水平，整體實力高出平均水平4.8分。尤其是IT和數(shù)字通信技術(shù)的專利授權(quán)量、每千億美元國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）居民專利申請量、地理標志擁有量、創(chuàng)意產(chǎn)品出口額占貿(mào)易總額的比重、科技期刊文章發(fā)表量、每十億美元GDP簽發(fā)的ISO9001證書數(shù)量、企業(yè)研發(fā)人員占研發(fā)人員總數(shù)比重、世界500強企業(yè)數(shù)量等指標均排在評價國家第1、2位。趙萍指出，客觀反映了中國政府始終高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護工作，以及過去一年我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展進步。

趙萍提到，中國在SCI（科學(xué)引文索引）收錄“高被引”論文占比、進入國家階段的PCT（《專利合作條約》）專利申請量的比例等方面，與國際先進水平還有一定差距。未來隨著知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略的深入實施，中國將進一步鞏固在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域取得的優(yōu)勢，不斷強化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護，進一步融入全球知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則和全球創(chuàng)新活動，持續(xù)優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境。

《2023年全球知識產(chǎn)權(quán)保護指數(shù)報告》選取了20個重點評估國家，在2022年度報告中的美國、日本、德國、印度、韓國、俄羅斯、巴西、澳大利亞、墨西哥、瑞士、土耳其、南非、新加坡、越南和中國等15個國家基礎(chǔ)上，新增加拿大、印度尼西亞、以色列、波蘭、摩洛哥等5個國家，涵蓋了五大洲主要經(jīng)濟體，發(fā)展程度包括了世界銀行分組的高收入組和中國所在的中等收入組，創(chuàng)新能力考慮了世界知識產(chǎn)權(quán)組織全球創(chuàng)新指數(shù)最高組別和中等以上組別的代表性國家。（來源：北京日報客戶端）

最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭：涉外案件年均增長近30%，我國日益成為國際知識產(chǎn)權(quán)訴訟優(yōu)選地

近日，最高人民法院舉行"加強科技創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)司法保護 助力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力"專題座談會。最高人民法院副院長陶凱元出席會議并講話。

據(jù)最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長郃中林介紹，2019年成立至2024年6月26日，法庭共受理案件20338件，審結(jié)17638件。過去五年，法庭涉外國當事人案件約占新收案件總數(shù)的10%，年均增長28.6%，發(fā)明專利授權(quán)確權(quán)案件中的涉外案件更高達三分之一，且當事人均為外國主體的案件不斷增多。"我國是世界上審理專利案件最多的國家，并日益成為國際知識產(chǎn)權(quán)訴訟優(yōu)選地。"郃中林說，"高質(zhì)效審理這些涉外案件，彰顯了我國加強知識產(chǎn)權(quán)保護的負責任大國形象。"

隨著我國科技進步和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，我國利用外國技術(shù)和外國利用我國技術(shù)日益交叉并存。郃中林強調(diào)，持續(xù)貫徹平等保護，推動科技開放合作和互利共贏，是法庭審理涉外案件的原則和目標。

數(shù)據(jù)顯示，過去五年來，法庭受理案件類型與我國科技創(chuàng)新、市場競爭和對外開放同頻共振，涉戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)案件占比超三成，發(fā)明專利案件年均增長30.9%，判賠超億元案件和認定構(gòu)成壟斷案件不斷增多。"通過對大量技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)和壟斷案件的公正高效審理，積極促進技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級和市場競爭，有效助力提升國家和企業(yè)核心競爭力，國家發(fā)展戰(zhàn)略的司法保障明顯增強。"郃中林補充說道。

談及未來如何以優(yōu)質(zhì)高效的知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作，更好服務(wù)保障科技創(chuàng)新、助力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力時，最高人民法院副院長陶凱元指出，要加強制度機制建設(shè)，進一步提升知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效；加強審判理念更新，進一步推動知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作高質(zhì)量發(fā)展；加強高新技術(shù)成果和新業(yè)態(tài)新模式保護，進一步推動技術(shù)革命突破和產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級；加強科研人員利益保護，進一步激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力；加強公平競爭秩序維護，進一步推動生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置；加強平等保護與國際合作，進一步推動高水平對外開放；加強銜接協(xié)同保護，進一步推動構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護工作格局。（來源：中國日報網(wǎng)）

數(shù)字版權(quán)登記業(yè)務(wù)繼續(xù)擴大示范應(yīng)用，公測期延長至2024年12月

2023年8月，中國版權(quán)保護中心正式開展數(shù)字版權(quán)鏈（DCI體系3.0）數(shù)字版權(quán)登記業(yè)務(wù)試點公測。自公測以來，數(shù)字版權(quán)登記業(yè)務(wù)已在數(shù)字文創(chuàng)、數(shù)字動漫、數(shù)字音樂等數(shù)字內(nèi)容應(yīng)用場景中取得示范效果，為數(shù)字內(nèi)容平臺及平臺用戶帶來了版權(quán)服務(wù)新體驗。為進一步支持數(shù)字版權(quán)登記業(yè)務(wù)的示范應(yīng)用，我們研究繼續(xù)延長業(yè)務(wù)公測期。2024年12月31日之前，受邀用戶獲得DCI編碼后，按流程如需申請版權(quán)登記證書，減按1元/件（原價80元/件）繳納費用。（來源：中國版權(quán)服務(wù)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

杜塞爾多夫高等地區(qū)法院解散專利合議庭

目前，杜塞爾多夫高等地區(qū)法院正準備解散其兩個合議庭中的一個，該合議庭此前負責處理專利事務(wù)。在未來，由主審法官托馬斯．弗里克（Thomas Fricke）領(lǐng)導(dǎo)的第二民事合議庭將會受理所有的專利訴訟程序。作為對統(tǒng)一專利法院（UPC）案件數(shù)不斷攀升的應(yīng)對，地區(qū)法院的專利合議庭也發(fā)生了相應(yīng)的變化。

在烏爾里克．沃斯（Ulrike Vo）前往UPC履職之后，第十五民事合議庭將不再負責處理專利訴訟程序。盡管該合議庭會繼續(xù)存在，但其將承擔其他的任務(wù)。

自6月1日起，合議庭的人員組成也會出現(xiàn)一定的變化。兩位擁有豐富經(jīng)驗的專利法官安德里亞．費雷（Andrea Fehre）和莉娜．格雷維（Lena Gr?we）將會加入第二民事合議庭，該合議庭也會負責處理專利事務(wù)。費雷將會擔任該合議庭的副庭長。

杜塞爾多夫只有一個上訴合議庭

從今往后，只有第二民事合議庭會負責受理專利案件。同時，該合議庭還會接手第十五民事合議庭目前正在處理的訴訟程序。弗里克在今年2月份剛剛被任命為第二民事合議庭的主審法官。實際上，在上一任主審法官托馬斯．庫寧（Thomas Kühnen）決定退休之后，弗里克自去年10月以來就一直在非正式地領(lǐng)導(dǎo)著該合議庭。

弗里克還回顧了他作為專利法官的漫長職業(yè)生涯。在2000年，他成為了第四民事合議庭的副主審法官，不過隨后于2002年又調(diào)到了該市的高等地區(qū)法院。在2008年至2020年期間，他與庫寧一起在第二民事合議庭工作。

弗里克曾以第二民事合議庭副主審法官的身份工作了七年。2021年，他成為了第十五民事合議庭的副主審法官，與沃斯成為了同事。

百分百的UPC

這些變化都是沃斯上任UPC帶來的后果。就在近期，該法院宣布她將會成為慕尼黑地方分院第二合議庭的主審法官。與此同時，沃斯還是慕尼黑中央分院的主審法院。這使她成為了唯一一名在UPC同時擔任兩項領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的法官。在眾多UPC法官之中，沃斯也是少數(shù)擁有全職職位的法官之一。

因此，顯而易見的是，她肯定不能再領(lǐng)導(dǎo)杜塞爾多夫高等地區(qū)法院的專利合議庭了。

此外，根據(jù)業(yè)內(nèi)人士的預(yù)測，未來有越來越多的公司會選擇在UPC而不是各國的國家法院中提起訴訟。因此，各國法院能力的下滑是可以預(yù)見的。

貝倫妮絲．湯姆（Berenice Thom）離任地區(qū)法院

杜塞爾多夫地區(qū)法院也很快會發(fā)生變化。在5月初，UPC宣布，4b民事合議庭的主審法院丹尼爾．沃斯（Daniel Vo）將會調(diào)到慕尼黑地方分院工作。同時，他還會繼續(xù)以兼職法官的身份活躍在杜塞爾多夫的工作崗位上。

4a民事合議庭的主審法官湯姆會在6月1日完全地離開地區(qū)法院。她此前已經(jīng)以兼職的身份在UPC工作過，現(xiàn)在她則以全職的身份前往杜塞爾多夫地方分院。目前，4a民事合議庭主審法官的繼任者尚未確認。但是，根據(jù)法院的發(fā)言人表示，該機構(gòu)會在不久的將來啟動招募流程。在此之前，該合議庭的事務(wù)將會由副主審法官瑪倫．納普克（Maren Knappke）負責處理。

第三專利合議庭不會出現(xiàn)任何的變化。薩賓．克萊普施（Sabine Klepsch）是主審法官。她之前被任命為UPC的兼職法官，并領(lǐng)導(dǎo)著漢堡地方分院。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭：涉外案件年均增長近30%，我國日益成為國際知識產(chǎn)權(quán)訴訟優(yōu)選地；杜塞爾多夫高等地區(qū)法院解散專利合議庭（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com