商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo) 亚洲AV无码一区二区三区大黄瓜,国产成人AⅤ在线免播放观看
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

美歐關(guān)于氣味商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)則實(shí)踐及啟示

商標(biāo)
納暮8個(gè)月前
美歐關(guān)于氣味商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)則實(shí)踐及啟示

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


“本文擬對(duì)美歐等地氣味商標(biāo)注冊(cè)及審查的相關(guān)法律規(guī)則和司法實(shí)踐進(jìn)行介紹,以期對(duì)我國(guó)關(guān)于氣味商標(biāo)注冊(cè)及審查的規(guī)制構(gòu)建有所助益?!?br/>


商標(biāo)是市場(chǎng)主體在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中形成的重要無(wú)形資產(chǎn),具有識(shí)別商品來(lái)源、傳遞商家信譽(yù)和進(jìn)行廣告宣傳等功能。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇和消費(fèi)習(xí)慣的改變,使用一些非傳統(tǒng)的商標(biāo)元素吸引消費(fèi)者,成為商家在激烈市場(chǎng)環(huán)境中脫穎而出的重要手段。所謂“非傳統(tǒng)商標(biāo)元素”,并非一個(gè)明確的法律概念。《商標(biāo)法新加坡條約實(shí)施細(xì)則》(Regulations under the Singapore Treaty on the Law of Trademarks,以下簡(jiǎn)稱(chēng)《細(xì)則》)第三部分第2—10條列舉了一些不同于傳統(tǒng)文字、圖形的商標(biāo)注冊(cè)元素,包括立體形狀、動(dòng)態(tài)圖形、單一顏色、聲音及其他非可視性標(biāo)志?!都?xì)則》雖未對(duì)“其他非可視性標(biāo)志”進(jìn)行詳細(xì)列舉,但根據(jù)各國(guó)的商標(biāo)審查實(shí)踐,其大致包括氣味、口味、觸覺(jué)商標(biāo)等。


《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)知識(shí)產(chǎn)權(quán)章節(jié)第18.18條明確規(guī)定,各締約方不得以視覺(jué)可感知(visually perceptible)作為商標(biāo)注冊(cè)的必要條件,應(yīng)允許聲音商標(biāo)的注冊(cè),并盡力允許氣味注冊(cè)為商標(biāo)。我國(guó)已于2021年9月16日正式提出申請(qǐng)加入CPTPP。因此,筆者認(rèn)為,在關(guān)于非傳統(tǒng)商標(biāo)的法律制度和立場(chǎng)態(tài)度方面,可借鑒CPTPP的相關(guān)規(guī)則。目前,《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》中已規(guī)定了三維立體商標(biāo)、聲音商標(biāo)等非傳統(tǒng)商標(biāo)的注冊(cè)及審查規(guī)則。司法實(shí)踐中,已有費(fèi)列羅巧克力立體商標(biāo)、騰訊公司“滴滴滴滴滴滴”聲音商標(biāo)等新類(lèi)型商標(biāo)取得注冊(cè)。但目前,尚無(wú)氣味商標(biāo)在我國(guó)取得注冊(cè)的實(shí)例。有鑒于此,本文擬對(duì)美歐等地氣味商標(biāo)注冊(cè)及審查的相關(guān)法律規(guī)則和司法實(shí)踐進(jìn)行介紹,以期對(duì)我國(guó)關(guān)于氣味商標(biāo)注冊(cè)及審查的規(guī)制構(gòu)建有所助益。


美歐關(guān)于氣味商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)則實(shí)踐及啟示


1948年,美國(guó)商標(biāo)法《蘭哈姆法》將商標(biāo)定義為“任何文字、名稱(chēng)、標(biāo)志或裝置,或者以上元素的組合,被用來(lái)指示商品的來(lái)源”。美國(guó)最高法院在著名的Qualitex Co. v.Jacobson Products Co.案(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“Qualitex案”)中,遵從國(guó)會(huì)關(guān)于要將美國(guó)商標(biāo)法變得更加強(qiáng)大和自由的立法旨趣,對(duì)《蘭哈姆法》中關(guān)于商標(biāo)的定義作出了寬泛解釋?zhuān)瑢⑵浣忉尀橹灰魏文軅鬟f意義的東西都可以被認(rèn)作商標(biāo)(anything at all that is capable of carrying meaning)。據(jù)此,就商標(biāo)的可注冊(cè)客體而言,美國(guó)學(xué)界流行著“天空才是極限(sky is the limit)”的說(shuō)法。同時(shí),依據(jù)Qualitex案中對(duì)商標(biāo)所作的寬泛解釋及學(xué)界對(duì)商標(biāo)可注冊(cè)客體所持的自由態(tài)度,美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局(USPTO)和聯(lián)邦地區(qū)法院、上訴法院均傾向于認(rèn)為,只要顏色、聲音、氣味等具備商標(biāo)所具 有的區(qū)分商品來(lái)源的應(yīng)有功能,則可被注冊(cè)為商標(biāo)并受到法律的保護(hù)。
 

美國(guó)最早的一枚氣味商標(biāo)可追溯到1990年。在所涉案件中,商標(biāo)審判和上訴委員會(huì)(TTAB)初步闡釋了氣味商標(biāo)的注冊(cè)要求。該案的商標(biāo)申請(qǐng)人西莉亞·克拉克是名個(gè)體商販,其經(jīng)營(yíng)一種帶有氣味的縫紉線。克拉克向美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局提出將該縫紉線的氣味注冊(cè)為商標(biāo)的申請(qǐng),并在申請(qǐng)中附上了一份書(shū)面描述,詳細(xì)描述了這種氣味是“一種高沖擊力、清新的花香,讓人聯(lián)想起李子的花香”。審查員駁回了克拉克的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),理由是消費(fèi)者不會(huì)將這種氣味視為一種指示商品來(lái)源的標(biāo)記。相反,他們會(huì)將花香視為產(chǎn)品的一種令人愉快的作用。商標(biāo)審判和上訴委員會(huì)持不同的觀點(diǎn),其認(rèn)為克拉克在廣告活動(dòng)中強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)品的氣味,并且她讓消費(fèi)者與這種氣味產(chǎn)生聯(lián)系是基于善意,原告對(duì)該氣味的使用行為賦予其明確的第二含義,充分證明該氣味足以發(fā)揮指示商品來(lái)源的功能,因此可以作為商標(biāo)注冊(cè)??死税敢驯还J(rèn)為美國(guó)接受氣味商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志。美國(guó)最高法院也在Qualitex案中間接肯定了商標(biāo)審判和上訴委員會(huì)在克拉克案中關(guān)于氣味商標(biāo)可注冊(cè)的觀點(diǎn)。
 
在克拉克案之后,為給包括氣味商標(biāo)在內(nèi)的非傳統(tǒng)商標(biāo)的審查實(shí)踐提供更為明晰的指南,美國(guó)專(zhuān)利及商標(biāo)局對(duì)《商標(biāo)審查程序手冊(cè)》(The TrademarkManual of Examination Procedures,以下簡(jiǎn)稱(chēng)《手冊(cè)》)中關(guān)于非傳統(tǒng)商標(biāo)的部分進(jìn)行了修訂?!妒謨?cè)》要求,商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí),申請(qǐng)人必須對(duì)商標(biāo)標(biāo)志進(jìn)行書(shū)面描述,但聲音和氣味等非視覺(jué)性商標(biāo)除外??此撇黄鹧鄣囊粭l規(guī)定,實(shí)際展示了美國(guó)對(duì)于氣味商標(biāo)注冊(cè)的立場(chǎng)態(tài)度。因?yàn)榛诂F(xiàn)有的技術(shù)條件,申請(qǐng)人在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí),很難使用描述性文字、圖形等傳統(tǒng)商標(biāo)元素的方式對(duì)氣味商標(biāo)進(jìn)行準(zhǔn)確描述和展示,這也成了實(shí)踐中氣味商標(biāo)取得商標(biāo)注冊(cè)的最大障礙。《手冊(cè)》第807.09條明確規(guī)定,對(duì)于氣味等非可視性商標(biāo),申請(qǐng)者雖不用提交圖樣,但需要提交一份關(guān)于商標(biāo)的詳細(xì)描述,至于這種書(shū)面描述需包含哪些內(nèi)容、描述的語(yǔ)言風(fēng)格及應(yīng)具體到什么程度才為必要,《手冊(cè)》并未予以明確。同時(shí),第904.03條對(duì)氣味和味道商標(biāo)的樣本要求進(jìn)行了規(guī)定,其要求申請(qǐng)者應(yīng)提交與其描述相符的樣本。而且所提交的樣本不能僅為氣味本身,而應(yīng)是氣味與所申請(qǐng)注冊(cè)的商品的結(jié)合。此外,《手冊(cè)》建議,針對(duì)氣味商標(biāo),審查員必須審查其是否符合傳統(tǒng)商標(biāo)注冊(cè)的限制,如是否符合功能性測(cè)試。通過(guò)功能性測(cè)試后,還應(yīng)判斷申請(qǐng)者是否提供充分的證據(jù)以證明其商標(biāo)已經(jīng)過(guò)使用并獲得了顯著性。
 
基于美國(guó)對(duì)氣味商標(biāo)注冊(cè)所持的自由和開(kāi)放態(tài)度,在克拉克案之后,美國(guó)專(zhuān)利及商標(biāo)局又陸續(xù)收到了多份關(guān)于氣味商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),其中較為典型的是“孩之寶公司”(Hasbro Inc.)申請(qǐng)注冊(cè)的在其生產(chǎn)和銷(xiāo)售的橡皮泥玩具上的一種獨(dú)特香味。另?yè)?jù)美國(guó)學(xué)者統(tǒng)計(jì),1981年至2020年,美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局共收到813份非傳統(tǒng)類(lèi)型商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。其中,聲音商標(biāo)最多,占比達(dá)88.9%。其次是氣味商標(biāo),占比為6.5%。觸覺(jué)和味道商標(biāo)相對(duì)較少,各分別占1%左右。如此計(jì)算下來(lái),40年間,氣味商標(biāo)在美國(guó)的申請(qǐng)數(shù)量在53件左右,基本上每年美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局都會(huì)收到一份關(guān)于氣味商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。


美歐關(guān)于氣味商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)則實(shí)踐及啟示


歐盟委員會(huì)認(rèn)為,統(tǒng)一和協(xié)調(diào)各成員國(guó)之間的商標(biāo)立法和實(shí)踐是確保其內(nèi)部市場(chǎng)自由有效運(yùn)行的重要內(nèi)容。1988年12月,歐洲共同體理事會(huì)通過(guò)了一份關(guān)于協(xié)調(diào)各成員國(guó)之間商標(biāo)法律的指令,即Council Directive 89/104/EEC(以下 簡(jiǎn)稱(chēng)《89/104號(hào)指令》)?!?9/104號(hào)指令》第2條規(guī)定,商標(biāo)可以包含任何可被書(shū)面展示的標(biāo)志,尤其是詞語(yǔ),包括姓名、設(shè)計(jì)、字母、數(shù)字、產(chǎn)品形狀或其包裝,只要上述標(biāo)志可以發(fā)揮區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的作用。從法律規(guī)定上看,上述對(duì)商標(biāo)可注冊(cè)客體的規(guī)定與美國(guó)《蘭哈姆法》中開(kāi)放立法模式類(lèi)似。1993年,歐盟理事會(huì)基于《89/104號(hào)指令》,制定了《歐洲共同體商標(biāo)條例》(Council Regulation on the Community Trade Mark,以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》),各成員國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)主體可基于《條例》的規(guī)定向歐盟商標(biāo)主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)共同體商標(biāo),取得注冊(cè)后,在歐盟各成員國(guó)自動(dòng)生效。《條例》對(duì)共同體商標(biāo)的一般規(guī)定、申請(qǐng)程序、法律適用、注冊(cè)程序等進(jìn)行了全面規(guī)定。其中,關(guān)于商標(biāo)定義的第4條原文保留了《89/104號(hào)指令》第2條的規(guī)定。此外還規(guī)定由內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)辦公室(Office for Harmonization in the Internal Market)負(fù)責(zé)共同體商標(biāo)的注冊(cè)事宜。

2000年,“Sieckmann訴德國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局案”是歐盟法院受理的第一個(gè)關(guān)于氣味商標(biāo)注冊(cè)的案件。該案涉及德國(guó)聯(lián)邦專(zhuān)利法院向歐盟法院提出的針對(duì)《89/104號(hào)指令》第2條的解釋問(wèn)題,尤其是該條中“書(shū)面展示”(graphically represented)在氣味商標(biāo)的注冊(cè)審查中如何把握的問(wèn)題。該案中,一位名叫Ralf Sieckmann的德國(guó)自然人向德國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局申請(qǐng)?jiān)诘?5類(lèi)、第41類(lèi)、第42類(lèi)等服務(wù)上注冊(cè)一枚氣味商標(biāo)。其在商標(biāo)申請(qǐng)文件中用化學(xué)方程式和語(yǔ)言描述的方式對(duì)涉案商標(biāo)進(jìn)行了描述,并提交了涉案氣味的樣本和獲取樣本的途徑。德國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局駁回了該注冊(cè)申請(qǐng),理由是不確定該商標(biāo)是否能夠發(fā)揮商標(biāo)的識(shí)別性作用及滿(mǎn)足“書(shū)面展示”要求。Sieckmann遂起訴至德國(guó)聯(lián)邦專(zhuān)利法院。法院認(rèn)為,理論上氣味能夠作為獨(dú)立識(shí)別商品來(lái)源的標(biāo)記。后德國(guó)聯(lián)邦專(zhuān)利法院將該案提交給了歐盟法院。歐盟法院認(rèn)為,對(duì)于《89/104號(hào)指令》中第2條可解釋為本身并不被視覺(jué)感知的標(biāo)志亦能構(gòu)成商標(biāo),只要其可以通過(guò)圖像、線條或字符等書(shū)面形式展示出來(lái),且該展示是清晰、準(zhǔn)確、客觀、持久、可理解、可獲得的。但是,該案中申請(qǐng)者對(duì)涉案商標(biāo)的描述不能滿(mǎn)足上述條件。化學(xué)方程式的描述方式對(duì)于審查機(jī)構(gòu)和社會(huì)公眾而言較難理解,即使能夠理解,也會(huì)為審查機(jī)關(guān)和社會(huì)公眾造成額外成本和負(fù)擔(dān),且化學(xué)方程式表示的僅是物質(zhì)本身,而非物質(zhì)的氣味。此外,申請(qǐng)人的語(yǔ)言描述過(guò)于主觀,不滿(mǎn)足描述需客觀真實(shí)的要求。其所提交的樣本容易受到溫度濕度、揮發(fā)蒸發(fā)等外部條件的影響,不具有穩(wěn)定性和持久性,不能滿(mǎn)足《89/104號(hào)指令》第2條“書(shū)面展示”的要求。

Sieckmann案是歐盟關(guān)于氣味商標(biāo)注冊(cè)的經(jīng)典案例,該案進(jìn)一步明確了共同體商標(biāo)指令中關(guān)于商標(biāo)的定義,承認(rèn)非視覺(jué)感知的商標(biāo)亦可成為歐盟商標(biāo)的注冊(cè)客體,但必須滿(mǎn)足“書(shū)面展示”的要求。所謂“書(shū)面展示”,形式上應(yīng)是通過(guò)線條、圖形或文字等方式,標(biāo)準(zhǔn)上要求清楚、準(zhǔn)確、易于獲取和理解、持久和客觀。2005年,歐盟出現(xiàn)了第二個(gè)關(guān)于氣味商標(biāo)注冊(cè)的案件“Eden SARL訴內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)辦公室案”。該案中,Eden SARL 是一家法國(guó)公司,其受讓了一枚由  Laboratoires France Parfum SA(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“LFP公司”)申請(qǐng)注冊(cè)的氣味商標(biāo)。該商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)在第3類(lèi)洗衣劑、第16類(lèi)文具用品、第18類(lèi)皮革制品、第25類(lèi)服裝等商品上,原申請(qǐng)人LFP公司在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí),對(duì)商標(biāo)的描述是“成熟草莓的味道”,并提交了一幅“紅色草莓”的圖案,以遵循Sieckmann案中所確定的以圖像和文字對(duì)氣味商標(biāo)進(jìn)行描述和展示的規(guī)則,但其申請(qǐng)?jiān)诮?jīng)歷復(fù)審后仍被駁回。Eden SARL公司在受讓該商標(biāo)后向歐盟初審法院提起訴訟。歐盟初審法院認(rèn)為,鑒于草莓會(huì)因?yàn)槠贩N的不同而具有不同的氣味,故“成熟草莓的味道”的描述是不準(zhǔn)確的。對(duì)于用“紅色草莓”圖案這一方式進(jìn)行描述的行為,歐盟初審法院認(rèn)為,公眾看到這一圖案可能會(huì)誤認(rèn)為涉案商標(biāo)是一個(gè)草莓圖形商標(biāo),即使明確知曉是氣味商標(biāo),看到“紅色草莓”圖案給公眾留下的印象與“成熟草莓”相同,圖形描述模糊。因此,申請(qǐng)人對(duì)涉案商標(biāo)的描述和展示不能滿(mǎn)足“書(shū)面展示”的要求。法院最后支持了內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)辦公室駁回該商標(biāo)注冊(cè)的決定。

繼Eden SARL案之后,根據(jù)公開(kāi)查詢(xún)的渠道,未查到有關(guān)氣味商標(biāo)在歐盟申請(qǐng)注冊(cè)的報(bào)道或案例??梢?jiàn),針對(duì)氣味商標(biāo)的注冊(cè)問(wèn)題,歐盟實(shí)際采取了一種“立法開(kāi)放、司法把關(guān)”的策略。其通過(guò)嚴(yán)格解釋商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)“書(shū)面展示”這一要件,將大部分氣味商標(biāo)申請(qǐng)“拒之門(mén)外”。歐盟為明確其在判例法中所確立的非視覺(jué)商標(biāo)仍應(yīng)滿(mǎn)足“書(shū)面展示”要求的規(guī)則,在對(duì)之前的《條例》進(jìn)行修訂時(shí)對(duì)相關(guān)條文作了修改。2015年11月,歐盟議會(huì)頒布的《第2015/2424號(hào)條例》在原《條例》中的第4條后增加了一項(xiàng),該項(xiàng)將商標(biāo)定義中的“represented graphically”進(jìn)行了充實(shí),規(guī)定“能夠在歐盟商標(biāo)注冊(cè)簿上被公開(kāi)展示,以使主管機(jī)關(guān)和相關(guān)公眾能清晰、準(zhǔn)確地確定被給予保護(hù)商標(biāo)的客體”。


美歐關(guān)于氣味商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)則實(shí)踐及啟示


從前述梳理和歸納中可以看出,在立法層面,美國(guó)和歐盟均認(rèn)可氣味商標(biāo)的可注冊(cè)性。之所以在規(guī)則實(shí)施層面表現(xiàn)出不同的法律效果,筆者認(rèn)為,主要原因在于各國(guó)司法機(jī)關(guān)對(duì)于商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)過(guò)程中“書(shū)面描述及展示”這一要求的具體把握。美國(guó)對(duì)聲音、氣味等非視覺(jué)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)的描述和展示設(shè)置了有別于圖形、文字等傳統(tǒng)商標(biāo)的例外規(guī)則,對(duì)于氣味商標(biāo)不作圖形展示的要求,申請(qǐng)人能夠?qū)?a href='http://m.jupyterflow.com/search_shangbiao.html' target='_blank'>商標(biāo)作出簡(jiǎn)要的描述即可。這也是美國(guó)已有不少氣味商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的主要原因。但是,歐盟并未給予聲音、氣味等非視覺(jué)商標(biāo)在書(shū)面描述和展示方面的例外。歐盟將在判例法中確立的氣味商標(biāo)書(shū)面描述要求,進(jìn)一步在《條例》的修改中予以明確規(guī)定,體現(xiàn)了歐盟對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)書(shū)面描述的重視。
 
在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí),對(duì)擬注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)志客體進(jìn)行清晰、完整的描述和展示具有明確商標(biāo)權(quán)利范圍、產(chǎn)生公示公信效力的重要功能。在商標(biāo)權(quán)注冊(cè)取得制度中具有樞紐性、基礎(chǔ)性的價(jià)值和意義。因此,在恪守嚴(yán)格注冊(cè)的語(yǔ)境下,“可描述性”往往作為商標(biāo)的注冊(cè)條件之一。司法實(shí)踐中,我國(guó)有很多具有特殊氣味的傳統(tǒng)知名商品,如萬(wàn)金油、麝香虎骨膏等藥物類(lèi)產(chǎn)品和硫磺皂、雪花膏等,允許氣味注冊(cè)為商標(biāo)符合國(guó)內(nèi)商業(yè)經(jīng)營(yíng)者的實(shí)際需求。目前,我國(guó)對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)制的態(tài)度與歐盟類(lèi)似,因此,如何對(duì)待氣味商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)的“書(shū)面展示”這一重要條件是需要首先考慮的問(wèn)題。筆者認(rèn)為,形式上,使用語(yǔ)言對(duì)氣味商標(biāo)的主要特征進(jìn)行描述是目前各國(guó)通用的方式。至于采取何種語(yǔ)言風(fēng)格及具體到何種程度,需要在實(shí)踐中結(jié)合個(gè)案予以具體把握。


(原標(biāo)題:美歐關(guān)于氣味商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)則實(shí)踐及啟示 | 小知說(shuō)法)


來(lái)源:《中國(guó)審判》雜志2024年第5期

作者:張燦

編輯:IPRdaily辛夷          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接美歐關(guān)于氣味商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)則實(shí)踐及啟示點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


美歐關(guān)于氣味商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)則實(shí)踐及啟示

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)《中國(guó)審判》雜志2024年第5期并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_36948.html,發(fā)布時(shí)間為2024-05-08 11:26:42。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額