#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
“2023年度商標(biāo)異議、評審典型案例發(fā)布!”
2023年度商標(biāo)異議、評審典型案例共10件,分別為:
1、第61172988號“黃塔膏藥”商標(biāo)異議案,該案有力制止市場混淆誤認(rèn),強(qiáng)化了對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的商標(biāo)保護(hù)。
2、第59222968號“只此青綠”商標(biāo)異議案,該案規(guī)制搶注舞蹈詩劇名稱行為,促進(jìn)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)新性發(fā)展。
3、第64310227號“慢飛天使MAN FEI ANGEL及圖”商標(biāo)異議案,該案綜合考量“慢飛天使”群體特殊性等因素,主動適用《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項規(guī)定不予核準(zhǔn)注冊,彰顯人文關(guān)懷。
4、第60172218號“寶魯日”商標(biāo)異議案,該案規(guī)制損害鄉(xiāng)村網(wǎng)紅姓名權(quán)的行為,助力鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)新發(fā)展。
5、第60596619號“白水畈”商標(biāo)異議案,該案對不以使用為目的的惡意搶占公共資源的不正當(dāng)注冊行為進(jìn)行規(guī)制,維護(hù)了規(guī)范有序的商標(biāo)注冊秩序。
6、第47589108號“DEMARSON”商標(biāo)無效宣告案,該案對多個關(guān)聯(lián)主體通過隱蔽關(guān)系囤積商標(biāo)的行為進(jìn)行規(guī)制,提升打擊商標(biāo)惡意囤積行為精準(zhǔn)度和震懾力。
7、第55926680號“蜂花佳人”商標(biāo)無效宣告案,該案對再次請求馳名商標(biāo)保護(hù)的適用要件予以明確,降低企業(yè)維權(quán)成本,有力維護(hù)民族品牌合法權(quán)益。
8、第36365304號“MASTRO'S STEAKHOUSE M 及圖”商標(biāo)無效宣告案,該案彌補(bǔ)了視同商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)判定規(guī)則的空白,有效打擊規(guī)避法律的惡意注冊行為。
9、第17085619號“十萬個為什么100000 WHYS 及圖”商標(biāo)無效宣告案,該案對知名圖書名稱作為商標(biāo)注冊是否違反顯著性條款給予準(zhǔn)確定性,維護(hù)了知名圖書品牌權(quán)利的穩(wěn)定性。
10、第52695434號“鉑金優(yōu)選”商標(biāo)等8件無效宣告案,該系列案件綜合考量全部關(guān)聯(lián)案件案情還原事實(shí)真相,實(shí)現(xiàn)法律效果與社會效果相統(tǒng)一。
下一步,國家知識產(chǎn)權(quán)局將進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)源頭保護(hù),持續(xù)推進(jìn)商標(biāo)審查提質(zhì)增效,規(guī)范商標(biāo)注冊申請秩序,維護(hù)公平競爭市場環(huán)境,增加商標(biāo)審查政策供給,持續(xù)完善審查標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則、模式,服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展。
相關(guān)閱讀:
(原標(biāo)題:2023年度商標(biāo)異議、評審典型案例發(fā)布)
來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局微信平臺
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:2023年度商標(biāo)異議、評審典型案例發(fā)布(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自國家知識產(chǎn)權(quán)局微信平臺并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com
上海市浦東新區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展典型案例+白皮書
天絲集團(tuán)聲明:嚴(yán)彬非法召開北京紅牛董事會行為無效
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧