沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
“汪某詐騙罪一審刑事判決書?！?br/>
近日，中國裁判文書網(wǎng)公布了一則汪某詐騙罪一審刑事判決書。
公訴機關(guān)指控：2019年12月被告人汪某任某某公司實際經(jīng)營負責人期間，與中申咨詢達成合作意向，委托其提供專利申報、財務合規(guī)及高新技術(shù)企業(yè)認定申報等服務。后通過中申咨詢杜撰完成無法在技術(shù)上發(fā)揮核心支持作用的實用新型專利14件、軟件著作權(quán)1件。并由中申咨詢虛構(gòu)公司研發(fā)人員、完成財務的研發(fā)人員及研發(fā)費用歸集并由中申咨詢指定審計機構(gòu)出具專項及年度審計報告。另其通過中申咨詢撰寫大量與公司實際情況不符的研究項目開發(fā)申請報告、企業(yè)研究開發(fā)活動情況表、財務管理辦法、公司員工培訓體系等文字材料。最終通過中申咨詢協(xié)助制作的上述虛假材料申報高新技術(shù)企業(yè)，于2020年12月獲得《高新技術(shù)企業(yè)證書》，并得到政府發(fā)放高新企業(yè)補助20萬元。另查明，被告人汪某已于2023年9月退回上述涉案錢款。
上海市寶山區(qū)人民法院判決如下：被告人汪某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元。
附：
汪某詐騙罪一審刑事判決書
上海市寶山區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）滬0113刑初1203號
公訴機關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人汪某，男，1991年12月28日出生于安徽省太湖縣，公民身份號碼：XXXXXXXXXX********，XX，大專文化，某某公司經(jīng)營負責人，戶籍在安徽省安慶市太湖縣，暫住上海市寶山區(qū)。因本案于2023年4月4日被取保候?qū)彙?br/>辯護人徐某，某某律師事務所律師。
公訴機關(guān)以滬寶檢刑訴（2023）1149號起訴書指控被告人汪某犯詐騙罪。本院依法適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
公訴機關(guān)指控：2019年12月被告人汪某任某某公司實際經(jīng)營負責人期間，與中申咨詢達成合作意向，委托其提供專利申報、財務合規(guī)及高新技術(shù)企業(yè)認定申報等服務。后通過中申咨詢杜撰完成無法在技術(shù)上發(fā)揮核心支持作用的實用新型專利14件、軟件著作權(quán)1件。并由中申咨詢虛構(gòu)公司研發(fā)人員、完成財務的研發(fā)人員及研發(fā)費用歸集并由中申咨詢指定審計機構(gòu)出具專項及年度審計報告。另其通過中申咨詢撰寫大量與公司實際情況不符的研究項目開發(fā)申請報告、企業(yè)研究開發(fā)活動情況表、財務管理辦法、公司員工培訓體系等文字材料。最終通過中申咨詢協(xié)助制作的上述虛假材料申報高新技術(shù)企業(yè)，于2020年12月獲得《高新技術(shù)企業(yè)證書》，并得到政府發(fā)放高新企業(yè)補助20萬元。另查明，被告人汪某已于2023年9月退回上述涉案錢款。
被告人汪某及其辯護人對指控事實、罪名、證據(jù)及量刑建議均沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，公訴機關(guān)指控被告人汪某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。被告人汪某退出違法所得，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人汪某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
汪某回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 張 金
二〇二三年十月十二日
書記員 牛玲玲
附：相關(guān)法律條文
一、《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
……
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
……
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條……
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
第五十二條判處罰金，應當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn)，應當隨時追繳。
……
二、《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
（原標題：杜撰實用新型專利14件并虛構(gòu)公司研發(fā)人員及費用等騙取高新補貼20萬，一審判了 | 附判決書）
來源：IPRdaily綜合中國裁判文書網(wǎng)
編輯：IPRdaily辛夷 校對：IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily綜合中國裁判文書網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
