陷入1.6億植物新品種侵權(quán)糾紛：銀行賬戶被凍結(jié)1.4億，IPO中止

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“起訴金苑種業(yè)的恒基利馬格蘭種業(yè)背靠全球種業(yè)巨頭法國利馬格蘭集團(tuán)。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：江禾

10月23日，河南金苑種業(yè)股份有限公司（下稱“金苑種業(yè)”）發(fā)布重大訴訟進(jìn)展公告。公告顯示，金苑種業(yè)研發(fā)的7個(gè)品種的玉米種子被訴侵權(quán)，被恒基利馬格蘭種業(yè)有限公司（下稱“恒基利馬格蘭種業(yè)”）索賠1.6億人民幣，該案將于11月7日開庭。

本次，起訴金苑種業(yè)的恒基利馬格蘭種業(yè)背靠全球種業(yè)巨頭法國利馬格蘭集團(tuán)。與此同時(shí)，該起植物新品種權(quán)訴訟使金苑種業(yè)的相關(guān)銀行賬戶約1.48億的資金被凍結(jié)，也迫使其北京證券交易所IPO的進(jìn)程暫時(shí)中止。

01、陷入植物新品種權(quán)訴訟，被索賠金額高達(dá)1.6億

2023年10月16日，金苑種業(yè)對(duì)上述侵權(quán)案件作了披露。據(jù)金苑種業(yè)當(dāng)日發(fā)布的“銀行賬戶凍結(jié)進(jìn)展及重大訴訟公告”顯示，10月12日，其收到蘭州市中級(jí)人民法院應(yīng)訴通知書（2023）甘01知民初60號(hào)。在該案件中，恒基利馬格蘭種業(yè)起訴金苑種業(yè)7個(gè)品種的玉米種子侵犯了“NP01154”親本種子，雙方就該糾紛各執(zhí)一詞。

恒基利馬格蘭種業(yè)在起訴狀中表示，委托代理人在金苑種業(yè)制種區(qū)域內(nèi)進(jìn)行取樣、公證并進(jìn)行送檢，北京玉米種子檢測(cè)中心出具了相關(guān)《檢測(cè)報(bào)告》，檢測(cè)結(jié)果顯示待測(cè)樣品與對(duì)照樣品（“NP01154”）比較位點(diǎn)數(shù) 40，差異位點(diǎn)數(shù)1，結(jié)論為近似產(chǎn)品。

恒基利馬格蘭種業(yè)認(rèn)為金苑種業(yè)的“鄭品玉 491”、“金苑玉 304”、“鄭原玉 887”、“金苑玉 171”、“鄭品玉 597”、“金苑玉 181”、“鄭原玉 777”均系用“NP01154”組配后審定的品種，未經(jīng)原告許可擅自以“NP01154”為親本生產(chǎn)上述7個(gè)品種的玉米種子并對(duì)外銷售，侵權(quán)品種生產(chǎn)面積總計(jì)多達(dá)30000畝以上。

因此，恒基利馬格蘭種業(yè)在提起訴訟后請(qǐng)求法院判令被告金苑種業(yè)停止侵權(quán)行為，并索賠經(jīng)濟(jì)損失16000萬元，維權(quán)合理支出20萬元。

陷入1.6億植物新品種侵權(quán)糾紛：銀行賬戶被凍結(jié)1.4億，IPO中止

金苑種業(yè)在公告中表示，其自主研發(fā)了“鄭品玉 491”“金苑玉 304”“鄭原玉 887”“金苑玉 171”“鄭品玉 597”“金苑玉 181”“鄭原玉 777”玉米雜交種，并對(duì)部分品種在甘肅進(jìn)行合法生產(chǎn)制種。同時(shí)，金苑種業(yè)認(rèn)為按照中國相關(guān)法律法規(guī)，品種間SSR檢測(cè)有兩個(gè)位點(diǎn)以上差異直接判定為不同品種，零位點(diǎn)差異直接判定為相同品種，一個(gè)位點(diǎn)差異為近似品種，應(yīng)結(jié)合主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行比較，如果主要性狀顯著差異則判定為不同品種。對(duì)照樣品“NP01154”屬于普通玉米籽粒類型，金苑種業(yè)上述品種的其中一個(gè)親本屬于糯質(zhì)玉米籽粒類型，與普通玉米籽粒顯著不同，應(yīng)屬于不同品種；且原告所稱生產(chǎn)面積總計(jì)多達(dá)30000畝以上與事實(shí)嚴(yán)重不符。

受該訴訟影響，金苑種業(yè)的兩個(gè)賬戶被凍結(jié)資金共147855953.57元（約1.48億），其中中信銀行賬戶被凍結(jié)資金70384700.36元，廣發(fā)銀行賬戶被凍結(jié)資金77471253.21元。金苑種業(yè)聲稱，本次訴訟涉及品種均非其主要銷售品種，銷售占比很?。ɡ塾?jì)約 2%左右），目前不會(huì)對(duì)其經(jīng)營狀況產(chǎn)生重大不利影響；該訴訟在一定程度上對(duì)金苑種業(yè)本部部分銀行賬戶使用造成不利影響，但對(duì)其公司整體的生產(chǎn)經(jīng)營不產(chǎn)生重大影響。

陷入1.6億植物新品種侵權(quán)糾紛：銀行賬戶被凍結(jié)1.4億，IPO中止

02、無奈中止北交所IPO

在面臨這起巨額種業(yè)侵權(quán)糾紛之前，金苑種業(yè)剛開啟了在北京證券交易所的IPO進(jìn)程不久。

2023年7月10日，金苑種業(yè)在民生證券股份有限公司的輔導(dǎo)下，已通過中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“中國證監(jiān)會(huì)”）河南監(jiān)管局的輔導(dǎo)驗(yàn)收。

7月19日，金苑種業(yè)向北交所報(bào)送了向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并在北交所上市的申報(bào)材料。7月24日，金苑種業(yè)收到了北交所出具的《受理通知書》，北交所正式受理金苑種業(yè)向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并在北交所上市的申請(qǐng)。

8月11日，北交所向金苑種業(yè)發(fā)送了首輪問詢函，并在其中提及植物新品種權(quán)引發(fā)的訴訟糾紛。9月21日，在提交的回復(fù)上交所的首輪問詢函中，金苑種業(yè)披露了其及子公司新鄉(xiāng)邦達(dá)富作為原告涉及的11起侵害植物新品種權(quán)糾紛，涉案金額合計(jì)358.14萬元。

陷入1.6億植物新品種侵權(quán)糾紛：銀行賬戶被凍結(jié)1.4億，IPO中止北交所首輪問詢函

陷入1.6億植物新品種侵權(quán)糾紛：銀行賬戶被凍結(jié)1.4億，IPO中止

金苑種業(yè)首輪問詢函回復(fù)

10月16日，上交所發(fā)出了第二輪問詢函，其中就提及了金苑種業(yè)作為被告卷入的植物新品種權(quán)糾紛和賬戶被凍結(jié)一事。也是在同一日，金苑種業(yè)因?yàn)樵?a href='http://m.jupyterflow.com/search_susong.html' target='_blank'>訴訟向北交所提交了中止其公司在北京證券交易所上市文件審核的申請(qǐng)，北交所將其上市的審查狀態(tài)調(diào)整為了“中止審核”。

陷入1.6億植物新品種侵權(quán)糾紛：銀行賬戶被凍結(jié)1.4億，IPO中止

北交所第二輪問詢函

陷入1.6億植物新品種侵權(quán)糾紛：銀行賬戶被凍結(jié)1.4億，IPO中止

金苑種業(yè)全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公告

可見，這起種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛給金苑種業(yè)造成了不小的影響。下個(gè)月，雙方的糾紛即將開庭，后續(xù)案件走向如何，我們將持續(xù)關(guān)注。

金苑種業(yè)官網(wǎng)顯示，其成立于2004年，注冊(cè)資本1億元，是一家致力于主要農(nóng)作物新品種研發(fā)、生產(chǎn)、推廣及綜合技術(shù)服務(wù)為一體的“育繁推一體化”種子龍頭企業(yè)。

恒基利馬格蘭種業(yè)官網(wǎng)顯示，2015年，甘肅恒基種業(yè)有限責(zé)任公司與利馬格蘭集團(tuán)攜手注冊(cè)成立了恒基利馬格蘭種業(yè)有限公司，該公司只專注于研發(fā)、生產(chǎn)、加工和銷售玉米品種。其中，利馬格蘭集團(tuán)于1942年在法國奧弗涅地區(qū)成立，目前已成為世界四大種子公司之一。1997年，利馬格蘭集團(tuán)進(jìn)入中國開始玉米研發(fā)項(xiàng)目。

附：本次公告全文

陷入1.6億植物新品種侵權(quán)糾紛：銀行賬戶被凍結(jié)1.4億，IPO中止

（原標(biāo)題：陷入1.6億侵權(quán)糾紛：銀行賬戶被凍結(jié)1.4億，IPO中止）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：江禾

編輯：IPRdaily辛夷校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：陷入1.6億植物新品種侵權(quán)糾紛：銀行賬戶被凍結(jié)1.4億，IPO中止（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

陷入1.6億植物新品種侵權(quán)糾紛：銀行賬戶被凍結(jié)1.4億，IPO中止

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com”

陷入1.6億植物新品種侵權(quán)糾紛：銀行賬戶被凍結(jié)1.4億，IPO中止

陷入1.6億植物新品種侵權(quán)糾紛：銀行賬戶被凍結(jié)1.4億，IPO中止