下周二晚7:30直播！專利無效的救濟(jì)之行政訴訟

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“10月31日（周二）晚上7:30-9:00，我們直播間不見不散！”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

隨著中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系的日臻完善，越來越多的企業(yè)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的中心從追求專利申請(qǐng)與授權(quán)的數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)檫\(yùn)用專利進(jìn)行維權(quán)，相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也與日俱增。而專利無效程序又是解決專利侵權(quán)訴訟最有利的武器，在專利無效糾紛中，作為被無效的專利權(quán)人一方該如何應(yīng)對(duì)呢？專利無效行政訴訟是解決這一問題的救濟(jì)途徑。如何成功撤銷專利無效決定？專利無效行政訴訟決勝的關(guān)鍵是什么？解決以上問題才能有效更好維護(hù)專利權(quán)人合法權(quán)益。

直播時(shí)間

2023年10月31日（周二）晚上7:30-9:00

掃描長(zhǎng)圖底部二維碼或點(diǎn)擊閱讀原文，即可進(jìn)入直播間↓↓↓

主講人介紹

孔默

北京高沃律師事務(wù)所
律師/專利代理師

執(zhí)業(yè)經(jīng)歷

孔默律師具有中國(guó)律師和專利代理師雙重資質(zhì)，具有光學(xué)和材料學(xué)專業(yè)背景；熟知國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)有深入認(rèn)識(shí)，擅于為客戶知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題提供整體解決方案；尤其擅長(zhǎng)專利民事訴訟、專利無效、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、專利權(quán)屬糾紛等技術(shù)類案件。

從業(yè)以來，孔默律師為江鈴汽車、中鐵建設(shè)集團(tuán)、中國(guó)移動(dòng)、愛瑪、中國(guó)科學(xué)院、完美（中國(guó)）、中國(guó)慈善總會(huì)、電影頻道、首邦公司、航島重工、魯西化工、足力健、美的、國(guó)網(wǎng)中興、漢新能源、美津濃等眾多國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)和科研院所提供專業(yè)法律服務(wù)，專利專利無效、訴訟業(yè)務(wù)累計(jì)數(shù)百件。

典型案例

訴訟類：
1.成功代理“行李箱”實(shí)用新型專利無效行政訴訟案件，在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審撤銷無效決定；
2.成功代理某大型車企車型外觀設(shè)計(jì)專利的專利無效行政訴訟案件，該案被專利復(fù)審委評(píng)委年度十大經(jīng)典案例，在北京知產(chǎn)法院的行政訴訟階段，一審判決撤銷該無效宣告決定；
3.成功代理1905電影網(wǎng)應(yīng)訴方法類發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案件，在北京知產(chǎn)法院通過不侵權(quán)抗辯，最終判決侵權(quán)不成立；
4.成功代理成都某科技公司“食品拆絲設(shè)備”發(fā)明專利維權(quán)案件，在一審認(rèn)定侵權(quán)不成立的基礎(chǔ)上，二審在最高院成功改判侵權(quán)成立，并判賠60萬元；
5.成功代理鄭州某科技公司被訴GUI外觀專利侵權(quán)糾紛案件，在一審敗訴情況下，在河南高院二審成功將案件發(fā)回重審，并在專利復(fù)審無效審理部成功將該GUI專利全部無效。

專利無效類：
1.成功無效“行李箱”外觀專利，在上海的巡回口審中，當(dāng)庭宣告該專利全部無效；
2.成功無效特斯拉model3改裝保險(xiǎn)杠外觀專利，幫助客戶成功穩(wěn)固國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；
3.成功將德國(guó)某知名燈具公司外觀專利全部無效，幫助客戶產(chǎn)品成功進(jìn)軍海外市場(chǎng)；
4.成功應(yīng)對(duì)“龍骨打包設(shè)備”發(fā)明專利無效宣告，為客戶專利維權(quán)提供權(quán)利保障；
5.成功應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)知名“老年鞋”外觀及實(shí)用新型專利無效宣告，為客戶專利維權(quán)提供權(quán)利保障。

10月31日（周二）晚上7:30-9:00，我們直播間不見不散！

點(diǎn)擊閱讀原文鏈接

可直接進(jìn)入直播頁(yè)面！

（原標(biāo)題：下周二晚7:30直播！專利無效的救濟(jì)之行政訴訟）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：下周二晚7:30直播！專利無效的救濟(jì)之行政訴訟（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com”