萊伯泰科VS普立泰科：原索賠1000萬專利糾紛案進入民事抗訴階段

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“普立泰科就‘樣品消解處理裝置’專利權(quán)侵權(quán)糾紛事項向最高人民檢察院申請監(jiān)督?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

10月9日，北京萊伯泰科儀器股份有限公司（下稱萊伯泰科）發(fā)布關(guān)于公司訴訟事項進展的公告。公告顯示，萊伯泰科與北京普立泰科儀器有限公司（下稱普立泰科）專利糾紛一案進行到民事抗訴階段，目前最高人民檢察院已受理此案。

公告中顯示，2017年3月，普立泰科向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴萊伯泰科，就“樣品消解處理裝置”（專利號：ZL201010570536.9）專利權(quán)侵權(quán)糾紛事項請求萊伯泰科公司停止侵權(quán)行為并賠償1000萬元人民幣。

普立泰科主張，萊伯泰科旗下的全自動消解儀產(chǎn)品(AutoDigiBlock S30、AutoDigiBlock S60、AutoDigiBlock S60UP)對其“樣品消解處理裝置”專利權(quán)構(gòu)成侵權(quán)行為。北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為，無相關(guān)事實佐證AutoDigiBlock S30、AutoDigiBlock S60侵犯涉案專利權(quán)，對其主張法院不予支持；但AutoDigiBlock S60UP落入了涉案專利權(quán)利的保護范圍。

2020年4月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決（（2017）京 73 民初 185 號）：萊伯泰科立即停止實施侵犯涉案發(fā)明專利權(quán)的涉案行為；賠償普立泰科經(jīng)濟損失200萬元人民幣；駁回普立泰科其他訴訟請求。

2020年4月，萊伯泰科不服一審判決結(jié)果，向最高人民法院提起上訴。

2021年11月，最高人民法院作出終審判決（（2020）最高法知民終1368號）：撤銷北京知識產(chǎn)權(quán)法院（2017）京73民初185號民事判決；駁回北京普立泰科儀器有限公司全部訴訟請求。

2022年9月，普立泰科不服（2020）最高法知民終1368號民事判決向最高人民法院申請再審。

2022年11月最高人民法院作出民事裁定（（2022）最高法民申 755 號）：駁回北京普立泰科儀器有限公司的再審申請。

近日，萊伯泰科收到最高人民檢察院送達的《通知書》（高檢民監(jiān)【2023】135號）等文件，普立泰科因不服最高人民法院作出的（2020）最高法知民終1368號民事判決，向最高人民檢察院申請監(jiān)督。普立泰科的抗訴請求主要為：

據(jù)悉，萊伯泰科有限公司是一家專業(yè)從事實驗分析儀器的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的科技型公司，所屬行業(yè)為儀器儀表行業(yè)，具體細分行業(yè)為實驗分析儀器行業(yè)。該公司致力于研發(fā)全自動實驗檢測平臺，聯(lián)接包括樣品采集與處理、自動化進樣、分析檢測、智能數(shù)據(jù)分析在內(nèi)的全檢測流程，覆蓋并聯(lián)通實驗分析的各個環(huán)節(jié)，為環(huán)境監(jiān)測、食品檢測、醫(yī)療制藥、地質(zhì)勘測等領(lǐng)域的用戶提供自動化、系統(tǒng)化的實驗分析檢測整體解決方案。

北京普立泰科儀器有限公司是一家集生產(chǎn)、研發(fā)、代理、銷售及售后服務(wù)于一身的技術(shù)企業(yè)。主要產(chǎn)品包括全自動多功能高通量熱裂解儀器、全自動高通量固相萃取系列儀器、全自動和高通量壓力萃取系列儀器、全自動和高通量凝膠凈化儀器、全自動高通量多功能組合儀器系列等除此之外，萊伯泰科還向客戶提供各類潔凈環(huán)保型實驗室解決方案的實施，包括潔凈/超凈化學(xué)實驗室、實驗室通風(fēng)與改造工程等各類實驗室業(yè)務(wù)的具體實施。

附：公告全文

（原標題：萊伯泰科VS普立泰科：專利糾紛進入民事抗訴階段）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：萊伯泰科VS普立泰科：原索賠1000萬專利糾紛案進入民事抗訴階段（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”