#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開(kāi)庭公告#
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2023年9月15日開(kāi)庭公告
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年九月十五日上午九點(diǎn)三十分在最高人民法院第五法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理江陰貝卡爾特合金材料有限公司與盛利維爾(常州)金屬材料有限公司、盛利維爾(常州)新材料科技有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛一案。
特此公告。
二〇二三年九月十二日
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年九月十五日上午九點(diǎn)三十分在最高人民法院第七法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理攀鋼集團(tuán)有限公司、攀鋼集團(tuán)釩鈦資源股份有限公司與成都錦匯科技有限公司、重慶釩璟商貿(mào)有限公司、陜西豐源釩業(yè)科技發(fā)展有限公司、陜西中釩昌盛新材料科技有限公司、崇陽(yáng)縣崇青釩合金有限公司、盤(pán)錦禾祥新材料科技有限公司、湖南眾鑫新材料科技股份有限公司、新疆眾豪釩業(yè)科技有限公司、張帆侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛六案。
特此公告。
二〇二三年九月十二日
(來(lái)源:最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭)
#IPO那些事兒#
珠海賽緯IPO:截至2023年1月12日,公司累計(jì)獲得專(zhuān)利69項(xiàng)
9月11日消息,珠海市賽緯電子材料股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“珠海賽緯”)將于9月15日上會(huì)。
據(jù)珠海賽緯IPO招股書(shū)披露,珠海賽緯主要從事鋰離子電池電解液的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售。鋰離子電池電解液作為鋰離子電池的關(guān)鍵材料,廣泛應(yīng)用于新能源汽車(chē)、儲(chǔ)能和消費(fèi)電子領(lǐng)域。珠海賽緯在新型電池電解液方面的技術(shù)儲(chǔ)備和創(chuàng)新表現(xiàn)較為亮眼。
作為國(guó)內(nèi)專(zhuān)業(yè)鋰離子電池電解液生產(chǎn)企業(yè),一直以來(lái),珠海賽緯都堅(jiān)持以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展,不斷加碼研發(fā)投入,截至2023年1月12日,公司累計(jì)獲得專(zhuān)利69項(xiàng),其中發(fā)明專(zhuān)利64項(xiàng)、實(shí)用新型專(zhuān)利5項(xiàng),形成了以鋰離子電池電解液為核心的專(zhuān)利技術(shù)體系,打造了屬于自己的鋰電研發(fā)高地。(來(lái)源:IPRdaily綜合樂(lè)居財(cái)經(jīng)、經(jīng)濟(jì)速報(bào))
#投資者問(wèn)#
德?tīng)柆敹鼗貜?fù):公司于2018年6月與皇家飛利浦等相關(guān)方簽署《飛利浦商標(biāo)許可協(xié)議》
投資者:上市公司好基于目前貴公司與飛利浦公司的良好合作關(guān)系,以及飛利浦公司在光刻機(jī)方面的全球領(lǐng)先技術(shù)公司是否會(huì)和飛利浦公司進(jìn)行這方面的合作,謝謝
德?tīng)柆敹兀耗茫居?018年6月與皇家飛利浦等相關(guān)方簽署《飛利浦商標(biāo)許可協(xié)議》,獲得皇家飛利浦就其飛利浦商標(biāo)在凈水器、飲水機(jī)、濾芯、熱水器等品類(lèi)的授權(quán),后陸續(xù)獲得坐便器、水龍頭、淋浴器、電子干手器和毛巾器、便攜按摩器、健身器械等新增品類(lèi)。感謝您的關(guān)注。(來(lái)源:證券之星)
綠茵生態(tài):擁有國(guó)家發(fā)明專(zhuān)利10項(xiàng)、國(guó)家實(shí)用新型專(zhuān)利198項(xiàng)
有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn):請(qǐng)問(wèn)公司有哪些核心技術(shù)?
綠茵生態(tài)(002887.SZ)9月13日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示,公司擁有鹽堿地治理、礦山荒山修復(fù)、水環(huán)境治理、抗性植物選用、綠地養(yǎng)護(hù)、林業(yè)碳匯和智慧園林等領(lǐng)域的核心技術(shù),擁有國(guó)家發(fā)明專(zhuān)利10項(xiàng)、國(guó)家實(shí)用新型專(zhuān)利198項(xiàng)。(來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)
#局里那些事兒#
國(guó)知局:對(duì)106家專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)采取自律措施
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局指導(dǎo)中華全國(guó)專(zhuān)利代理師協(xié)會(huì)、中華商標(biāo)協(xié)會(huì)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)行風(fēng)建設(shè)年活動(dòng)提到,著力強(qiáng)化行業(yè)自律監(jiān)督。采取談話(huà)提醒、提交書(shū)面承諾、責(zé)令整改、訓(xùn)誡、警告、行業(yè)內(nèi)通報(bào)批評(píng)等方式,對(duì)106家專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)采取自律措施。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局政務(wù)微信)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
華為小米達(dá)成專(zhuān)利交叉許可協(xié)議,覆蓋5G在內(nèi)的通信技術(shù)
9月13日,華為和小米宣布達(dá)成全球?qū)@徊嬖S可協(xié)議,該協(xié)議覆蓋了包括5G在內(nèi)的通信技術(shù)。
華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)樊志勇表示:“華為很高興與小米公司達(dá)成許可。這份許可協(xié)議再次體現(xiàn)了行業(yè)對(duì)華為在通信標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域所做貢獻(xiàn)的認(rèn)可,也讓我們得以加強(qiáng)未來(lái)移動(dòng)通信技術(shù)的研究投入?!?br/>
小米集團(tuán)戰(zhàn)略合作部總經(jīng)理徐然表示:“我們很高興與華為達(dá)成專(zhuān)利交叉許可協(xié)議,這充分體現(xiàn)了雙方對(duì)彼此知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)可和尊重。小米將一如既往地秉持小米知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值觀,尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),尋求共贏、長(zhǎng)期可持續(xù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)伙伴關(guān)系,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)推進(jìn)技術(shù)普惠,讓科技惠及更廣泛人群?!?br/>
作為全球最大的專(zhuān)利持有企業(yè)之一,華為已累計(jì)簽署近200項(xiàng)雙邊許可協(xié)議。此外,超過(guò)350家公司已通過(guò)專(zhuān)利池獲得華為專(zhuān)利許可。華為歷史上累計(jì)支付的專(zhuān)利許可費(fèi)約是許可收入的三倍。2022年,華為專(zhuān)利許可收入為5.6億美元。
今年7月舉行的2023創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇上,華為公布了其手機(jī)、Wi-Fi和物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)利許可費(fèi)率。其中,華為對(duì)4G和5G手機(jī)設(shè)置的許可費(fèi)率上限分別為每臺(tái)1.5美元和2.5美元;對(duì)Wi-Fi 6消費(fèi)類(lèi)設(shè)備設(shè)置的許可費(fèi)率為每臺(tái)0.5美元;對(duì)于以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的設(shè)備,華為設(shè)置的許可費(fèi)率是凈售價(jià)的1%,每臺(tái)費(fèi)率最高不超過(guò)0.75美元;而對(duì)于通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)增強(qiáng)聯(lián)接的設(shè)備,許可費(fèi)率則為每臺(tái)0.3––1美元。(來(lái)源:IPRdaily綜合華為官網(wǎng)、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)
OPPO對(duì)于倫敦高等法院的最新回復(fù)
倫敦高等法院于7月表示,OPPO可以選擇接受該法院裁決的全球FRAND費(fèi)率或接受禁止OPPO在英國(guó)銷(xiāo)售其設(shè)備的禁令裁決。OPPO于9月7日回復(fù)倫敦高等法院,稱(chēng)其不認(rèn)可英國(guó)/倫敦高等法院具有裁決這一全球FRAND許可費(fèi)率的管轄權(quán)。據(jù)此,倫敦高等法院裁決了一項(xiàng)針對(duì)OPPO的蜂窩標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利(SEP)禁令。目前該禁令需待OPPO上訴結(jié)果公布后確定生效執(zhí)行(大約在6至9個(gè)月后)。此外,倫敦高等法院還裁決了一項(xiàng)關(guān)于實(shí)施(非標(biāo)準(zhǔn)必要)專(zhuān)利的禁令,該禁令將于判決結(jié)果公布后的28天后生效。
諾基亞對(duì)此表示:“我們對(duì)倫敦高等法院向OPPO發(fā)布禁令的判決表示歡迎。該判決是諾基亞的又一次完整勝利,此前倫敦高等法院曾判決認(rèn)定OPPO侵犯了諾基亞的兩項(xiàng)專(zhuān)利,認(rèn)定這兩項(xiàng)專(zhuān)利均有效;認(rèn)定OPPO一直不愿以公平合理的條款續(xù)簽許可協(xié)議,認(rèn)定諾基亞的行為是公平的。倫敦高等法院讓OPPO在接受該法院裁決的全球FRAND許可費(fèi)率與接受英國(guó)銷(xiāo)售禁令之間做出選擇,OPPO選擇了禁令。我們?cè)俅沃厣辏Z基亞并不希望看到OPPO退出英國(guó)市場(chǎng),我們希望OPPO能履行其作為第三方技術(shù)時(shí)使用者應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),并同意以公平的條件獲得許可。諾基亞的公平許可依舊向OPPO開(kāi)放?!?br/>
更多信息,您可參考IAM的相關(guān)報(bào)道:Oppo injuncted after refusing to accept UK court's global FRAND rate - IAM (iam-media.com)。(來(lái)源:IAM)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
海南省推廣實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解優(yōu)先機(jī)制
從海南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局獲悉,省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、省市場(chǎng)監(jiān)督管理局在全省推廣實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解優(yōu)先機(jī)制。針對(duì)處理侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)違法行為(涉嫌犯罪的案件除外)的以下三種情形,適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解優(yōu)先機(jī)制,分別給予不予立案、從輕或者減輕處罰或不予行政處罰處理。
據(jù)悉,在不予立案方面,對(duì)于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)違法行為(涉嫌犯罪的案件除外),立案前達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行完畢的,在沒(méi)有造成其他危害后果的情況下,認(rèn)定屬于“違法行為輕微并及時(shí)改正,沒(méi)有造成危害后果”的情形,適用相關(guān)規(guī)定,可以不予立案。
在應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰方面,對(duì)于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)違法行為(涉嫌犯罪的案件除外),立案后達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行完畢的,視為主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果,適用相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
在不予行政處罰方面,對(duì)于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)違法行為(涉嫌犯罪的案件除外),違法行為輕微并及時(shí)改正,沒(méi)有造成第三人合法權(quán)益或公共利益損害等危害后果的,適用相關(guān)規(guī)定,不予行政處罰。
此外,為及時(shí)高效化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,節(jié)約行政資源,各市、縣、自治縣知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,市場(chǎng)監(jiān)督管理局,綜合行政執(zhí)法局在處理侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)違法行為(涉嫌犯罪的案件除外)時(shí),按照公正合理保護(hù)的要求和過(guò)罰相當(dāng)?shù)脑瓌t,積極適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解優(yōu)先機(jī)制,提高案件辦理的效率和質(zhì)量。(來(lái)源:法治時(shí)報(bào))
安徽省打造省級(jí)地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)示范區(qū)
日前,安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局印發(fā)《關(guān)于公布第一批安徽省地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)示范區(qū)籌建名單的通知》,確定長(zhǎng)豐草莓、黃山貢菊、五河螃蟹、塔山石榴、南陵大米等5個(gè)地理標(biāo)志籌建第一批安徽省地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)示范區(qū)。
2022年4月安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局印發(fā)《安徽省地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)示范區(qū)建設(shè)管理辦法(試行)》,2023年1月安徽省人社廳印發(fā)《關(guān)于公布安徽省省級(jí)以下創(chuàng)建示范活動(dòng)目錄的通告》,將安徽省地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)示范區(qū)建設(shè)項(xiàng)目納入省政府創(chuàng)建示范活動(dòng)目錄。經(jīng)各地人民政府自愿申報(bào),各設(shè)區(qū)市市場(chǎng)監(jiān)管局遴選推薦,安徽省市場(chǎng)監(jiān)管局組織專(zhuān)家綜合評(píng)審、局長(zhǎng)辦公會(huì)議審議和面向社會(huì)公示,確定了第一批安徽省地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)示范區(qū)籌建名單。
安徽省地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)示范區(qū)建設(shè)的啟動(dòng),將為加強(qiáng)地理標(biāo)志保護(hù)、打造區(qū)域特色品牌、助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)力。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
福特汽車(chē)呼吁允許獲中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的電動(dòng)車(chē)企有權(quán)在美獲稅收抵免
福特汽車(chē)公司近日敦促美國(guó)財(cái)政部和能源部允許獲得中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的企業(yè)有資格獲得《通脹削減法案》規(guī)定的電動(dòng)汽車(chē)稅收抵免。福特首席政策官史蒂芬·克羅利在披露的一封落款為9月8日的信中表示,“我們的國(guó)家戰(zhàn)略必須考慮到中國(guó)目前在關(guān)鍵礦物加工和電池制造及相關(guān)技術(shù)方面的主導(dǎo)地位”,不考慮這一點(diǎn)將使美國(guó)國(guó)內(nèi)的電動(dòng)汽車(chē)選擇更少。
克羅利舉例,福特在密歇根州的BlueOval電池產(chǎn)業(yè)園是加強(qiáng)了美國(guó)國(guó)內(nèi)電動(dòng)汽車(chē)制造投資,但如果《通脹削減法案》指引排除企業(yè)向中國(guó)企業(yè)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可,那該工廠(chǎng)就無(wú)法獲得稅收抵免。(來(lái)源:界面新聞)
AI獲獎(jiǎng)名畫(huà)申請(qǐng)版權(quán)被拒!
還記得第一個(gè)獲獎(jiǎng)的AI畫(huà)作《太空歌劇院》嗎?最近它又來(lái)到聚光燈下——作者Jason Allen為它申請(qǐng)版權(quán),被美國(guó)版權(quán)局拒絕。理由是這幅畫(huà)AI含量過(guò)高。
Allen解釋這幅畫(huà)作并非全由AI生成,他在Midjourney進(jìn)行了至少624次提示后才生成了初始圖像,然后還用PS修改了缺陷加了新的內(nèi)容,最后用Gigapixel AI增加了圖像分辨率和尺寸。也就是成品中也包含大量人類(lèi)勞動(dòng)在里面。
既然如此,版權(quán)局提了一個(gè)要求,“將Midjourney、Gigapixel AI生成部分排除在版權(quán)聲明之外”。
Allen拒絕了這一要求,又提出復(fù)審。
他認(rèn)為版權(quán)局忽略了用Midjourney創(chuàng)建作品時(shí)“輸入提示”所需的人類(lèi)創(chuàng)作力,創(chuàng)作過(guò)程與其他藝術(shù)家所表達(dá)的創(chuàng)造性相當(dāng),理應(yīng)受版權(quán)保護(hù)。
然而復(fù)審再被拒,Allen表示這個(gè)結(jié)果屬意料之中,但他“確信我們最終會(huì)贏”:如果這種情況成立,它將給版權(quán)局帶來(lái)更多無(wú)法預(yù)估的問(wèn)題。(來(lái)源:量子位)
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#OPPO對(duì)于倫敦高等法院的最新回復(fù);華為小米達(dá)成專(zhuān)利交叉許可協(xié)議,覆蓋5G在內(nèi)的通信技術(shù)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
【限時(shí)報(bào)名】新加坡國(guó)際研修班10月出發(fā)
國(guó)外專(zhuān)利案例解讀(一)專(zhuān)利是否充分公開(kāi):美國(guó)The Incandescent Lamp Patent案
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧