#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“7月13日晚19:30-21:00,我們直播間不見不散!”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
隨著中國知識產(chǎn)權保護法律體系的日臻完善,越來越多的企業(yè)把知識產(chǎn)權工作的重心從追求專利申請與授權的數(shù)量轉變?yōu)檫\用專利進行維權,相關知識產(chǎn)權糾紛也與日俱增。在專利侵權糾紛中,作為被訴侵權的一方,可以有多種應對途徑。既可以向作為原告的專利權人方支付一定的許可費來平息糾紛,也可以從自己產(chǎn)品未落入對方專利權保護范圍而作不侵權抗辯,或者以使用現(xiàn)有技術為由來進行抗辯。或者充分運用專利無效程序,特別是在將對方專利的權利要求基礎全部無效掉的情況下,能起到釜底抽薪的作用,可以徹底解決侵權糾紛。
IPRdaily特別邀請北京高沃律師事務所顧曉燕律師于7月13日周四晚19:30,為大家?guī)眍}為《做“合格”被告之專利無效》的直播研討會,屆時將就以上問題進行分析探討,敬請報名參加。
直播時間
2023年7月13日(周四)19:30-21:00
課程介紹
一:專利無效的必要性
1、必要性
2、提出時機
二、專利無效與侵權糾紛的配合
1、與侵權糾紛的時間配合
2、與侵權糾紛的實體配合
三、請求人方的無效程序
1、主要無效過程
2、重要的時間節(jié)點
3、優(yōu)先審查
四、案例分享
分享若干通過專利無效破解侵權糾紛被動局面的成功案例。
五、失利的后續(xù)處理
1、再次無效
2、行政訴訟
主講人介紹
顧曉燕
北京高沃律師事務所
律師/專利代理師/中級知識產(chǎn)權師
顧曉燕律師擁有近十二年的知識產(chǎn)權行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗,具有律師與專利代理師雙重資質,對國內外知識產(chǎn)權相關法律法規(guī)有深入研究,累積了豐富的專利領域訴訟與非訴案件的處理經(jīng)驗,尤其擅長機電領域專利無效及其行政訴訟、專利侵權訴訟、專利侵權預警/FTO、專利權穩(wěn)定性分析、專利預警咨詢、專利培訓以及專利價值分析等工作,擅于為客戶知識產(chǎn)權問題提供全面和最優(yōu)的解決方案。
掃描長圖底部二維碼或點擊閱讀原文,即可進入直播間↓↓↓
可添加管理員微信,及時獲取開播通知↓↓↓
7月13日晚19:30-21:00,我們直播間不見不散!
點擊閱讀原文鏈接可直接進入直播頁面!
(原標題:做“合格”被告之專利無效)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:周四19:30直播!做“合格”被告之專利無效(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧